Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Forcer le schéma ou non #59

Open
Gustry opened this issue Sep 11, 2020 · 3 comments
Open

Forcer le schéma ou non #59

Gustry opened this issue Sep 11, 2020 · 3 comments
Milestone

Comments

@Gustry
Copy link
Member

Gustry commented Sep 11, 2020

Dans certains algos, on demande un schéma.
Dans d'autres algos, on ne demande pas le schéma, donc il doit se nommer obligatoirement veloroute.

@Gustry
Copy link
Member Author

Gustry commented Nov 17, 2020

Lié à #93, il y a 3 algos qui demandent le schéma : https://github.com/3liz/qgis-veloroutes_voies_vertes-plugin/search?q=SchemaWidgetWrapper

Ils utilisent SchemaWidgetWrapper qui n'existent plus dans QGIS >= 3.14.:

  • export covadis
  • load layers
  • import covadis

Afin de rendre le plugin compatible QGIS 3, je dois modifier ces wrapper, pour utiliser le widget Processing natif QGIS >= 3.14.
QgsProcessingParameterDatabaseSchema
https://qgis.org/api/classQgsProcessingParameterDatabaseSchema.html

La question, doit-on vraiment garder ce param ? Étant donné que l'installation, les migrations etc se font dans le schéma veloroutes.

Je suis plutôt pour supprimer. @rldhont ?

@Gustry Gustry mentioned this issue Nov 17, 2020
21 tasks
@rldhont
Copy link
Contributor

rldhont commented Nov 17, 2020

Je pensais au contraire l'utiliser fortement ce paramètre schema. Je l'ai ajouter dans l'algo d'application des styles et je pensais l'ajouter à l'algo de mise à jour de la structure de la base.

@Gustry
Copy link
Member Author

Gustry commented Nov 17, 2020

Ok, ca marche aussi évidement ;-)

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants