transparencyConfig.json

[celsobessa]

La especificación debria proponer un archivo de configuración en .json (llamemos a TransparenteConfig.json), que permite a los administradores / editores del sitio:

• informar qué información está disponible y su ubicación;
• informar subdomínios válidos (e.g. id.presidencia.gov.co y dapres.presidencia.gov.co son domínios válidos, parte del sitio web de la Presidencia de La República en 21 de Julio de 2019)
• definir los sinónimos utilizados, la frecuencia de actualización de la información (como la ejecución del presupuesto) u otra información que aumente la precisión de la evaluación;
• configurar algunos comportamientos del evaluador (p. ej., el número máximo de páginas a las que se accede durante un período de tiempo), etc.
• informar puntos de contato (responsible y medios de contato) de responsables por la información y por el sitio.

De esta manera, tanto el evaluador tendrá información más precisa como, y respetará las condiciones y contextos que no sean los ideales, pero legítimos.

Ejemplos:

A menudo, una información puede estar presente en un sitio web, pero en una sección con un nombre diferente al esperado (o al menos esperado por un evaluador). Del mismo modo, la información puede estar en un formato diferente al previsto, pero todavía presente y el evaluador no encontra.

Un sitio puede estar en un período de transición de dirección, diseño, arquitectura de la información, etc. (como ocurrió con el sitio web de la presidencia en la semana entre el 15 de julio y el 21 de julio de 2019) y la información aún se corrigió o se mantuvo una sección huérfanas temporalmente y sin enlace de acceso, exactamente en el período en que el evaluador accedió al sitio, etc.

Además, le permite a una entidad informar exactamente dónde se encuentra la información, lo que impide, por ejemplo, que un robot evaluador acceda a un número incansablemente grande de páginas mediante la búsqueda de información específica.

[cbessadejusticia]

Este archivo también podría usarse para indicar cuándo algún tipo de compatibilidad con versiones anteriores impide que una directriz se implemente correctamente. Por ejemplo, la compatibilidad con versiones anteriores puede impedir que un sitio use HTML5 y, por lo tanto, no pasará la validación de HTML.