Oppdatere dokumentasjonssidene på github.io

[NilsOveTen]

• Felles datakatalog må oversettes og oppdateres #116
• Bakgrunn, føringer og effekter Fjern "Åpen behovsprosess" & "Bakgrunn, føringer og effekter" #131
• Overordnet arkitektur ideen er bra, men må oppdateres ofte for å ha reell verdi. Bedre å fjerne? Oppgave: Slette gamle sider med utdatert informasjon (se også separat issue om arkitekturtegning #985)
• Datasett-katalog Fjern katalog-sidene #120
• API-katalog Fjern katalog-sidene #120
• Begrepskatalog Fjern katalog-sidene #120
• Informasjonsmodell-katalog Fjern katalog-sidene #120
• Metadatakvalitet må oversettes og oppdateres #115
• Tjeneste- og hendelsekatalog Fjern katalog-sidene #120
• Søk og filter Dokumentere søk fdk-issue-tracker#527
• Search - LLM trenger innhold DOC: Dokumentere LLM-søk fdk-issue-tracker#976
• Harvesting er ok
• Statistikk har ikke vært oppdatert siden 2019 - fjernes Fjerne statistikksiden på informasjonsforvaltning.github.io fdk-issue-tracker#977
• Åpen behovsprosess Fjern "Åpen behovsprosess" & "Bakgrunn, føringer og effekter" #131
• Developers handbook er ok
• Microservices er ok
• Code organization Fjern Code organization & Naming #130
• Naming Fjern Code organization & Naming #130
• Oppdater "Testing" - fjern utdatert info og legg til mer om nye verktøy (feks playwright) #128
• Git workflow er ok
• Oppdater "Code quality" - endre coverage info til å dekke codecov og legg til egne sider om security & linting #127
• Fjern Monitoring, legg til i sharepoint om det mangler #129
• Operations and status codes er ok
• "Prepare your computer" må oppdateres #112
• Python Flytt inn under "Tools and software"
• Rust Flytt inn under "Tools and software"
• Kafka Flytt inn under "Tools and software"
• Kubernetes Fjern

Issue om å oppdatere arkitekturtegning (uavhengig av dette issuet):
Informasjonsforvaltning/fdk-issue-tracker#985

[AinaEngen]

@terjesyl - skulle vi fjerne Arkitektur-punktet fra denne issuen og behandle det videre i Oppdatere arkitekturtegning av løsningen #985 ?

[NilsOveTen]

@terjesyl - skulle vi fjerne Arkitektur-punktet fra denne issuen og behandle det videre i Oppdatere arkitekturtegning av løsningen #985 ?

Det ligger fortsatt der og er feil i dokumentasjonen vår på github.io, så jeg stemmer for å fjerne det nå og eventuelt legge det tilbake igjen ut fra resultatet av #985

Dvs jeg synes punktet bør legges tilbake igjen, men da som Fjern kapittelet "Overordnet arkitektur" elns

[terjesyl]

Denne kan lukkes, da? @AinaEngen @NilsOveTen 🥳 🎊

[NilsOveTen]

Denne kan lukkes, da? @AinaEngen @NilsOveTen 🥳 🎊

Hovedmålet for dette issuet var alltid å fjerne informasjon fra github.io-sidene som var feil. Synes ikke vi kan lukke den så lenge Overordnet arkitektur står uendret

[terjesyl]

Åja, så bare at boksen var huket av. Jeg er med på forslaget ditt @NilsOveTen :

• Vi sletter sidene med utdatert informasjon sånn at dette issuet kan lukkes
• Separerer #985 fra dette issuet, så det er uavhengig av hverandre.
• Legger inn arkitektur-siden på nytt når #985 er gjort.

Skriver om issuet litt.