- Gitの初期設定を行う
- コマンドラインでのGitの操作を一通り確認する
- VSCodeからもGitを操作できることを確認する
Git Bash (以下、ターミナルと呼ぶ)を開き、以下を実行せよ。
git config --global user.name "ユーザー名"
git config --global user.email "メールアドレス"この名前とメールアドレスは後に公開されるため、イニシャルやニックネームなどでも良い。また、ここで「タブ補完」が効くことも確認しておこう。
git conまで入力してタブを押すとgit configまで入力される--glまで入力してタブを押すと--globalまで入力されるusまで入力してタブを押すとuser.まで入力されるnまで入力してタブを押すと、nameまで入力される
以上から「git con(TAB)--gl(TAB)us(TAB)n(TAB)」と入力するとgit config --global user.nameまで入力が完了する。これをタブ補完と呼ぶ。慣れると便利なので、普段から意識して使うようにすると良い。
また、デフォルトエディタをVim、改行コードの設定、デフォルトブランチ名を設定をしておこう。
git config --global core.editor vim
git config --global core.autocrlf false
git config --global init.defaultBranch main次に、よく使うコマンドの省略系(エイリアス)も登録しておこう。いろいろ便利なエイリアスがあるが、人や部署によって流儀が異なるので、今回は以下の一つだけを設定しよう。
git config --global alias.st "status -s"以上を実行後、ターミナルで.gitconfigを表示し、先ほど設定した内容が書き込まれていることを確認せよ。
cat .gitconfig以下のような表示になっていれば成功である。
[user]
name = 先ほど設定したユーザー名
email = 先ほど設定したメールアドレス
[core]
editor = vim
autocrlf = false
[alias]
st = status -s
[init]
defaultBranch = main それではいよいよGitの操作を一通り確認する。
まずは適当なテスト用のディレクトリを作成し、その中で作業しよう。この講義用にgitというディレクトリを作成し、さらにその中にtestというディレクトリを作ろう。
cd
mkdir git
cd git
mkdir test
cd test最初にcdを入力しているのは、ホームディレクトリに戻るためだ。これでgitディレクトリの下のtestディレクトリがカレントディレクトリとなった。
なお、以下の操作でどうにもならなくなったら、testディレクトリを全て消して最初からやりなおすこと。ターミナルからやり直すには
cd
cd git
rm -rf test
mkdir test
cd testとすれば良い。
このtestディレクトリの中にREADME.mdというファイルを作成しよう。そして、このディレクトリをVSCodeで開こう。左下の「ここに入力して検索」に「vscode」と入力すると、候補として「Visual Studio Code」が表示されるので選ぶ。なお、初回起動時に言語パックをインストールするか聞かれる場合がある。その場合はインストールして再起動すること。VSCodeが起動したら「ファイル」メニューから「フォルダーを開く」を選び、先ほど作成したディレクトリを選ぼう。フォルダーを開いたら、左のエクスローラーの「TEST」の右にある「新しいファイル」ボタンを押して、README.mdと入力せよ。READMEまで大文字、mdが小文字である。
README.mdファイルが開かれたら、
# Test
とだけ入力し、保存しよう。改行を入れるのを忘れないこと。この際、右下に「CRLF」と表示されている場合は、そこをクリックして「改行コードを選択」画面を出し、「LF」を選ぶこと。
これで、以下のようなディレクトリ構成になったはずだ。
git
└── test
└── README.mdこの状態でターミナルに戻り、リポジトリとして初期化しよう。
git initすると、.gitというディレクトリが作成され、testディレクトリがリポジトリとして初期化される。以下を実行せよ。
ls -laREADME.mdに加え、.gitというディレクトリが作成されたことがわかるはずだ。
git initした直後は、「現在のディレクトリtestをGitで管理することは決まったが、まだGitはどのファイルも管理していない」、すなわち歴史が全く無い状態になる。
この状態を確認してみよう。以下を実行せよ。
git status以下のような表示が得られるはずだ。
On branch main
No commits yet
Untracked files:
(use "git add <file>..." to include in what will be committed)
README.md
nothing added to commit but untracked files present (use "git add" to track)ここには、
- まだ何もコミットがなく(No commits yet)
README.mdという管理されていないファイルがあるので(Untracked files)- もし管理したければ
git addしてね(use "git add" to track)
と書いてある。
状態を見るのにいちいちこんな長いメッセージを見せられても困るので、-sオプションをつけて見よう。
git status -sこんな表示がされたはずだ。
?? README.md??と、?が二つ表示された。git status -sは、ファイルの状態を二つの文字であらわす。それぞれ右がワーキングツリー、左がインデックスの状態を表している。今回のケースはどちらも?なので、ワーキングツリーにもインデックスにも無い、すなわちGitの管理下に無い(Untracked)という意味だ。
さて、いちいちgit status -sと入力するのは面倒なので、最初にgit status -sにgit stという別名をつけておいた。以下を実行せよ。
git st正しくエイリアスが設定されていれば、git status -sと入力したのと同じことになる。以後こちらを使うことにしよう。
さて、Untrackedな状態のファイルをGitの管理下に置こう。そのためにgit addを実行する。
git add README.md現在の状態を見てみよう。
git stこんな表示になるはずだ。
A README.mdこれは「README.mdが追加されることが予約されたよ」という意味で、インデックスにREADME.mdが追加された状態になっている。
は、記念すべき最初のコミットをしよう。Gitはコミットをする時に、コミットメッセージが必要となる。最初のメッセージは慣例によりinitial commitとすることが多い。
git commit -m "initial commit"これによりコミットが作成され、README.mdはGitの管理下に入った。
状態を見てみよう。
git st何も表示されないはずである。ロングバージョンのステータスも見てみよう。
$ git status
On branch main
nothing to commit, working tree clean自分がいまmainブランチにいて、何もコミットをする必要がなく、ワーキングツリーがきれい(clean)、つまりリポジトリが記憶している最新のコミットと一致していることを意味している。
次に、ファイルを修正してみよう。VSCodeで開いているREADME.mdに、行を付け加えて保存しよう。
# Test
Hello Git!「Hello Git!」の最後の改行を忘れないように。状態を見てみよう。
$ git st
M README.mdファイル名の前にMという文字がついた。これはModifiedの頭文字であり、かつ右側に表示されていることから「ワーキングツリーとインデックスに差があるよ」という意味だ。
また、この状態でgit diffを実行してみよう。
$ git diff
diff --git a/README.md b/README.md
index 8ae0569..6f768d9 100644
--- a/README.md
+++ b/README.md
@@ -1 +1,3 @@
# Test
+
+Hello Git!行頭に+がついた箇所が追加された行である。
この修正をリポジトリに登録するためにステージングしよう。
git add README.mdまた状態を見てみよう。
$ git st
M README.md先ほどは赤字で二桁目にMが表示されていたのが、今回は緑字で一桁目にMが表示されているはずである。これは、インデックスとワーキングツリーは一致しており(二桁目に表示がない)、インデックスとリポジトリに差がある(一桁目にMが表示される)ということを意味している。
この状態でコミットしよう。
git commit -m "adds new line"修正がリポジトリに登録され、ワーキングツリーがきれい(clean)な状態となった。
Gitでは原則として
- ファイルを修正する
git addでコミットするファイルをインデックスに登録する(ステージングする)git commitでリポジトリに反映する
という作業を繰り返す。実際、多人数で開発する場合はこうして「きれいな歴史」を作る方が良いのだが、一人で開発している場合はgit addによるステージングを省略しても良い。
git addを省略するには、コミットする時にgit commit -aと、-aオプションをつける。すると、Git管理下にあり、かつ修正されたファイル全てを、ステージングを飛ばしてコミットする。その動作を確認しよう。
まず、VSCodeでさらにファイルを修正しよう。README.mdに以下の行を付け加えよう。やはり最後の改行を忘れないように。
# Test
Hello Git!
Bye Git!この状態で、git addせずにgit commitしようとすると、「何をコミットするか指定が無いよ(インデックスに何も無いよ)」と怒られる。
$ git commit -m "modifies README.md"
On branch main
Changes not staged for commit:
(use "git add <file>..." to update what will be committed)
(use "git restore <file>..." to discard changes in working directory)
modified: README.md
no changes added to commit (use "git add" and/or "git commit -a")上記メッセージには、まずgit addするか、git commit -aしろとあるので、ここでは後者を実行しよう。オプションは-mとまとめて-amとする。
git commit -am "modifies README.md"以後、慣れるまでは場合はgit commit -amを使うことでステージングを省略しても良い。
これまでの歴史を確認して見よう。上記の通りに作業して来たなら、3つのコミットが作成されたはずだ。git logで歴史を振り返ってみよう。
$ git log
commit be7533fe7e4f565342bc86c1e8f0f2a9f3c284ae (HEAD -> main)
Author: H. Watanabe <kaityo256@example.com>
Date: Mon Aug 23 23:32:48 2021 +0900
modifies README.md
commit dd14099193d5ca080e37674ae474f558457d0cb7
Author: H. Watanabe <kaityo256@example.com>
Date: Mon Aug 23 23:31:01 2021 +0900
adds new line
commit 02b8501966eb17df1e2d79c7a33e61feadd678cf
Author: H. Watanabe <kaityo256@example.com>
Date: Mon Aug 23 23:29:45 2021 +0900
initial commitいつ、誰が、どのコミットを作ったかが表示される。それぞれのコミットハッシュは異なるものになっているはずだ。
デフォルトの表示では見づらいので、一つのコミットを一行で表示しても良い。
$ git log --oneline
be7533f (HEAD -> main) modifies README.md
dd14099 adds new line
02b8501 initial commit個人的にはこちらの方が見やすいので、lをlog --onelineのエイリアスにしてしまっても良いと思う。もしそうしたい場合は、
git config --global alias.l "log --oneline"を実行せよ。以後、
git lで、コンパクトなログを見ることができる。
Gitは、VSCodeからも操作することができる。今、README.mdを開いているVSCodeで何か修正して、保存してみよう。例えば以下のように行を追加する。
# Test
Hello git
Bye git
Git from VSCode
修正を保存した状態で左を見ると、「ソース管理」アイコンに「1」という数字が表示されているはずだ。これは「Gitで管理されているファイルのうち、一つのファイルが修正されているよ」という意味だ。
この「ソース管理アイコン」をクリックしよう。
すると、ソース管理ウィンドウが開き、「変更」の下に「README.md」がある。うまく表示されない場合はエクスプローラーから「エクスプローラーを最新表示する(Refresh)」をクリックし、最新表示としよう。
そのファイル名の右にある「+」マークをクリックしよう。README.mdが「変更」から「ステージング済みの変更」に移動したはずだ。
これはGit Bashで
git add README.mdを実行したことに対応する。
この状態で「メッセージ」のところにコミットメッセージを書いて、上の「チェックマーク」をクリックすると、コミットできる。例えばメッセージとして「commit from VSCode」と書いてコミットしてみよう。
これでコミットができた。これは、Git Bashで
git commit -m "commit from VSCode"を実行したことに対応する。ちゃんとコミットされたかどうか、ターミナルから確認してみよう。
$ git log --oneline
0c18b48 (HEAD -> main) commit from VSCode
be7533f modifies README.md
dd14099 adds new line
02b8501 initial commitVSCodeから作ったコミットが反映されていることがわかる。
基本的にVSCodeからGitの全ての操作を行うことができるが、当面の間はコマンドラインから実行した方が良い。慣れてきたらVSCodeその他のGUIツールを使うと良いだろう。
上記全ての操作を行い、最後に
git log --onelineを実行した結果をレポートとして提出せよ。
誰かが会社に甚大な被害をもたらす大きなミスをしたとしよう。そのリカバリ作業のため、多くの人が残業を余儀なくされた状況で、ミスをした本人が「先に帰ります」と家に帰ったらどう思うだろうか？「非常識だ」と思う人が多いのではないだろうか？しかし、実際大きなミスをした人がリカバリ作業からすぐに離脱し、それを誰も咎めなかったケースがある。GitLabのデータベース障害対応だ。
GitLabは、GitHubと同様にGitのリポジトリをホスティングするサービスを運営している会社である。日本時間で2017年2月1日、そのGitLabがサービスを停止し、緊急メンテナンスに入る。原因は人為的なミスによるデータベースの喪失であった。GitLabのデータベースはプライマリ(本番)とセカンダリ(待機系)の二つを持っており、二つが同期する仕組みとなっていた。しかし当日、スパムユーザからの攻撃をうけ、データベースが過負荷状態になり、同期がうまくいかなくなっていた。データベースを管理していたエンジニアはこのトラブルに長時間対応し、疲れていたようだ。現地時間で23時、彼は不要なデータを削除してから再度同期しようとして、セカンダリデータベースのディレクトリを削除する。しかし、その数秒後、彼は操作したのがバックアップのセカンダリではなく、プライマリのデータであったことに気づく。すぐに削除を停止したが時すでに遅く、ほとんどのデータは失われてしまった。GitLabはこういう時のためにデータベースをバックアップするコマンドを定期的に実行する仕組みを導入していたが、バージョン違いによるエラーが発生しており、しばらく前からバックアップに失敗していることに気づかなかった。その他のいくつかのバックアップも機能していなかったことが判明し、バックアップはたまたま事故の6時間前にとられたスナップショットのみであった。この頼みの綱のスナップショットから復旧作業が始まったが、この時、データベースをふっとばしたエンジニアは「自分はもうsudoコマンドを実行しない方が良いだろう」と、復旧作業を別の人に依頼。そして事故から1日後、GitLabは復旧作業を完了し、全てのサービスを再開した。
ここで、データベースをふっとばした張本人が、早々に復旧作業から離脱していることに注意して欲しい。私はこれは正しい判断だったと思う。自分が会社に巨額の損失を与えるような失敗をしてしまったことを想像してみよう。「自分の責任だから自分で挽回しよう」とか「ミスをした贖罪として寝ずに仕事をしよう」と考えてしまう人が多いのではないだろうか？しかし、すでに長時間作業をして疲れており、大きなミスをして動揺している状態で復旧作業に参加しても、また大きなミスをしてしまう可能性が高い。「頼みの綱」のスナップショットを失ったら、GitLabはサービスを再開できなくなってしまう。それなら復旧作業は信頼できる同僚にまかせて、自分は休んでから別の作業で復帰したほうが良い。GitLabは事故の詳細を(人為ミスであることも含めて)すぐに公表し、リカバリ作業をYouTubeのストリーミング放映、Twitterでも進捗を報告、事故の詳細も隠さずにリアルタイムに公表していった。筆者もリアルタイムで復旧作業のストリーミング映像を見たが、エンジニアが淡々と作業しており、そこに悲壮感などはなかった。GitLabが復旧を完了し、サービス再開を告げたツイートには、「よくやった」「事故対応の透明性が素晴らしい」など多くの賛辞が寄せられた。このように、ミスや問題を報告しやすい雰囲気を「心理安全性が高い」と言う。ミスをした人が先に帰っても問題視されず、自社が犯したミスを(バックアップが動作していなかったことまで含めて)包み隠さず公開したGitLabは、間違いなく心理安全性が高い会社と言えよう。
なお、この事故のあとしばらくの間、データベースをふっとばしたエンジニアはGitLabの自分のページで「データベース"ふっとばし"スペシャリスト (Database "removal" specialist)」と名乗っていた。