forked from perlatex/R_for_Data_Science
-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
/
eda_pandas_vs_dplyr.Rmd
237 lines (147 loc) · 4.44 KB
/
eda_pandas_vs_dplyr.Rmd
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
# Pandas vs. dplyr谁是数据分析中最好用的宏包 {#eda-pandas-vs-dplyr}
本章,我们用一些例子来比较数据科学领域Pandas vs. dplyr 两个宏包的用法
```{r Pandas01, echo=FALSE, eval=FALSE, include=FALSE}
knitr::opts_chunk$set(
engine.path = list(python = "E:\\Anaconda3\\python.exe")
)
```
首先,需要加载这个宏包
```{r Pandas02}
library(reticulate)
use_python("E:/Anaconda3/python.exe")
#use_condaenv("Anaconda3", required = TRUE)
#py_config()
```
## 加载数据
这是用 Pandas 方法,
```{python}
import pandas as pd
gapminder = pd.read_csv("./demo_data/gapminder.csv")
```
这是用 dplyr 方法
```{r Pandas03}
library(dplyr)
gapminder <- readr::read_csv("./demo_data/gapminder.csv")
```
这个过程,两者没什么区别。再往下看
## 过滤
### 问题1 – 找出2007年的所用记录.
这是用 Pandas 方法,
```{python}
gapminder[gapminder['year'] == 2007]
```
这是用 dplyr 方法,
```{r Pandas04}
gapminder %>%
filter(year == 2007)
```
### 问题2 – 找出2007年中 continent为 Americas 的记录
这是用 Pandas 方法,
```{python}
gapminder[(gapminder['year'] == 2007) & (gapminder['continent'] == 'Americas')]
```
这是用 dplyr 方法
```{r Pandas05}
gapminder %>%
filter(
year == 2007,
continent == "Americas"
)
```
### 问题3 – 找出2007年中 continent为 Americas,且只包含美国 的记录
这是用 Pandas 方法,
```{python}
gapminder[(gapminder['year'] == 2007) &
(gapminder['continent'] == 'Americas') &
(gapminder['country'] == 'United States')]
```
这是用 dplyr 方法
```{r Pandas06}
gapminder %>%
filter(
year == 2007,
continent == "Americas",
country == "United States"
)
```
## 统计
我们再看看Pandas 和 dplyr 在常用的统计分析方面的表现。
### 问题1 – 计算2007年全球寿命均值
这是用 Pandas 方法,
```{python}
gapminder[gapminder['year'] == 2007]['lifeExp'].mean()
```
这是用 dplyr 方法
```{r Pandas07}
gapminder %>%
filter(year == 2007) %>%
summarize(mean(lifeExp))
```
### 问题2 – 计算2007年每一个洲的寿命均值
这是用 Pandas 方法,
```{python}
gapminder[gapminder['year'] == 2007].groupby(by='continent').mean()['lifeExp']
```
这是用 dplyr 方法
```{r Pandas08}
gapminder %>%
filter(year == 2007) %>%
group_by(continent) %>%
summarize(mean(lifeExp))
```
### 问题3 – 计算2007年每一个洲的人口总数然后降序输出。
这是用 Pandas 方法,
```{python}
gapminder[gapminder['year'] == 2007].groupby(by='continent').sum()['pop'].sort_values(ascending=False)
```
这是用 dplyr 方法
```{r Pandas09}
gapminder %>%
filter(year == 2007) %>%
group_by(continent) %>%
summarize(total_pop = sum(pop)) %>%
arrange(desc(total_pop))
```
## 创建新变量
### 问题1 – 创建国内生产总值(GDP)变量,即人口数量乘以人均GDP
这是用 Pandas 方法,
```{python}
gapminder['GDP'] = gapminder['pop'] * gapminder['gdpPercap']
gapminder.head()
```
这是用 dplyr 方法
```{r Pandas10}
gapminder %>%
mutate(GDP = pop * gdpPercap)
```
### 问题2 – 人均GDP排名前90%的前十个国家
这是用 Pandas 方法,
```{python}
gapminder_2007 = gapminder[gapminder['year'] == 2007]
gapminder_2007['percentile'] = gapminder_2007['gdpPercap'].rank(pct=True)
gapminder_2007.sort_values(by='percentile', ascending=False)[:10]
```
这是用 dplyr 方法
```{r Pandas11}
gapminder %>%
filter(year == 2007) %>%
mutate(percentile = ntile(gdpPercap, 100)) %>%
arrange(desc(percentile)) %>%
top_n(10, wt = percentile)
```
## 小节
根据以上有限的对比,感觉dplyr语法要简练和清晰些。但是,这并不意味我们一定在Pandas 和 dplyr做取舍,因为解决现实问题,往往取决于我们对工具的熟练程度。以上只是个人观点(哈哈哈)。
## 参考
- <https://appsilon.com/pandas-vs-dplyr/>
- <https://github.com/rstudio/reticulate/issues/863>
- <https://rstudio.github.io/reticulate/articles/python_packages.html>
- <https://github.com/IyarLin/R-advantages-over-python>
- <https://github.com/matloff/R-vs.-Python-for-Data-Science>
```{r Pandas99, echo = F}
# remove the objects
# ls() %>% stringr::str_flatten(collapse = ", ")
#rm(cutoffs, d1, d2, df, mult, std, weights, replace_col_max)
```
```{r Pandas100, echo = F, message = F, warning = F, results = "hide"}
pacman::p_unload(pacman::p_loaded(), character.only = TRUE)
```