Kantossa sukujen tyyppi on virheellinen

[jarmosaarikko]

Kantossa suvun tyyppi on VÄÄRIN eli "henkilö" !
esim. http://urn.fi/URN:NBN:fi:au:finaf:000106853

finaf:000106853
  rdaa:P50411 "Saarinen (suku)"@fi ;
  rdaa:P50094 "Asteri ID: 000106853" ;
  dc:modified "2024-01-15T12:17:00"^^xsd:dateTime ;
  dc:created "1997-03-07"^^xsd:date ;
  skos:inScheme finaf: ;
  skos:prefLabel "Saarinen (suku)"@fi ;
  a <http://rdaregistry.info/Elements/c/C10004>, skos:Concept .

Asteri->Kanto konversiossa on tuotettu tähän rdaa:P50411 "henkilön auktorisoitu hakutieto", mutta se on väärin.
Näiden kohdalla pitäisi olla rdaa:P50409 "suvun auktorisoitu hakutieto"
Entiteetin tyyppi on rdac:C10004 "henkilö", mutta sen pitäisi olla rdac:C10008 "suku"!

• Nämä siis aina silloin, kun 100-kentän 1. indikaattori on "3". Lisäksi $c osakentän arvo on "suku".
• En tiedä onko tuo tarkoituksellista vai ei, mutta mielestäni pitäisi korjata oikeaan tyyppiin niin kuin se on datassakin.

[Vainonen]

Lisäksi puuttuu käännökset/rda-vastineet suvun varianttinimelle (MARC 400-kenttä 1. indikaattori 2) esim. http://urn.fi/URN:NBN:fi:au:finaf:000119696. Lisäksi puuttuu MARC 500-kenttien i-osakentät "suvun henkilöjäsen suvussa", esim. http://urn.fi/URN:NBN:fi:au:finaf:000190781. ja http://urn.fi/URN:NBN:fi:au:finaf:000220173 "suvun henkilöjäsen".

[osma]

Onko Kantossa tarpeen olla sukuja?

[jarmosaarikko]

Samalla pitää tarkistaa, että jotkin muut ominaisuudet vaihdetaan suvun ominaisuuksiksi.
esim. Kun tyyppi on rdac:C10008 eli "suku" niin kaikki viittaus-ominaisuudet pitäisi olla suvun ominaisuuksia, jos niitä on talletettu.
KÄYTETTÄVÄ NIMENMUOTO rdaa:P50411
--> rdaa:P50409
TYYPPI henkilö rdac:C1004
--> SUKU rdac:C10008
HENKILÖN TUNNISTE rdaa:P50094
--> SUVUN TUNNISTE daa:P50052
HENKILÖN TOIMINTAAN LIITTYVÄ AJANJAKSO rdaa:P50100
--> SUVUN TOIMINTAAN LIITTYVÄ AJANJAKSO rdaa:P50432
HENKILÖN VARIANTTINIMI rdaa:P50103
--> SUVUN VARIANTTNIMI rdaa:P50054
HENKILÖÖN LIITTYVÄ PAIKKA rdaa:P50346
--> SUKUUN LIITTYVÄ PAIKKA rdaa:P50354
HENKILÖN TOIMINTA-ALA rdaa:P50100
--> SUVUN TOIMINTA-ALA rdaa:P50389
HENKILÖN KÄYTTÄMÄ KIELI rdaa:P50102
--> SUVUN KÄYTTÄMÄ KIELI rdaa:P50235
HENKILÖÖN LIITTYVÄ HENKILÖ rdaa:P50316
--> SUKUUN LIITTYVÄ HENKILÖ rdaa:P50325
ja myös:
"henkilöön liittyvä suku" rdaa:P50317
"sukuun liittyvä suku" rdaa:P50326
"sukuun liittyvä yhteisö" rdaa:P50327
"sukuun liittyvä teos" rdaa:P50320

esim.

finaf:000220173
  rdaa:P50102 lexvo:swe, lexvo:fin, lexvo:rus ;
  rdaa:P50103 "Bulitš (suku)"@fi, "Bulič (suku)"@fi ;
  a <http://rdaregistry.info/Elements/c/C10004>, skos:Concept ;
  rdaa:P50100 yso:p8113, yso:p1808 ;
  rdaa:P50316 finaf:000190781, finaf:000143433 ;
  rdaa:P50411 "Bulitsch (suku)"@fi ;
  rdaa:P50098 "1887/1954"^^ns0:edtf ;
  dc:created "2022-11-30"^^xsd:date ;
  dc:modified "2022-12-01T11:05:00"^^xsd:dateTime ;
  rdaa:P50113 "Pietarilaisen kielitieteilijän ja säveltäjän Sergei Konstantinovitš Bulitšin (1859 -1921) lapset Sergei Bulitsch (kirjastoavustaja), Vera Bulitsch (runoilija) ja Sophie Bulitsch-Starck (laulaja) muuttivat Karjalan kannakselle ja jäivät Suomeen maan itsenäistyttyä."@fi ;
  skos:altLabel "Bulič (suku)"@fi, "Bulitš (suku)"@fi ;
  skos:inScheme finaf: ;
  skos:prefLabel "Bulitsch (suku)"@fi ;
  rdaa:P50346 yso:p94479 ;
  rdau:P61101 "Bulitschin perheen arkisto"@fi ;
  rdaa:P50094 "Asteri ID: 000220173" .

[jarmosaarikko]

Onko Kantossa tarpeen olla sukuja?

Oma henkilökohtainen arvioni on kyllä, sillä Melindan ulkopuoliset kirjastojärjestelmät voivat käyttää Kantoa auktoriteettien lähteenä (esim. Quria). Ja kyllähän ne jo ovat siellä, mutta väärin koodattuna.

Toikun asia varmaan päättää tuosta ja joutuuko asiaa käsittelemään toimijakuvailuverkostossa, ellei ole jo ratkaistu?