Skip to content

Commit 5cd0788

Browse files
committed
add vivo bloguer sharing article about mpl.
Signed-off-by: lijiansheng <lijiansheng@opensourceway.community>
1 parent f04efcd commit 5cd0788

File tree

2 files changed

+82
-0
lines changed

2 files changed

+82
-0
lines changed
Loading
Lines changed: 82 additions & 0 deletions
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -0,0 +1,82 @@
1+
---
2+
categories:
3+
- 开源
4+
- 感悟
5+
date: 2024-12-07T11:31:38+08:00
6+
description: "《开源之史》回顾了一些开源许可的诞生和发展路径,包括GPL、APL等,但是MPL是忽略的,2024.12.6 LFAPAC OSPO SIG 开源万里行走进ViVo Open Source,恰好听到了Blouger的分享,也是弥补了不足,故将他分享的内容经授权发布在这里,供有兴趣的朋友参考学习。Blouger 是难得的接触开源许可之后,愿意探究背后发生的缘由的律师,搞清楚为什么这么写,比条文本身更重要。"
7+
keywords:
8+
- Open Source
9+
- Culture
10+
- Reading
11+
- News
12+
tags:
13+
- 每周精选
14+
- 开源之道
15+
title: "从历史沿革角度看许可证合规治理"
16+
url: ""
17+
authors:
18+
- Blouger
19+
---
20+
21+
## 一、从封闭到开放的网景浏览器
22+
23+
在尝试与网景达成合作失败后,微软投入20亿美元,通过购买、兼并和开发等多种方式,推出了自己的浏览器产品IE2.0。为了击败网景,微软将IE免费开放。而在当时,网景浏览器的售价是45美元,IE据此迅速获得了可观的市场份额。作为回应IE的举措,网景决定开源浏览器,并于1998年推出MPL1.1许可证。
24+
25+
## 二、网景的顾虑
26+
27+
### 涉三方代码
28+
29+
部分三方代码是由网景公司自他人处取得授权后才能使用,部分受限代码虽为网景公司自己拥有,但因涉及合作厂商的权益,也难以开源。
30+
31+
### 法律障碍
32+
33+
部份代码涉及加密及解密技术(cryptography),依据美国法律不得输出到美国境外。
34+
35+
## 三、MPL1.1的对策
36+
37+
### 选择拥有完整版权、处置权的代码
38+
39+
* Original Code:初始作者提供的原始码。
40+
* Covered Code:原始码或者修改,或原始码与修改的组合,前述的整体或部分均属于本概念。
41+
* Larger Work:整体或部分的Covered Code与非MPL代码的组合,**将Larger Work作为单一产品分发时,Covered Code需满足MPL**
42+
43+
### 明确劣后于法律
44+
45+
如果由于法律、司法命令或法规的原因,无法遵守本许可证中有关部分或全部covered code的任何条款,则您必须:(a) 尽可能遵守本许可证的条款;(b) 描述限制及其影响的代码。此类描述必须足够详细,以便具有普通技能的接收者能够理解。
46+
47+
### 第三条路
48+
49+
对比Larger Work概念的宽范围和少限制,Covered Code有着窄范围和多限制的特点。即在有限的Covered Code范围内,遵循MPL的要求。而对于宽范围的Larger Work,使用者有着很高的自由度。MPL通过此种设计,在BSD、MIT为代表的“衍生物不受传染”和GPL为代表的“衍生物受传染”之间,找到了“部分衍生物(Covered Code)受传染”的第三条路。
50+
51+
### 多重许可
52+
53+
常见的许可证往往只有一种许可,为进一步保障许可的灵活性,MPL创设性地提出了多重许可的方案。即初始作者可将Covered Code的某些部分的许可设定为MPL的其它版本或者其他。
54+
55+
## MPL2.0的发展
56+
57+
随着GPL系列(GPL、LGPL、AGPL)许可证的发展壮大,MPL有意兼容GPL,同时为了减轻MPL-1.1 多重许可所带来的复杂问题,MPL因此升级了以下条款。
58+
59+
1. 不再强制附上许可证原文
60+
1.1:必须在您分发的每份源代码副本中附上本许可的副本。
61+
2.0:必须告知下游,如何获取本许可证的副本。
62+
63+
2. Larger Work是否有变?
64+
65+
**You may create and distribute a Larger Work under terms of Your choice, provided that You also comply with the requirements of this License for the Covered Software.**
66+
67+
3. 次级许可的灵活可选
68+
69+
次级许可:GPL2.0+、LGPL2.1+、AGPL3.0+
70+
71+
次级许可不兼容: a、初始作者利用多重许可声明不兼容;
72+
b、Covered Software根据MPL1.1-提供的,且不适用次级许可。
73+
74+
Larger Work:Covered Software与其他的组合构成Larger Work,如其他属于次级许可不兼容,允许根据次级许可分发Covered Software,以便下游自行选择依据MPL2.0或次级许可分发Covered Software。
75+
76+
77+
## 关于作者
78+
79+
![](/posts/os-license-and-copyleft/blouger-sharing-20241206.jpg)
80+
81+
82+

0 commit comments

Comments
 (0)