openspg error the pattern of property/relation name: IND#belongTo not match: ^[a-z][0-9a-zA-Z]*

[by-Cici]

参考教程文档上的例子编辑scheme，报如下错误

[thundax-lyp]

参考教程文档上的例子编辑scheme，报如下错误

删除 IND#

[matthewhyx]

您好，IND#这类申明的关系是仅限于概念类型下的定义，是用于明确概念之间的语义分类。实体类型下的关系没有这个约束，您定义的LawOfficer是EntityType，所以关系声明上不需要加IND#。需了解更多详情，可以参考文档 https://openspg.yuque.com/ndx6g9/0.6/vu3flp2cy6zdcvmw

[by-Cici]

您好，IND#这类申明的关系是仅限于概念类型下的定义，是用于明确概念之间的语义分类。实体类型下的关系没有这个约束，您定义的LawOfficer是EntityType，所以关系声明上不需要加IND#。需了解更多详情，可以参考文档 https://openspg.yuque.com/ndx6g9/0.6/vu3flp2cy6zdcvmw

有个疑问，例子上面的Shop也是实体类型它也加了IND#的声明，另外这个“明确概念之间的语义分类”具体是什么意思呢

[matthewhyx]

您好，IND#这类申明的关系是仅限于概念类型下的定义，是用于明确概念之间的语义分类。实体类型下的关系没有这个约束，您定义的LawOfficer是EntityType，所以关系声明上不需要加IND#。需了解更多详情，可以参考文档 https://openspg.yuque.com/ndx6g9/0.6/vu3flp2cy6zdcvmw

有个疑问，例子上面的Shop也是实体类型它也加了IND#的声明，另外这个“明确概念之间的语义分类”具体是什么意思呢

您反馈的这个问题我们排查下，您可以先去掉IND#前缀。对于概念的详细介绍可以参考这个文档：https://openspg.yuque.com/ndx6g9/0.6/sfqg6nib4gtn3r96#BXfB9

[zivh26]

您好，IND#这类申明的关系是仅限于概念类型下的定义，是用于明确概念之间的语义分类。实体类型下的关系没有这个约束，您定义的LawOfficer是EntityType，所以关系声明上不需要加IND#。需了解更多详情，可以参考文档 https://openspg.yuque.com/ndx6g9/0.6/vu3flp2cy6zdcvmw

有个疑问，例子上面的Shop也是实体类型它也加了IND#的声明，另外这个“明确概念之间的语义分类”具体是什么意思呢

产品端还不支持IND#方式，如果确定要用IND#，请使用knext方式，后续版本会在产品端支持