Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Mauvaise qualité d'impression #9

Closed
virgile-reignier opened this issue Nov 20, 2021 · 2 comments
Closed

Mauvaise qualité d'impression #9

virgile-reignier opened this issue Nov 20, 2021 · 2 comments
Labels
documentation Improvements or additions to documentation help wanted Extra attention is needed

Comments

@virgile-reignier
Copy link
Collaborator

Je viens de tomber sur deux mots caractérisés par une assez mauvaise qualité d'impression (ex du premier en image). Dans les deux cas je n'ai eu aucun mal à compléter la lacune (ici "appendice"), mais je me demandais si on laisse en l'état ou s'il faut laisser une indication pour dire que l'ordinateur risque de se tromper en cas d'utilisation pour entraîner le modèle ?

image

@ValentinDeCraene
Copy link
Collaborator

Dans ce cas, si on se base sur l'Edition critique des textes contemporains, l'erreur d'impression étant très réduite, tu peux rétablir la graphie complète et on l'indiquera dans un document à part.

Cf. Nougaret, Christine, Élisabeth Parinet, et Florence Clavaud. L’édition critique des textes contemporains, XIXe-XXIe siècle. Magister. Paris: École nationale des Chartes, 2015.

@ValentinDeCraene ValentinDeCraene added documentation Improvements or additions to documentation help wanted Extra attention is needed labels Nov 20, 2021
@virgile-reignier
Copy link
Collaborator Author

Pour ces situations, et malgré ce qui a été défini en issue #10, nous conservons le mot tel que nous le devinons. En effet l'erreur n'est pas ici porteuse de sens.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
documentation Improvements or additions to documentation help wanted Extra attention is needed
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants