diff --git a/cntr-monitor/content/de/issues/2024/posts/12_internationale-initiativen.mdx b/cntr-monitor/content/de/issues/2024/posts/12_internationale-initiativen.mdx
index c7689713..df7cee55 100644
--- a/cntr-monitor/content/de/issues/2024/posts/12_internationale-initiativen.mdx
+++ b/cntr-monitor/content/de/issues/2024/posts/12_internationale-initiativen.mdx
@@ -24,7 +24,7 @@ authors:
 
 ## Summit on Responsible Artificial Intelligence in the Military Domain 2023 (REAIM)
 
-Im Zuge der REAIM-Konferenz[^1]  haben Regierungsvertreter von 57 Staaten[^2] – darunter die USA, China und der Großteil der EU-Staaten – einen gemeinsamen Aktionsaufruf zur verantwortungsvollen Entwicklung, Einführung und Nutzung von künstlicher Intelligenz (KI) im militärischen Bereich[^3] verabschiedet. Auf der Grundlage, dass KI einen massiven Einfluss auf militärische Systeme haben wird, dieser Einfluss aktuell aber noch gar nicht vollständig verstanden wird, wurden folgende, politisch nicht bindende, Prinzipien formuliert:
+Im Zuge der REAIM-Konferenz[^1] haben Regierungsvertreter von 57 Staaten[^2] – darunter die USA, China und der Großteil der EU-Staaten – einen gemeinsamen Aktionsaufruf zur verantwortungsvollen Entwicklung, Einführung und Nutzung von künstlicher Intelligenz (KI) im militärischen Bereich[^3] verabschiedet. Auf der Grundlage, dass KI einen massiven Einfluss auf militärische Systeme haben wird, dieser Einfluss aktuell aber noch gar nicht vollständig verstanden wird, wurden folgende, politisch nicht bindende, Prinzipien formuliert:
 - Der Mensch soll beim Einsatz von KI im militärischen Bereich verantwortlich sowie rechenschaftspflichtig bleiben und der Einsatz von KI-Systemen stets unter menschlicher Aufsicht erfolgen.
 - Militärisches Personal soll ausreichend geschult sein, um die möglichen Einflüsse wie potenzielle Verzerrungen in den Daten (Data-Bias) und die Konsequenzen des Vertrauens in die Entscheidungen von KI-Systemen und deren Einsatz zu überblicken.
 - Auf die verfrühte Umsetzung von KI ohne ausreichende Forschung, Prüfung und Sicherheit sollte zugunsten eines alle Stakeholder einbeziehenden Ansatzes verzichtet werden, um ungewollten Schaden zu vermeiden.