jsonフィールドのcaseを揃えたほうが良いのではないか

[qwerty2501]

内容

現状APIで使われているjsonのフィールド名がcamelCaseとsnake_caseとで別れている
これはフィールド名に一貫性がないためcamelCaseかsnake_caseに揃えたほうが良いのではないか

Pros 良くなる点

フィールド名に一貫性が持てる

Cons 悪くなる点

破壊的変更になるため既存ユーザーに影響が出る

実現方法

voicevox_engine/model.pyに定義されている型のフィールド名をsnake_case、ないしはcamelCaseに統一する

関連 issue

VOICEVOX/voicevox_core#261

[Hiroshiba]

issue作成ありがとうございます！！

なんとなくですが、返り値はjsonなので、jsっぽくcamelCaseで統一できればと思っています！

また、変更の影響を受けるのは、ほぼVOICEVOXエディタだけなのかなと思っています。
サードパーティアプリは殆どの場合、AudioQueryで得たjsonをそのままエンジンに投げていると思われるためです。
もしかしたらキャッシュしているアプリがあるかもしれず、その場合はエラーになるかもしれません。
もしcamelCaseに変わった場合は、いろいろなVOICEVOX利用アプリの方にご連絡してみようと思います。

コード内・ドキュメント内を全部変更したらこのissueは完了だと思います。
その際に新しくエディタ側に対応を入れるissueを建てましょう！

• このissue完了時にエディタ側にissueを建てる

[qwerty2501]

VOICEVOX/voicevox_core#261 で metas.jsonはすでにsnake_caseなのでそれにあわせるのであればsnake_caseのほうが良いのでは？となりました。coreの内容と合わせるのであればこっちもsnake_caseにするべき？

[tarepan]

@Hiroshiba
2024年現在の視点（ポスト・マルチエンジン）で見ると、本 issue の提案は VOICEVOX API の破壊的変更です。
マルチエンジンの意義を考えると、v1.0 でさえ実装するか悩ましいレベルに見えます。
本 issue 提案は Go/NoGo どちらの方向性でしょうか？

[Hiroshiba]

やるやらはさておき、こちらのissueを短期間でクリアするのは難しいと思います。
↓のissueに集約されたということにして、このissueはcloseで良いかなと！

• メジャーバージョンアップデート（超破壊的更新）のときのタスク一覧 voicevox_project#18 (comment)