面对各种各样的细节收紧、加严，对许多个案而言，他们最好的希望是移民法院作出对他们有利的裁决，但在接受端传媒记者采访时，移民法律师、亚利桑那大学法律系兼任讲师Juan Rocha也指出，移民法院的法官其实不是宪法意义上具有身分保障的独立法官，亦即不属于一般所谓的“第三条法官”（Article III judges），而是直接由法务部检察总长任命，本身并不具备独立性。再搭配上Project 2025的政策纲领中，共和党右翼已经提出要大规模开除原本无党派的公务人员，由特朗普的支持者取代，“这些人将不具备自主性，也很可能会面对绩效压力，必须达成一定的遣返业绩”。
这也就是著名的United States v. Wong Kim Ark判决。在这个19世纪末期的判决中，法院因此认定该案的当事人、出生于三藩市的华工之子黄金德自出生便具有美国公民权，即使当时美国已经实施著名的《排华法案》也不得予以剥夺，政府当然也不能阻止黄金德入境。在这样的前例之下，最高法院最后如果真的要为这项政策背书，等于必须逆转这项百年来的判决先例，并以彻底不同的方式诠释第14修正案明确的字面规定，并不是一件容易的事。
“这根本没有所谓的钻漏洞，他们就是上面说了什么，他们就照著做而已”，Rocha语带不平。但现在，这样的个案被“抓到”之后就要重新被卷入相关程序。Rocha预测，“政府可能会谈和解，比如承诺让她保有绿卡，只要拿走公民身分，但公民身分被拿走后，她就没有保障了。”即使她能保有绿卡，理论上还可以回头用婚姻等方式申请公民身分，但“她的申请就会永远被卡住，因为官方纪录上她缺乏良好操行（good moral conduct）”。在更极端的状况下，这样的人甚至可能很快面临遣返的命运。
+
而第二任期，这样的案例恐怕将越来越多。“这等于是要让时间倒转，让人们‘变成’非法无证移民，”Rocha分析，“这些变化都是微小细节，要应对接下来几年的变化，我们要打的等于是壕沟战（按：fight in the trenches，指的是最为复杂、活动最为频密的工作）。”
“而这大幅增加了他们人身安全上的危险”，McConnell表示。这也是拜特朗普的政策所赐，在他的第一任期，他的国土安全部就执行了著名的“留在墨西哥”（Remain in Mexico）计划，官方名称是“移民保护规程”（Migrant Protection Protocols），要求所有庇护申请者在庭期开始之前不得入境美国，必须在墨西哥边境的营区等候。当时，特朗普政府借此将超过7万名申请者“运回”墨西哥，拜登政府曾试图终止该计划，最后改为实施折衷版本，特朗普政府上任后料将重新实施“完整版”。
+
但是，墨西哥边境城市又是严重犯罪频传的地方。举例而言，许多等候者被送到墨西哥的Tamaulipas州，而该州因为绑架、谋杀等帮派犯罪频传，是美国国务院建议国人不应前往的地区，警示级别与叙利亚相同。老牌人权团体人权观察（Human Rights Watch）的报告指出，孤身被送到墨西哥边境的庇护申请者受害案件频传，遭逢性侵、掳人勒赎、抢劫等的件数至少上千起，其中有许多受害者是儿童。且当地警方贪污严重，人生地不熟的受害者根本求助无门，在一些案件中，施暴者甚至就是警方或者移民官员。此外，在墨西哥边境也很难取得法律资源，实际上获得律师代理的庇护申请者更是不到1成。
该委员会的报告还特别强调另一个细节：如果申请者表达前往墨西哥可能会遇到生命威胁时，是否要执行进一步查核？依法，如果遣送将为被遣送者带来人身安全的重大危险，遣送就不能执行，这也是国际法上行之有年的“不遣返原则”（Principle of Non-refoulement），然而，报告指出，实际上获得进一步访谈审核机会的申请者也仅仅只占全体4成，而是否执行也完全是由移民官自行决定。
+2015年3月19日，美国加州汉福德，住宅的后院为移民举办了一场工作坊。摄：Patrick T. Fallon/Bloomberg via Getty Images
+
Martinez形容，在多年的经验下，这样的网络已经“巩固下来”（solidified）。“不同地区、不同社群之间一直有很多对话”，不只建立了与各地移民律师之间的联系网络，另外更有各种“在地照护的网络”，协助各种安置、转介社工等等需求，并且负责教育和传递资讯，尤其经常举办各种“了解你的权利”（know your rights）的教学，教导人们该如何面对警察。
+
“这是一个相当去中心化的运动，不需要一个统一的大台（collective front）”，Martinez分析，面对不同社区、不同移民身分群体在不同层面上的需求，移民社群内并不是由单一的组织负责协调，而是由各个在地的小组织互通有无、互相帮助。“比起过去的民权运动或工会运动，这个模式更像是同志运动”，在军队、教会、家庭等不同战线上各自努力。他也进一步举例，像是United We Dream这样的全国性组织也同样存在，但存在的目的则是担纲桥梁的角色，联系不同社群的青年移民，特别包含无证且无法取得DACA身分的移民。
