窗外下著雨，明明已經入春了，原本溫暖的天氣卻在幾天內又變成像是冬天一樣寒冷。
「一年了耶……。」
A男一邊搓著手，當服務生把咖啡端上時，A男馬上把手貼在杯子上取暖。
「對呀，最近大家似乎老是在回憶……。」B男乾笑了幾聲
「因為去年這個時候發生的事情，太多，也太傷痛了。」A男嘆了口氣。
B男若有所思的看著窗外。餐點送上了，B男拿起叉子捲起義大利麵吃了一口。
「我還記得那個時候我在臉書上跟朋友爭執，爭執著三二三行政院事件中的警察執法過當，而他卻堅持警察有權力無所不用其極的驅離群眾。那個時候我無法理解，為什麼警察執法過當成這樣，卻還是有很多人支持警察這麼做。」
B男吃完一口義大利麵後說道：「而當我慢慢釐清背後的原因時，除了感到難過悲哀之外，卻也覺得，如果我們堅持民主、相信民主，那我們真的還需要繼續努力去讀更多的書、跟更多人討論、引導更多人一起思辨、讓更多人明白民主法治真正的意義。」
「你說那些在當時認同警察的執法的人，背後的原因是什麼？」A男問道。
「我先問你一個問題，你覺得法律是什麼？為什麼要有法律？」
「維持社會秩序？」
「法律的起源，來自於一群共同生活的人，為了讓生活上的一些事情能夠有一些規範可遵循，有紛爭的時候也可以有個統一的依據，因此才逐漸產生的。那個時候的法，也許不一定是白紙黑字寫下來。但一定是那些共同生活的人都認同，並認為應該要遵循的。那時候共同生活的社群也許不大，因此有爭議的時候，找的也是這群人中德高望重、大家都信任的耆老或長輩來做評判。
但當這些共同生活的人越來越多，法律也從只是讓一群共同生活的人有共同依循的規範，提升到國家的層級。它的意義同時也被擴大了。對於一般人民來說，法律是生活規範，可以拿來保障人民權益，也同時具有維持社會秩序的目的。但跟以往不同的地方在於，法律同時賦予國家權力，賦予這個國家的掌權者可以用強制力去施行法律。講到這，我再問你另外一個問題，你覺得專制國家跟民主國家的法律有什麼不同？」B男問著。
「嗯……，我倒是沒有想過這個問題，專制國家確實跟民主國家一樣，都有法律的存在。」A男想了想，搖了搖頭。
「在專制國家，法律被強調是拿來管理人民的。但是在民主國家，更強調法律同時是拿來管理當政者、管理政府的。也就是今天不管政府做什麼事情，都必須要依循法律，如果政府機關違反了法律，不應該因為它是政府機關，就不需要受罰。但是我們去回想以前學公民與道德的時候，除了強調一般人民要守法，說真的，我幾乎不記得有哪裡強調過『政府更應該要守法』。於是我們三十幾歲的這代人，很習慣一聽到法律，就覺得是拿來管一般人民的。我們很難去想到，在民主國家中，警察執法的過程也必須要遵守法律。如果警察執法卻沒有遵守法律，也必須要受到法律的制裁。在我們這一代，以及我們上一代的教育中，幾乎沒有教導過這樣的觀念。」
B男頓了頓，喝了口咖啡。
「所以去年行政院事件，有的人就只看到人民佔領行政院是違法的那一面。卻很難去察覺到警察執法過當其實也是違法的那一個面向。他們並不是真的忽視警察打人、也並不是真的認為警察打人就一定是對的。他們只是接受我們以往的教育所灌輸的觀念，認為警察就是要執法，而執法是對的。所以即使警察執法的過程再怎麼粗暴，他們也無法察覺警察的執法過程必須守法的重要性。
關於三二三，就成了一個絕對的是非題。你好像只能選擇支持警察，或是支持占領者。而沒有一個答案是：其實兩邊都各自違法，而我們能否從兩邊違法的細節，還有整個事件的發展，去討論這個國家發生了什麼問題。於是更重要、更需要討論的議題，也就是『這個國家、這個政府，在當時到底是依據什麼法律，可以允許他們指示警察以如此粗暴的方式執法？而警察又為何完全聽從命令，忘了自己受雇於人民，宣示要守法的責任。』就這樣，整個輿論淹沒在支持警察跟反對警察的謾罵中。」
「所以同樣擁有法律，專制國家中，統治者本身並不受到法律限制，因此統治者下的指示也不需要受到法律的監督。但是在民主國家，強調的卻是統治者本身也必須守法。」A男想了想，做了個結論。
「沒錯。在專制國家中法律的施行，很多時候是拿來做鞏固當政者政權的工具， 但在民主國家，卻不該是如此。在民主國家，法律同時是拿來約束當政者權力的工具。但只有我們試著讓更多人去理解法律在民主社會中的意義，我們才能去看透並體會，這個政府對於法律的上下其手會對人民造成怎樣的危害。如果大部分的人民無法理解到這點，那法律就很容易被有心人士拿來利用，反而變成阻礙民主的絆腳石。」
在專制國家，法律被強調是拿來管理人民的。但是在民主國家，更強調法律是同時拿來管理當政者、管理政府的。也就是今天政府不管做什麼事情，都必須要依循法律。如果政府機關違反了法律，不應該因為它是政府機關，就不需要受罰。
在專制國家中法律的施行，很多時候是拿來做鞏固當政者政權的工具。 但在民主國家，卻不該是如此。在民主國家，法律同時是拿來約束當政者權力的工具。但只有我們試著讓更多人去理解法律在民主社會中的意義，我們才能去看透並體會，這個政府對於法律的上下其手會對人民造成怎樣的危害。如果大部分的人民無法理解到這點，那法律就很容易被有心人士拿來利用，反而變成阻礙民主的絆腳石。