DTO와 Entity의 차이는 무엇이며, 각각 어떤 상황에서 사용하나요?

[jern2]

😮

[jern2]

✅ 개념 설명

🔸 DTO (Data Transfer Object)

• 계층 간 데이터 전달을 위한 객체입니다.

• View, Controller, API 응답/요청 등에 사용됩니다.

• 일반적으로 비즈니스 로직이 없어야 하며, 직렬화/역직렬화에 최적화되어 있습니다.

• Entity와 분리함으로써 보안성, 유연성, 명확한 데이터 구조를 확보할 수 있습니다.

🔸 Entity (엔티티)

• JPA의 핵심 도메인 객체입니다.

• DB의 테이블과 1:1 매핑되며, @Entity 어노테이션으로 정의합니다.

• 비즈니스 로직을 포함하거나 연관관계를 가질 수 있습니다.

• DB 저장/수정/조회 등을 위한 객체이므로, 외부 노출은 지양해야 합니다.

---

✅ 주요 차이점 정리

항목	DTO	Entity
목적	데이터 전달	DB와 매핑된 도메인
위치	Controller ↔ View/API	Repository ↔ Service
어노테이션	없음 (일반 클래스)	@entity, @table, @id, @column 등
로직 포함	❌ (순수 데이터)	⭕ (비즈니스 로직 포함 가능)
보안 측면	안전 (노출 전용)	위험 (내부 구조 노출 가능성)
사용 시기	요청값 검증, 응답 구조 설계	DB 저장, 비즈니스 처리

[jern2]

DTO는 Data Transfer Object의 약자로, 계층 간 데이터 전달을 위해 사용되는 클래스입니다.
주로 View나 API 요청/응답에서 사용되며, 필요한 필드만 포함된 가벼운 객체입니다.
반면 Entity는 JPA에서 DB 테이블과 매핑되는 도메인 모델로, 비즈니스 로직이나 연관관계를 포함할 수 있습니다.

저는 개발 시 외부 요청은 DTO로 받고, 내부에서는 Entity를 사용하여 DB 처리 후 다시 DTO로 변환해서 응답하는 구조로 구성합니다.
이렇게 하면 보안성 확보, 계층 간 명확한 역할 분리, 유지보수 편의성을 얻을 수 있습니다.
따라서 DTO와 Entity는 목적과 역할이 다르기 때문에, 혼용하지 않고 각자의 책임에 맞게 구분하여 사용하는 것이 중요하다고 생각합니다.