Replies: 3 comments 11 replies
-
|
К слову о тортиках. Мне нравится идея ассоциировать feature-sliced с эмоджиком, особенно с тортиком 🍰. Напоминает брендинг Pinia, который теперь ассоциируется с эмоджиком ананаса 🍍, что позволяет писать о нем красиво. Одной из моих идей для логотипа был нарисованный кусок тортика, сбоку которого виднеются прожилки, как на микросхемах. Вариацией на эту тему может быть три слоя на тортике, каждый со своей символикой. Например, в скетче ниже подразумевается, что средний слой прозрачный, и через него видно внутреннее устройство. Другой идеей, более банальной, было порубить буквы Скетчи
|
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Спасиб за подробный комментарий и особенно скетчи! У кортимы примерно такое же видение и есть похожие скетчи, но твое видение очень сильно дополняет картину для будущей айдентики 🚀 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Согласен по поводу тортика и эмоджи, но, на мой взгляд, излишняя детализация мешает восприятию Парочка идей
|
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Согласен про детализацию, в моих скетчах явно был перебор. Подумал насчет вписывания FSD в тортик, чем-то мне это не нравится. Из объективного: из-за этого текст, само название продукта, рядом с лого смотрится странно, как будто одна и та же информация сообщается дважды. Нарисовал еще вот такое, хочется еще перенести на компьютер и добавить цвета. Здесь тоже есть мелкие детальки, но их мало + они не так важны, поэтому мне кажется, что это лого будет интересно и крупным планом (где-нибудь на лендинге), и понятно мелким планом (в хедере, например). Спойлер
|
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Вот, кстати, моя первая попытка перенести в вектор и раскрасить. Выбор цветов мне не очень нравится, но решил все равно вбросить, чтоб была точка, от которой можно оттолкнуться Спойлер
|
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Проблема с этими подходами-аббевиатурами, как ты абсолютно верно подметил — все пишут их так, как им вздумается. Где можно найти Domain-Driven Design, можно найти и Domain Driven Design. Насчет лингвистической стороны вопроса — я прогуглил эту тему тут недавно, на English Stack Exchange пишут, что соглашений по таким вопросам в языке нет, и что главное — оставаться консистентными. Не очень понял, на что нужно смотреть в приложенной ссылке на |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Да, Feature-Sliced было задумало как цельное название и именно с дефисом, чтобы подчеркнуть деепричастный оборот, а буква S в данном случае заглавная потому что Sliced это самостоятельная лексическая единица при переходе в формат аббревиатуры |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Не очень понимаю, почему второе является причиной первого. Где можно об этом почитать подробнее? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Сложно сделать какую-то выкладку по этой теме, здесь проще будет ориентироваться по другим примерам ( https://www.domainlanguage.com/wp-content/uploads/2016/05/DDD_Reference_2015-03.pdf ) Но устоявшееся правило здесь определённо есть, возможно потому что при переходе от акронима обратно к его расшифровке смена first letter case для одного из слов ломает поддержание уровня когнитивной нагрузки P.S. Изначально ошибочно применила определение "морфема", исправилась |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Но вообще я считаю, что в нашем случае одна только отсылка к оригинальной расшифровке DDD уже самодостаточный аргумент |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Концепт 🤔 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Текущее лого FSD создавалось совсем в иных условиях, и совсем для других целей
Внутри кортимы уже давно идут разговоры о том, чтобы актуализировать лого под современные реалии, и даже есть свои наработки
Но если у вас есть свои предложения и идеи - feel free поделиться тут 🤔🍰
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions