사상체질 모델 2가지로 추려보았습니다.

[junyeongRue]

사상체질 판독 설문 모델로 2가지 검색해보았는데
한가지는 1989년도 경희대학교 대학원 한의학과 체질의학전공 석사학위 논문인 "사상체질감별을 위한 전문가 시스템의 지식베이스 구축에 관한 연구" 에서 나온 설문중 27가지 정도의 문항으로 추려진 내용으로 약 70%의 판별도를 가지고 있는 모델이고
27문항중 18문항 이상이 된다면 높은확률로 4가지 체질중 나온 체질에 해당한다는 내용이고 /

다른 한가지는 2006년도 우석대학교 한의과 대학 사상체질과 학위논문인 "사상체질 진단을 위한 2단계 설문지 의 개발 연구" 논문에서 나온 설문 입니다. 해당 설문은 2단계 설문으로 먼저 음인/ 양인 으로 나누고
태양/소양 or 태음/ 소음 인으로 나눈다고 합니다. 감별 결과 좀더 높은 판별도를 가지는 것으로 판단 되는데 설문 요소가 더 많아지는 것과 함꼐 표본이 좀더 적었던 것이 문제입니다. (음/양 나누는데 22문항 / 태양/소양 나누는데 10문항 태음/소음 나누는데 18문항 총 32문항 / 40문항 )

두가지 모델중 한가지 선택하여 작업하려합니다. 제가 보기에는 두가지 모델다 괜찮아 보여서
판단이 어렵습니다. 회의때 의견 주시면 감사하겠습니다.

[KimTaeWoo-CS]

후자가 사용자들에게 좀더 신뢰감을 줄 수 있다고 생각합니다. 전자는 다른곳에서도 많이 접할수 있어보이지만. 후자는 세분화 되어있어 좀 더 정확한 정보를 제공한다는 느낌을 받을 수 있을 것 같습니다.