@Configuration과 싱글톤

[mingsound21]

@configuration과 싱글톤

@Configuration
public class AppConfig {
    // 리팩토링 : 역할 = 메서드 명, 구현 = new로 생성한 객체

    @Bean
    public MemberService memberService(){
        return new MemberServiceImpl(memberRepository()); // 생성자 주입 -> MemberServiceImpl 클래스가 더이상 MemberRepository의 구현체에 의존하지 않음
    }

    @Bean
    public MemberRepository memberRepository() {
        return new MemoryMemberRepository();
    }

    @Bean
    public OrderService orderService(){
        return new OrderServiceImpl(memberRepository(), discountPolicy());
    }

@bean memberService → new MemoryMemberRepository()

@bean orderService → new MemoryMemberRepository()

Q. 이렇게 되면 MemoryMemberRepository 구현체가 각각 2개가 생성되어서 싱글톤이 깨지는 것 아닌가요!?

A. Test로 검증해본 결과 모두 같은 MemberRepository 인스턴스이다.

@Configuration
public class AppConfig {
    // 리팩토링 : 역할 = 메서드 명, 구현 = new로 생성한 객체

    @Bean
    public MemberService memberService(){
        System.out.println("call AppConfig.memberService");
        return new MemberServiceImpl(memberRepository()); // 생성자 주입 -> MemberServiceImpl 클래스가 더이상 MemberRepository의 구현체에 의존하지 않음
    }

    @Bean
    public MemberRepository memberRepository() {
        System.out.println("call AppConfig.memberRepository");
        return new MemoryMemberRepository();
    }

    @Bean
    public OrderService orderService(){
        System.out.println("call AppConfig.orderService");
        return new OrderServiceImpl(memberRepository(), discountPolicy());
    }

• 예측 : 총 5회의 call

memberService → memberRepository

orderService → memberRepository

memberRepository

• 결과 : 총 3회의 call

memberService

memberRepository → 3번이 아닌, 1번만 호출됨 → 스프링이 싱글톤 보장을 해주는구나!! 근데 어떻게!? → 다음시간 설명

orderService