Evalueren en beslissen over gebruik van stickers in Figma bibliotheek

[Rozerinay]

In onze Figma bibliotheek gebruiken we momenteel stickers om de status van componenten aan te geven (bijvoorbeeld Experimental en Help Wanted).

Met de geplande opsplitsing van de bibliotheken is het belangrijk om te evalueren of deze stickers nog nodig zijn en hoe we ze in de toekomst willen inzetten.

Daarnaast willen we specifiek beslissingen nemen over:

1. Gebruik van de ‘Experimental’-sticker: Is deze sticker nog relevant, en zo ja, in welke context?
2. Gebruik van de ‘Help Wanted’-sticker: Wanneer en hoe willen we deze sticker toepassen?
3. Eventuele introductie van een ‘Local’-sticker: Voor componenten die alleen lokaal gebruikt worden.
4. Alternatieven voor stickers: Kunnen we de status van componenten op een andere manier duidelijk maken, bijvoorbeeld via naming conventions of documentatie?

Doel

Bepalen welke stickers we behouden, aanpassen of verwijderen en we stellen een duidelijke richtlijn op voor het gebruik van stickers in de bibliotheek.

Acties

• Breng een overzicht in kaart van alle huidige stickers en hun gebruik.
• Analyseer de impact van het opsplitsen van de bibliotheken op de noodzaak van stickers.
• Bespreek de mogelijke scenario’s:
  • Welke stickers blijven nodig?
  • Hoe verduidelijken we componentstatus zonder overbodige complexiteit?
• Neem een besluit over het al dan niet behouden of aanpassen van de stickers.
• Documenteer de richtlijnen voor toekomstig gebruik van stickers of alternatieven in het Figma hygiëne canvas, zie Doorvoeren van Figma hygiëne in bibliotheken #1882.

Acceptatiecriteria

• Alle huidige stickers zijn geëvalueerd.
• Er is een definitief besluit genomen over het behoud, aanpassing of verwijdering van stickers.
• De richtlijnen zijn gedocumenteerd.
• Het team is geïnformeerd over de keuzes.

Gerelateerde issues

• Figma Bieb verdeling #1897
• Doorvoeren van Figma hygiëne in bibliotheken #1882