AS07 平均距離計算細節

[moneychien19]

老師你好，我因為在算距離時有一些bug所以試著把data印出來，結果發現了一些計算細節的問題。

首先我看了老師的sample output中有這一筆：

這裡指的應該是兩者的平均距離，於是我印出兩個commentor所有的評論紀錄：

他們只有在第147篇和第149篇文章中有共現，但是在第149篇文章中距離太遠，依照老師的指示只須看第147篇的部分。

這裡就產生了一個問題：
position 0的"labell"留言和position 1的"mortleo"留言 距離 = 1
position 0的"labell"留言和position 2的"mortleo"留言 距離 = 2
那兩者的平均距離為何不是(1 + 2) / 2 = 1.333，而是老師sample output中的2呢？
又，若統一照這個處理方式，那當A commentor在第1個位置留言，B commentor在第2~10個位置連續留言，那依照間隔小於5的規則，這筆共現要算嗎？

最後，雖然知道老師出作業已經很辛苦了，但是是否可以對計算的細節有更多的解釋或規範？像是第一題對於相反順序的commentor的處理、第三題是否要考慮commentor和自己的其他留言的距離等等...
最最最後還有一個和計算比較無關的問題但我真的很好奇，像第一題若兩個commentor在同一篇文底下留很多則留言，那現在的計算方式是會把次數都算進去，實務上有必須這樣做的理由嗎？直觀上來看只要有出現，不管出現幾次都只算一次，這樣會不會是個比較好的做法？

[p09323028]

平均距離的 Sample Output 第一筆也有問題。
theskyofblue theskyofblue 2.000000
theskyofblue 只在 all_post[156] 留過1次言，
但平均距離卻是 2

[Ruuluu9073]

看了許多測資，很多都是互相只有留一次的，而且他們的距離都是直接是前一個、後一個那種，而且感覺想像中這種情況本來就會很多。
舉例：Ashen19 和 answermangtr 都只有在第176 篇發過言，且分別是第3和第4個，所以他們照理來說應該平均距離是 1 。
因為不會發生平均距離小於 1 的情況，所以我有點期待可以看到他們出現在 平均距離最短的20 名以內，但是並沒有看到他們，而且發現也沒有sample output 為1，所以很疑惑。
想請問是理解錯誤，還是有什麼潛規則在這題目敘述的字裡行間內？(如果是理解錯誤就不用回覆了 我..該..打）
很抱歉造成老師、助教困擾。

[jirlong]

另外你說只出現一次的pair可能在進入計算mean_distance的時候就被濾掉了。
不過應該有很多兩對以上但平均距離是一的。

[jirlong]

數值資料點的分佈應該會像下面這樣

chen0625 Qinsect 1.500000 2
kenryu bar1005 1.500000 2
bar1005 jetalpha 1.500000 2
typeklng GARRETH 1.500000 2
GARRETH fenix220 1.500000 2
KaiManSo nikewang 1.500000 2
gwenwoo s359999 1.500000 2
a410046 apatosaurus 1.500000 2
apatosaurus t934140225 1.500000 2
username1 TsmcEE 1.500000 2
bigwun73 yheb88 1.500000 2
l88 sali921 1.500000 2
ab4daa cecille 1.500000 2
kingstongyu ntlutw 1.500000 2
ntlutw kid1a2b3c4d 1.500000 2
kuan12065 lazarus1121 1.500000 2
show282 kuosambition 1.000000 2
Yonhao jump693 1.000000 2
sellgd smalltwo 1.000000 2
lazarus1121 tenka92417 1.000000 2

[Ruuluu9073]

感謝老師在週末花時間說明和展示。

[KHsuan]

老師好，
所以上面這個是第三題應該出現的答案嗎？因為好像跟原本留在第三題的答案不太一樣。