-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
/
Copy pathhk_newsGovHK_clarification.rss
444 lines (444 loc) · 53.1 KB
/
hk_newsGovHK_clarification.rss
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet href="/tc/style.xsl" type="text/xsl"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>
香港政府新聞網 - 政府澄清
</title>
<link>
/chi/categories/clarification/index.html
</link>

<description>
香港政府新聞網 - 政府澄清
</description>
<language>
zh-HK
</language>
<copyright>
香港政府新聞網 - 版權所有
</copyright>
<webMaster>
editors@news.gov.hk
</webMaster>
<pubDate>
Sat, 25 May 2024 00:00:00 +0800
</pubDate>
<lastBuildDate>
Sun, 26 May 2024 17:30:19 +0800
</lastBuildDate>
<generator>
ISD News RSS Generator 3.13
</generator>
<item>
<objectId>
20240525_172709_095
</objectId>
<title>
民政總署澄清無資料外洩
</title>
<guid>
https://www.news.gov.hk/chi/2024/05/20240525/20240525_172709_095.html
</guid>
<link>
https://www.news.gov.hk/chi/2024/05/20240525/20240525_172709_095.html
</link>
<pubDate>
Sat, 25 May 2024 00:00:00 +0800
</pubDate>
<description>
<![CDATA[<img src="https://images.weserv.nl/?n=-1&url=https%3A%2F%2Fwww.news.gov.hk%2Fchi%2F2024%2F05%2F20240525%2F20240525_172709_095%2Fimages%2F20240525173317825.jpg"/><p><p>對於有人在網上平台出售聲稱屬於民政事務總署系統內取得的市民資料,民政總署表示,調查顯示系統沒有被入侵或盜取資料的跡象,也沒有資料外洩。</p><p> </p><p>該署已將事件通知政府資訊科技總監辦公室,並向警務處網絡安全及科技罪案調查科舉報。</p><p> </p><p>民政總署對網絡犯罪和網上散布不實消息的行為予以嚴厲譴責。該署會全力配合執法機構調查。</p></p>]]>
</description>
</item>
<item>
<objectId>
20240523_223502_886
</objectId>
<title>
政府澄清韓國前藝人申請居港報道
</title>
<guid>
https://www.news.gov.hk/chi/2024/05/20240523/20240523_223502_886.html
</guid>
<link>
https://www.news.gov.hk/chi/2024/05/20240523/20240523_223502_886.html
</link>
<pubDate>
Thu, 23 May 2024 00:00:00 +0800
</pubDate>
<description>
<![CDATA[<img src="https://images.weserv.nl/?n=-1&url=https%3A%2F%2Fwww.news.gov.hk%2Fchi%2F2024%2F05%2F20240523%2F20240523_223502_886%2Fimages%2F20240523231148551.JPG"/><p><p>就傳媒報道一名韓國前藝人擬來港定居,提及香港的人才入境計劃,特區政府澄清,並沒有接獲該名人士就任何人才入境計劃的簽證申請。</p><p> </p><p>政府相關部門會按行之有效的機制,在審批人才入境計劃的申請時嚴格把關,確保只有合資格人士的申請獲批。</p><p> </p><p>現時,大韓民國國民可免簽證訪港逗留不超過90天。</p></p>]]>
</description>
</item>
<item>
<objectId>
20240523_210450_581
</objectId>
<title>
民政總署籲慎防偽冒短信
</title>
<guid>
https://www.news.gov.hk/chi/2024/05/20240523/20240523_210450_581.html
</guid>
<link>
https://www.news.gov.hk/chi/2024/05/20240523/20240523_210450_581.html
</link>
<pubDate>
Thu, 23 May 2024 00:00:00 +0800
</pubDate>
<description>
<![CDATA[<img src="https://images.weserv.nl/?n=-1&url=https%3A%2F%2Fwww.news.gov.hk%2Fchi%2F2024%2F05%2F20240523%2F20240523_210450_581%2Fimages%2F20240523213425865.jpg"/><p><p>民政事務總署呼籲市民提高警覺,慎防冒認民政事務專員發出的虛假WhatsApp短信。</p><p> </p><p>民政總署強調,署方和民政專員與相關短信並無任何關係,已就事件向警方報案。市民如收到可疑短信,應提高警覺,切勿提供個人資料。</p></p>]]>
</description>
</item>
<item>
<objectId>
20240521_093708_384
</objectId>
<title>
譴責反華組織污衊抹黑
</title>
<guid>
https://www.news.gov.hk/chi/2024/05/20240521/20240521_093708_384.html
</guid>
<link>
https://www.news.gov.hk/chi/2024/05/20240521/20240521_093708_384.html
</link>
<pubDate>
Mon, 20 May 2024 00:00:00 +0800
</pubDate>
<description>
<![CDATA[<img src="https://images.weserv.nl/?n=-1&url=https%3A%2F%2Fwww.news.gov.hk%2Fchi%2F2024%2F05%2F20240521%2F20240521_093708_384%2Fimages%2F20240521102906339.jpg"/><p><p>反華組織「香港監察」對《基本法》第23條立法發表「簡報」,內含失實及污衊言論並要求英國政府對特區政府官員實施所謂制裁,特區政府指其刻意誤導公眾、抹黑《香港國安法》和《維護國家安全條例》,對此予以<a>強烈譴責</a>。</p><p> </p><p>特區政府指出,「簡報」提及的所謂制裁,全屬卑劣政治操作,妄圖恫嚇維護國家安全的香港特區人員,明目張膽地干涉中國內政和香港事務,違反國際法和國際關係基本準則。</p><p> </p><p>特區政府強調,《維護國家安全條例》是一部防禦外部勢力危害國家安全的法律。特區政府強烈敦促別有用心的組織停止誣衊抹黑、停止干預屬於中國內政的香港事務,並應確保有關《香港國安法》和《維護國家安全條例》的評論公正、持平,也應停止發表危言聳聽的言論。此外,香港特區執法部門一直根據證據、嚴格依照法律、按有關人士或單位的行為採取執法行動,與其政治立場、背景或職業無關。</p><p> </p><p>特區政府並指,「香港監察」不但是反華組織,其多名成員更是走在前線的反中亂港分子,多次叫囂呼籲外國對中央及特區政府官員作出所謂制裁,香港市民和國際社會要認清該組織的真面目,不要被其誤導。</p><p> </p><p>香港特區對所謂制裁嗤之以鼻,無懼任何威嚇。特區政府會繼續無畏無懼維護國家安全,堅定不移履行維護國家安全的責任,讓香港全力聚焦發展經濟,改善民生,維持長期繁榮穩定。</p></p>]]>
</description>
</item>
<item>
<objectId>
20240425_230406_220
</objectId>
<title>
反對歐洲議會通過涉港所謂決議
</title>
<guid>
https://www.news.gov.hk/chi/2024/04/20240425/20240425_230406_220.html
</guid>
<link>
https://www.news.gov.hk/chi/2024/04/20240425/20240425_230406_220.html
</link>
<pubDate>
Thu, 25 Apr 2024 00:00:00 +0800
</pubDate>
<description>
<![CDATA[<img src="https://images.weserv.nl/?n=-1&url=https%3A%2F%2Fwww.news.gov.hk%2Fchi%2F2024%2F04%2F20240425%2F20240425_230406_220%2Fimages%2F20240425231204685.jpg"/><p><p>特區政府<a>強烈反對</a>歐洲議會通過涉及香港的所謂決議,並就歐洲議會對香港作出無理指控,以及抹黑《香港國安法》和《維護國家安全條例》,予以強烈譴責。</p><p> </p><p>特區政府表示,根據以《聯合國憲章》為基礎的國際法及國際慣例,維護國家安全是所有主權國家的固有權利,美國、英國、加拿大、澳洲、新西蘭、新加坡等普通法司法管轄區均制定多部維護國家安全的法律,歐洲議會卻對此視而不見、大放厥詞,是典型的政治霸權和虛偽的雙重標準。</p><p> </p><p>《香港國安法》和《維護國家安全條例》訂明,受《基本法》和受《公民權利和政治權利國際公約》、《經濟、社會與文化權利的國際公約》適用於香港的有關規定所保障的權利和自由,都依法受到保護。歐洲議會對條文視若無睹並肆意抨擊,充分暴露其險惡用心。</p><p> </p><p>特區政府強調,《香港國安法》和《維護國家安全條例》下危害國家安全罪行的域外效力完全符合國際法原則、國際慣例和各國各地區通行做法,實屬必要和正當,並與世界其他國家和地區一致。</p><p> </p><p>此外,包括歐盟成員國等國家的國家安全法律都同樣根據屬人管轄和保護管轄等原則,具有域外效力。在擬訂《維護國家安全條例》的域外效力時,當局已顧及有關國家管轄權的國際法原則和國際慣例,以及罪行性質。歐洲議會公然叫囂向履職盡責維護國家安全的特區人員作出所謂「制裁」,其拙劣政治戲碼和卑劣用心昭然若揭,特區政府予以強烈譴責。</p><p> </p><p>特區政府強烈敦促歐洲議會停止誣衊抹黑、干預屬於中國內政的香港事務,又敦促歐洲議會確保有關《香港國安法》和《維護國家安全條例》的評論公正、持平,並停止作出危言聳聽的言論。</p></p>]]>
</description>
</item>
<item>
<objectId>
20240425_204921_330
</objectId>
<title>
城巴輸入司機符人手比例要求
</title>
<guid>
https://www.news.gov.hk/chi/2024/04/20240425/20240425_204921_330.html
</guid>
<link>
https://www.news.gov.hk/chi/2024/04/20240425/20240425_204921_330.html
</link>
<pubDate>
Thu, 25 Apr 2024 00:00:00 +0800
</pubDate>
<description>
<![CDATA[<img src="https://images.weserv.nl/?n=-1&url=https%3A%2F%2Fwww.news.gov.hk%2Fchi%2F2024%2F04%2F20240425%2F20240425_204921_330%2Fimages%2F20240425205501740.jpg"/><p><p>城巴有限公司早前經<a>運輸業輸入勞工計劃---公共小巴/客車行業</a>申請並獲批輸入20名非專營巴士司機。運輸署<a>澄清</a>,該數目符合每名僱主輸入勞工和本地勞工不高於一比二的人手比例。</p><p> </p><p>去年6月推出的運輸業輸入勞工計劃涵蓋公共小巴行業和非專營巴士行業,並不適用於專營巴士車長。有關計劃的申請人必須是相關服務的客運營業證持有人。</p><p> </p><p>運輸署指出,城巴除經營兩個巴士專營權,同時持有相關客運營業證提供非專營巴士服務,營運居民服務、僱員服務等路線,因此符合資格透過運輸業輸入勞工計劃輸入司機,駕駛旗下的非專營巴士路線。</p><p> </p><p>就城巴個案而言,人手比例的計算基準以城巴非專營巴士服務客運營業證的人手配置為限,其專營權服務的人手配置絕對不會計算在內。</p><p> </p><p>此外,運輸署向城巴表明,在計劃下輸入的非專營巴士司機不可擔任計劃外的其他工作,包括不可駕駛專營巴士路線。署方會加強監察,如發現有關公司違規,便會撤銷所獲得的輸入司機批准。隨後兩年內,該公司也不會獲准參與輸入勞工計劃。</p><p> </p><p>運輸署又指,僱主獲批出輸入司機配額後,會適時安排司機來港進行職前培訓和完成駕駛考試訓練,以考取正式的相關駕駛執照。待完成路線培訓後,輸入司機才投入服務。輸入司機須遵循和通過與本地司機相同的駕駛考試安排和標準,才可取得合格成績,以保障道路安全。</p></p>]]>
</description>
</item>
<item>
<objectId>
20240420_163114_917
</objectId>
<title>
強烈譴責七國外長及歐盟聲明偏頗
</title>
<guid>
https://www.news.gov.hk/chi/2024/04/20240420/20240420_163114_917.html
</guid>
<link>
https://www.news.gov.hk/chi/2024/04/20240420/20240420_163114_917.html
</link>
<pubDate>
Sat, 20 Apr 2024 00:00:00 +0800
</pubDate>
<description>
<![CDATA[<img src="https://images.weserv.nl/?n=-1&url=https%3A%2F%2Fwww.news.gov.hk%2Fchi%2F2024%2F04%2F20240420%2F20240420_163114_917%2Fimages%2F20240420164945198.jpg"/><p><p>特區政府今日表示,加拿大、法國、德國、意大利、日本、英國外長和美國國務卿(七國外長)與歐洲聯盟高級代表聲明以不實和偏頗言論刻意誤導公眾、抹黑《香港國安法》和《維護國家安全條例》,對此予以強烈譴責,以正視聽。</p><p> </p><p>特區政府強調,香港特區負有維護國家安全的憲制責任。根據《聯合國憲章》為基礎的國際法和國際慣例,維護國家安全是所有主權國家的固有權利。而美國、英國、加拿大、澳洲、新西蘭等西方國家和新加坡等普通法司法管轄區都制定多部維護國家安全的法律。七國外長和歐盟高級代表卻對此視而不見、大放厥詞,是典型的政治霸權和虛偽的雙標。</p><p> </p><p>特區政府又指,在《基本法》第23條立法諮詢期間,有98.6%的意見表示支持和提出正面意見,反映立法在社會有很強共識,也是民心所向。</p><p> </p><p>條例訂明的危害國家安全罪行,精準針對危害國家安全的行為,清楚訂明構成有關罪行的元素和刑罰。控方有責任在毫無合理疑點下證明被告人有相關的犯罪行為和犯罪意圖,被告人才可被法庭定罪。條例不會影響正常營商,或與世界各地正常互相交流的本地機構、組織和人員。不會從事危害國家安全行為和活動的奉公守法人士不會誤墮法網。</p><p> </p><p>而條例也明確訂明受《基本法》和《公民權利和政治權利國際公約》、《經濟、社會與文化權利的國際公約》適用於香港有關規定所保障的權利和自由都依法受到保護。七國外長和歐盟高級代表對條文視若無睹並肆意抨擊,充分暴露其險惡用心。</p><p> </p><p>特區政府強烈敦促別有用心的外國政府停止誣衊抹黑、干預屬於中國內政的香港事務。外國政府應停止作出危言聳聽的言論,確保有關《香港國安法》和條例的評論公正、持平。</p><p> </p><p>特區政府也重申,《中英聯合聲明》的核心要義是中國恢復對香港行使主權,沒有賦予英方干預回歸後香港事務的權利。英方對回歸後的香港無主權、治權和監督權。</p></p>]]>
</description>
</item>
<item>
<objectId>
20240419_225632_910
</objectId>
<title>
教育局籲學校提防偽冒來電
</title>
<guid>
https://www.news.gov.hk/chi/2024/04/20240419/20240419_225632_910.html
</guid>
<link>
https://www.news.gov.hk/chi/2024/04/20240419/20240419_225632_910.html
</link>
<pubDate>
Fri, 19 Apr 2024 00:00:00 +0800
</pubDate>
<description>
<![CDATA[<img src="https://images.weserv.nl/?n=-1&url=https%3A%2F%2Fwww.news.gov.hk%2Fchi%2F2024%2F04%2F20240419%2F20240419_225632_910%2Fimages%2F20240419230906761.jpg"/><p><p>教育局呼籲學校和市民提高警覺,提防自稱是教育局職員的偽冒來電。局方已就事件向警方報案。</p><p> </p><p>教育局表示,近日收到多間學校報告,指有人以教育局職員名義致電通知學校,教育局副局長會到校巡查,並要求學校安排及提供手提電話號碼以供聯絡。局方嚴肅澄清,沒有職員致電學校發出有關通知。</p><p> </p><p>市民如收到可疑來電,應提高警覺,切勿提供個人資料,受騙者應即時聯絡警方。學校如有查詢,可聯絡所屬教育局分區學校發展組。</p></p>]]>
</description>
</item>
<item>
<objectId>
20240416_103731_858
</objectId>
<title>
政府強烈譴責英國報告失實
</title>
<guid>
https://www.news.gov.hk/chi/2024/04/20240416/20240416_103731_858.html
</guid>
<link>
https://www.news.gov.hk/chi/2024/04/20240416/20240416_103731_858.html
</link>
<pubDate>
Mon, 15 Apr 2024 00:00:00 +0800
</pubDate>
<description>
<![CDATA[<img src="https://images.weserv.nl/?n=-1&url=https%3A%2F%2Fwww.news.gov.hk%2Fchi%2F2024%2F04%2F20240416%2F20240416_103731_858%2Fimages%2F20240416120151548.jpg"/><p><p>英國發表所謂「香港半年報告:2023年7月至12月」,對香港特區各方面情況作出失實言論和污衊抹黑,政府對此<a>表示</a>強烈譴責和反對,並強烈要求英國立即停止干涉中國內政和香港事務。</p><p> </p><p>政府指出,《中英聯合聲明》的核心要義是中國恢復對香港行使主權,沒有賦予英國干預回歸後香港事務的權利。英國對回歸後的香港無主權、無治權,也無監督權。</p><p> </p><p>英國重施故技,罔顧事實,對香港特區各方面情況發表以政治凌駕法治、顛倒黑白的謬論,公然干涉屬中國內政的香港事務,妄圖破壞香港繁榮穩定,注定徒勞無功。</p><p> </p><p>政府指出,英國所謂半年報告中針對經完善的香港選舉制度和2023年區議會一般選舉的內容完全失實。經完善的香港特區選舉制度為全面落實「愛國者治港」原則提供法律保障。確保政權掌握在愛國者手中是世界通行的政治原則,任何國家或地區的人民均不會容許政權落入不愛國甚或出賣自己國家的人手中。</p><p> </p><p>在香港,任何背景人士,只要符合愛國者的要求和具體標準,都可依法參加選舉,並在成功獲選後進入香港特區管治架構,為香港市民服務。</p><p> </p><p>政府又嚴正反駁英國所謂半年報告對重塑區議會的錯誤描述。上一屆區議會的亂象在香港人人皆知和厭惡,讓區議會重回正軌,重塑區議會有其必要性和迫切性。2023年區議會一般選舉是一場高質量的選舉,整體達到公平、公正、廉潔、安全、有序的目標,充分展現優良的選舉文化、突顯重塑後區議會制度的優越性。</p><p> </p><p>政府並強烈反對英國所謂半年報告中針對香港特區維護國家安全相關法律的無稽和失實內容。自《香港國安法》實施以來,英國一直漠視香港在2019年發生的大型、持續、重創香港社會民生經濟、無日無之的暴亂,假借不同事件、場合和藉口,惡意詆毀香港特區維護國家安全相關法律,對盡責、忠誠和依法維護國家安全的香港特區肆意攻擊,而對該等法律讓廣大香港市民生活和經濟活動回復正常、營商環境恢復的實況置若罔聞,其霸凌和雙標的虛偽面目和行徑實在極其醜陋、令人不齒。</p><p> </p><p> 在《基本法》和《香港人權法案》保障下,所有面對刑事指控的人均享有由有獨立審判權的司法機關進行公平審訊的權利。香港特區法院獨立進行審判,不受任何干涉。英國對正在香港特區法院進行的刑事審訊妄加評論,不但極其不恰當,也無視法治精神。</p><p> </p><p>政府強調,香港特區維護國家安全相關法律是要令國家主權、統一和領土完整得以維護;「一國兩制」、「港人治港」、高度自治的方針得以全面準確貫徹;以及更好地保障香港居民和在香港的其他人,包括在港營商的人的基本權利和自由。英國必須立即重回正道,停止就香港特區維護國家安全相關法律和工作作出惡意攻擊。</p><p> </p><p>在維護司法公正和法治精神方面,建立香港特區維護國家安全的機制不會損害獨立司法權,香港特區司法制度繼續受《基本法》保障。法官在處理危害國家安全犯罪案件時,一如其他案件,都是獨立公正地履行司法職責,不受任何干涉。 </p><p> </p><p>政府去年提出修訂《法律執業者條例》,旨在應對沒有本地全面執業資格的海外律師參與國安案件所帶來的潛在國家安全風險,落實全國人民代表大會常務委員會就《香港國安法》作出的解釋。英方抹黑該條例限制選擇律師權利的指稱,實屬虛偽至極,法理上也站不住腳。</p></p>]]>
</description>
</item>
<item>
<objectId>
20240415_220307_677
</objectId>
<title>
參考學校意願進行疫苗採購
</title>
<guid>
https://www.news.gov.hk/chi/2024/04/20240415/20240415_220307_677.html
</guid>
<link>
https://www.news.gov.hk/chi/2024/04/20240415/20240415_220307_677.html
</link>
<pubDate>
Mon, 15 Apr 2024 00:00:00 +0800
</pubDate>
<description>
<![CDATA[<img src="https://images.weserv.nl/?n=-1&url=https%3A%2F%2Fwww.news.gov.hk%2Fchi%2F2024%2F04%2F20240415%2F20240415_220307_677%2Fimages%2F20240415230014864.jpg"/><p><p>因應最近有關噴鼻式疫苗使用的報道,衞生署強調,每年均會進行調查,向參與學校外展計劃的學校和醫生收集意見,以參考學校的意願進行疫苗採購。</p><p> </p><p>衞生署表示,現時政府各項流感疫苗接種計劃共接種逾180萬劑季節性流感疫苗,較上年度同期增加約20%。</p><p> </p><p>2023至24季度學童接種季節性流感疫苗的情況更較去年顯著提升,截至本月7日,在政府疫苗接種計劃下,六個月至未滿18歲的兒童已接種約533 700劑流感疫苗,接種劑數為歷史新高,較去年同期增加約36.8%,整體疫苗覆蓋率達52.5%,較去年同期覆蓋率上升13%。</p><p> </p><p>根據衞生署衞生防護中心轄下疫苗可預防疾病科學委員會的建議,海外研究和臨床經驗普遍顯示注射式滅活或噴鼻式減活流感疫苗都是安全的疫苗,兩種疫苗均可為接種者提供相當的保護,而目前也沒有科學證據支持應優先使用噴鼻式減活流感疫苗。</p><p> </p><p>現行安排下,透過季節性流感疫苗學校外展(免費)計劃,幼稚園和幼兒中心可選用注射式滅活或噴鼻式減活流感疫苗,小學及中學則可安排注射式滅活流感疫苗接種服務。</p><p> </p><p>根據衞生署最新於2023年進行的調查顯示,只有26%的幼稚園和幼兒中心選用噴鼻式減活流感疫苗。選用噴鼻式減活流感疫苗的幼稚園和幼兒中心均可獲充足的疫苗以供使用。</p><p> </p><p>另外,幼稚園和幼兒中心、小學及中學可根據疫苗資助學校外展(可額外收費)計劃,與外展醫生商討安排注射式滅活或噴鼻式減活流感疫苗接種活動。根據上述調查,只有9%的小學和7%的中學選用噴鼻式減活流感疫苗。</p><p> </p><p>根據以往經驗,參與外展計劃的學校和醫療機構會參考家長選擇、流感疫苗的副作用和禁忌症,以選擇外展接種活動所提供的疫苗。</p><p> </p><p>政府為2022至23季度季節性流感疫苗計劃共採購22,500劑減活流感疫苗(即噴鼻式),其中17,400劑已供學生接種,其餘約5,100劑未用疫苗須予銷毀,棄置率約為22.7%,高於滅活流感疫苗的13.1%棄置率。</p><p> </p><p>衞生署重申,滅活流感疫苗和減活流感疫苗的適用人士略有不同。接種噴鼻式疫苗較多限制和有較多注意事項,使用限期也較短。減活噴鼻式流感疫苗不適用於懷孕、免疫力低或有其他禁忌症的人士,例如患有哮喘或過去12個月內曾患上喘鳴的兩歲至4歲兒童、正服用亞士匹林或含水楊酸鹽藥物的兒童和青少年。</p><p> </p><p>衞生署會繼續與醫生和學校等持份者保持緊密溝通,積極探討更多提供流感疫苗接種的安排選項。</p><p> </p><p>衞生署將根據今年向參與學校外展計劃的學校和醫生進行調查的結果、科學委員會和其他地區衞生當局的最新建議和經驗,擬訂2024至25季度推行方案的細節,包括最佳的運作模式和擬提供的疫苗種類。</p></p>]]>
</description>
</item>
<item>
<objectId>
20240401_204655_883
</objectId>
<title>
下白泥大閘蟹二噁英與堆填區無關
</title>
<guid>
https://www.news.gov.hk/chi/2024/04/20240401/20240401_204655_883.html
</guid>
<link>
https://www.news.gov.hk/chi/2024/04/20240401/20240401_204655_883.html
</link>
<pubDate>
Mon, 01 Apr 2024 00:00:00 +0800
</pubDate>
<description>
<![CDATA[<img src="https://images.weserv.nl/?n=-1&url=https%3A%2F%2Fwww.news.gov.hk%2Fchi%2F2024%2F04%2F20240401%2F20240401_204655_883%2Fimages%2F20240401213907606.jpg"/><p><p>近日有傳媒報道指下白泥養殖場的大閘蟹樣本二噁英含量超標,懷疑因附近河溪水質受新界西堆填區污染所致。環境保護署今日澄清,指採樣分析結果顯示河溪水質沒有受污染,詳細的二噁英成分分析更證實大閘蟹所含二噁英源頭並非養殖場地點附近的環境或堆填區。</p><p> </p><p>環保署表示,署方去年接到投訴後曾於9月和10月到新界西堆填區和下白泥養殖場之間的大水坑溪採集水和底泥樣本化驗。結果顯示所有水樣本均沒有驗出二噁英類多氯聯苯化學物,大水坑溪底泥樣本中二噁英的水平也極低,與正常環境背景水平相若。</p><p> </p><p>環保署特別就養殖場的大閘蟹組織樣本和大水坑溪底泥樣本中的二噁英類化學物成分作詳細比較分析,發現兩組樣本成分截然不同,證實污染大閘蟹的二噁英源頭並非養殖場地點附近環境或堆填區。</p><p> </p><p>該署指,新界西堆填區以全密封式設計和建造,設有多層合成防滲透墊層和管道遍布整個堆填範圍,所有污水被全面收集和處理後排入公共污水渠,並不會進入附近河溪。該署定期在大水坑溪進行水質監測,<a>結果</a>也顯示水質一直維持在極佳水平,水中生態系統保持正常,沒有被污染的跡象。</p><p> </p><p>由於大閘蟹脂肪含量很高,加上屬於底棲生物,故此較容易累積二噁英。大閘蟹在養殖過程中若受到人為因素影響,例如使用含有二噁英的飼料,或有受到二噁英污染的生物進入養殖系統,便會令養殖場和飼養中的大閘蟹受到二噁英污染。</p><p> </p><p>政府會繼續輔助本地養殖戶飼養大閘蟹,為減低上述污染情況出現的可能性,漁農自然護理署將加強對本地大閘蟹養殖場的監測,包括增加對飼料的採樣和檢測,以及要求養殖場操作者嚴格實施生物保安措施,若養殖場出現異常情況,須即時向漁護署報告。</p></p>]]>
</description>
</item>
<item>
<objectId>
20240331_173907_083
</objectId>
<title>
擬新增首長級職位今年顯著減少
</title>
<guid>
https://www.news.gov.hk/chi/2024/03/20240331/20240331_173907_083.html
</guid>
<link>
https://www.news.gov.hk/chi/2024/03/20240331/20240331_173907_083.html
</link>
<pubDate>
Sun, 31 Mar 2024 00:00:00 +0800
</pubDate>
<description>
<![CDATA[<img src="https://images.weserv.nl/?n=-1&url=https%3A%2F%2Fwww.news.gov.hk%2Fchi%2F2024%2F03%2F20240331%2F20240331_173907_083%2Fimages%2F20240331181057436.jpg"/><p><p>政府表示,預計今年會向立法會人事編制委員會提交建議,開設四個公務員首長級常額職位、四個公務員首長級有時限職位,並保留三個公務員首長級有時限職位。建議的公務員首長級職位數目比過去數年建議開設的數目顯著減少,非首長級職位亦然。</p><p> </p><p>政府今日回應傳媒查詢有關開設首長級職位事宜,指維持整體公務員編制零增長的目標並不表示各局和部門的編制一刀切零增長,因應運作需要和在理據充分的情況下,個別局和部門的編制,包括首長級和非首長級職位、常額和有時限職位均可增加。惟在公務員編制維持零增長的前提下,增加的職位數目不會高於預計刪除的職位。</p><p> </p><p>為確保公共財政的可持續性,政府自2021至22年度開始嚴格控制公務員編制。在2024至25年度,政府會繼續維持整體公務員編制零增長的目標,將整體編制控制在不高於2021年3月底的水平。</p><p> </p><p>相比2021年3月底,縱然公共服務不斷增加,公務員編制四年間不但沒有增長,反而累計減少約2,000個職位。</p><p> </p><p>公務員編制已計及常額職位和有時限職位。有時限的首長級職位稱為首長級編外職位,意思是常額以外的職位,而非指有關職位沒有計算在編制內。</p><p> </p><p>為免產生誤會,政府去年11月起已在提交立法會的文件中清楚指出,有時限首長級職位也計算在編制之內,絕不存在任何「偽術」。</p><p> </p><p>首長級職位數目少於總公務員編制的1%。政府在向立法會提交任何開設首長級職位的建議前,會確保建議有充分理據支持,以及有關職位有實質運作需要。個別非首長級職位的增減雖然不需要提交立法會審議,但仍經政府內部嚴謹審核方能有增長。</p></p>]]>
</description>
</item>
<item>
<objectId>
20240330_131733_199
</objectId>
<title>
特區政府強烈譴責美國污衊抹黑
</title>
<guid>
https://www.news.gov.hk/chi/2024/03/20240330/20240330_131733_199.html
</guid>
<link>
https://www.news.gov.hk/chi/2024/03/20240330/20240330_131733_199.html
</link>
<pubDate>
Sat, 30 Mar 2024 00:00:00 +0800
</pubDate>
<description>
<![CDATA[<img src="https://images.weserv.nl/?n=-1&url=https%3A%2F%2Fwww.news.gov.hk%2Fchi%2F2024%2F03%2F20240330%2F20240330_131733_199%2Fimages%2F20240330143338562.jpg"/><p><p>特區政府就美國發表所謂2024年《香港政策法》報告和美國國務卿布林肯的相關聲明中對香港特區各方面情況的失實言論和污衊抹黑,<a>表示</a>強烈譴責和反對,當中內容明顯是為保護美國獨大的政治目的而編製。為打壓其他地方的發展權利和安全利益而堆砌故事穿鑿附會,是明顯為服務美國自身政治利益而創作的製成品。</p><p> </p><p>特區政府強烈譴責和反對美國通過所謂2024年《香港政策法》報告及相關聲明,對「一國兩制」成功實踐下的香港作出肆意詆毀和政治攻擊。香港特區是中華人民共和國不可分離的部分,是一個在「一國兩制」下享有高度自治權、直轄於中央人民政府的地方行政區域。美國重施故技,對香港特區各方面情況發表以政治凌駕法治、顛倒是非的謬論,公然干涉屬中國內政的香港事務,試圖破壞香港繁榮穩定,結果只會醜態畢露,絕不會得逞。</p><p> </p><p>美國所謂報告提及之前任意實施的所謂「制裁」,以及相關聲明揚言擬施加所謂「簽證限制」,全屬卑劣政治操作,妄圖恫嚇維護國家安全的香港特區人員,明目張膽地對中國內政和香港事務作出干涉,違反國際法和國際關係基本準則。香港特區對美國所謂「制裁」和「簽證限制」嗤之以鼻,無懼任何威嚇,堅定不移履行維護國家安全的責任。</p><p> </p><p>特區政府強烈要求美國立即停止不符合國際法和國際關係基本準則的行為,立即停止干涉中國內政和香港事務。</p><p> </p><p>就美國所謂報告及相關聲明中對香港特區的詆毀,特區政府嚴正駁斥。選舉制度方面,特區政府指美國所謂報告中針對經完善的香港選舉制度和2023年區議會一般選舉的內容,是完全失實。經完善的香港特區選舉制度為全面落實「愛國者治港」原則提供法律保障,確保政權掌握在愛國者手中是世界通行的政治原則;在香港,任何背景人士,只要符合愛國者的要求和具體標準,均可依法參加選舉。</p><p> </p><p>特區政府嚴正反駁美國所謂報告對重塑區議會的錯誤描述。上一屆區議會的亂象在香港人盡皆知和厭惡,讓區議會重回正軌,重塑區議會是有必要性和迫切性。重塑區議會是完善地區治理工作的重要一環,讓愛國愛港且有志服務地區的人士參與區議會的工作,更全面、準確反映民意。</p><p> </p><p>此外,特區政府強烈反對美國所謂報告及相關聲明中針對香港特區維護國家安全相關法律的無稽和失實內容。</p><p> </p><p>自《香港國安法》2020年6月實施以來,美國一直隻字不提香港在2019年發生的大型、持續、重創香港社會民生經濟、無日無之的暴亂,裝聾扮啞的假借不同事件、場合和藉口,惡意詆毀香港特區維護國家安全相關法律,對盡責、忠誠和依法維護國家安全的香港特區肆意攻擊,而對該等法律讓廣大香港市民生活和經濟活動回復正常、營商環境恢復的實況置若罔聞,其霸凌和「雙標」的虛偽面目和行徑,實在極其醜陋、令人不齒。</p><p> </p><p>香港特區執法部門一直根據證據、嚴格依照法律,以及按有關的人或單位的行為而採取執法行動,與其政治立場、背景或職業無關。</p><p> </p><p>在《基本法》和《香港人權法案》的保障下,所有面對刑事指控的人均享有由有獨立審判權的司法機關進行公平審訊的權利。香港特區法院獨立進行審判,不受任何干涉。美國對正在香港特區法院進行的刑事審訊妄加評論,不但極其不恰當,亦無視法治精神。</p><p> </p><p>在維護國家安全方面的法律,美國就最少有21部,而以所謂「國家安全」為名義簽發的行政命令更不計其數,更動輒通過秘密監視、非法監聽、全球追捕等手段打壓異己,根本沒有資格就其他國家和地區就正當維護國家安全立法指手畫腳。</p><p> </p><p>美國不但歪曲事實、顛倒是非,全然漠視香港特區立法的憲制責任和實際需要,以及該法例訂立後,對經濟發展和人權保障所帶來的正面效果,特區政府必須予以嚴厲譴責。</p><p> </p><p>把香港特區維護國家安全相關法律所制止的危害國家安全行為和活動,與正當交流和商業活動混為一談,是錯誤及危言聳聽。美國必須立即重回正道,停止就香港特區維護國家安全相關法律和工作作出惡意攻擊。</p><p> </p><p>至於維護司法公正和法治精神,特區政府重申,建立香港特區維護國家安全的機制不會損害獨立司法權,香港特區司法制度繼續受《基本法》保障。法官在處理危害國家安全犯罪案件時,一如其他案件,都是獨立公正地履行司法職責,不受任何干涉。</p><p> </p><p>《基本法》也保障選擇法律代表的權利,但案例清楚說明,該權利僅指可有權選擇可供選擇且有資格在港執業的律師作為法律代表,而不包括在港沒有全面執業資格的海外律師。</p><p> </p><p>事實上,美國根本沒有類似香港的海外律師專案認許制度,更遑論是容許沒有當地全面執業資格的海外律師辦理美國的國家安全案件。</p><p> </p><p>特區政府在2023年提出對《法律執業者條例》的修訂,旨在應對這些沒有本地全面執業資格的海外律師參與國安案件所帶來的潛在國家安全風險,落實全國人民代表大會常務委員會就《香港國安法》第14條和第47條作出的解釋。美方抹黑該條例限制選擇律師權利的指稱,實屬虛偽至極,法理上也站不住腳。</p></p>]]>
</description>
</item>
<item>
<objectId>
20240327_221346_419
</objectId>
<title>
譴責人權研究所失實詆毀言論
</title>
<guid>
https://www.news.gov.hk/chi/2024/03/20240327/20240327_221346_419.html
</guid>
<link>
https://www.news.gov.hk/chi/2024/03/20240327/20240327_221346_419.html
</link>
<pubDate>
Wed, 27 Mar 2024 00:00:00 +0800
</pubDate>
<description>
<![CDATA[<img src="https://images.weserv.nl/?n=-1&url=https%3A%2F%2Fwww.news.gov.hk%2Fchi%2F2024%2F03%2F20240327%2F20240327_221346_419%2Fimages%2F20240327224018758.jpg"/><p><p>國際律師協會轄下人權研究所對《維護國家安全條例》作出抹黑詆毀和毫無事實根據的批評,企圖令國際社會誤以為條例有違國際法基本原則,從而對條例產生負面觀感,其用心極其險惡,特區政府表示強烈不滿和譴責。</p><p> </p><p>特區政府強調,有效防範、制止和懲治危害國家安全的違法行為,是為了更好地保障個人基本權利和自由,並確保香港特區內的財產和投資受法律保障。對人權保障和對法治原則尊重,是條例的立法原則,並已寫入條文內。</p><p> </p><p>條例第二條明確訂明,尊重和保障人權,依法保護根據《基本法》和兩個國際公約適用於特區所規定享有的權利和自由,即《公民權利和政治權利國際公約》及《經濟、社會與文化權利的國際公約》均適用於特區所依法保障並享有的言論、新聞、出版、結社、集會、遊行、示威等的權利和自由。</p><p> </p><p>批評者不但對條文和相關國際公約之適用範圍視若無睹,更肆意抨擊抹黑,此舉充分暴露其唯恐香港不亂的險惡用心。</p><p> </p><p>特區政府續指,條例訂明的危害國家安全的罪行精準針對危害國家安全的行為,清楚訂明構成有關罪行的元素和刑罰。控方有責任在毫無合理疑點下證明被告人有相關的犯罪行為和犯罪意圖,被告人才可被法庭定罪。</p><p> </p><p>條例下危害國家安全的罪行的域外效力,完全符合國際法原則、國際慣例和各國各地區通行做法,實屬必要和正當,並與世界其他國家和地區一致。</p><p> </p><p>美國、英國、澳洲、加拿大和歐盟成員國等在內眾多國家的國家安全法律都同樣根據「屬人管轄」和「保護管轄」等原則,具有域外效力。在擬訂條例的域外效力時,特區政府已顧及有關國家管轄權的國際法原則和國際慣例,以及罪行的性質。批評者的言論徹底暴露其虛偽的雙重標準。</p><p> </p><p>就條例下可以因應危害國家安全情況向法院申請就諮詢法律代表施加適當限制的條文,特區政府強調,有關條文只是暫緩被捕人士諮詢法律代表的權利,並不會影響其依法得到秘密法律諮詢和選擇法律代表的權利。</p><p><br>根據歐洲人權法院的判決,政府如有相當有力理據,可在特殊情況下,暫時限制被捕人諮詢法律代表的權利。英國、歐盟、美國和加拿大等的法律均允許此類限制。</p><p> </p><p>儘管被捕人諮詢法律代表的權利受到局部限制,調查人員仍然必須尊重被捕人依法享有的一切相關權利,包括保持緘默的權利。整體而言,特區政府相信有關限制不會影響被告人享有接受公平審訊的權利。</p><p> </p><p>條例於本月19日獲立法會全票通過後,市民大眾、商界、各大主要商會、包括香港大律師公會和香港律師會的法律界、地產商會、青年界別和其他專業界別、政黨等紛紛發聲表示歡迎、支持和認同就條例立法是特區政府履行維護國家安全的憲制責任。</p><p> </p><p>國際律師協會轄下人權研究所對條例所獲得的支持視而不見,並肆意抨擊,特區政府對此等失實詆毀言論再次表示強烈不滿。</p></p>]]>
</description>
</item>
<item>
<objectId>
20240327_164543_412
</objectId>
<title>
政府譴責英國廣播公司誤導性報道
</title>
<guid>
https://www.news.gov.hk/chi/2024/03/20240327/20240327_164543_412.html
</guid>
<link>
https://www.news.gov.hk/chi/2024/03/20240327/20240327_164543_412.html
</link>
<pubDate>
Wed, 27 Mar 2024 00:00:00 +0800
</pubDate>
<description>
<![CDATA[<img src="https://images.weserv.nl/?n=-1&url=https%3A%2F%2Fwww.news.gov.hk%2Fchi%2F2024%2F03%2F20240327%2F20240327_164543_412%2Fimages%2F20240327171627753.jpg"/><p><p>政府今日就英國廣播公司題為「香港『23條』」與國安法:新條例下『第二代美國隊長』馬俊文遭拒減刑」的極具誤導性報道及一些反華組織、潛逃外國的通緝犯等的歪曲事實言論,表示強烈不滿和譴責。政府有必要作出澄清,以正視聽。</p><p> </p><p>政府強調,無論是在《維護國家安全條例》生效前或後,囚犯從來都沒有必然權利獲得提早釋放。懲教署署長的職責是嚴格執行法庭就每個囚犯所判處的監禁刑罰,任何准予囚犯提早釋放的酌情權,必須根據法律的規定行使。</p><p> </p><p>過去曾發生因犯危害國家安全罪行而被定罪的囚犯,在提早獲釋的監管期間潛逃或繼續進行危害國家安全的行為和活動。政府表示,為了維護國家安全和保障公眾,有必要就涉及危害國家安全罪行的囚犯是否能提早獲釋,施加較為嚴格的限制。有關安排並沒有改變法庭對干犯危害國家安全罪行的人作出的判刑,因此不存在所謂變相加刑的問題。</p><p> </p><p>政府解釋,《維護國家安全條例》對《監管釋囚條例》和《監管釋囚規例》 作出修訂,如某囚犯是因被裁定犯危害國家安全罪行而服刑,則除非懲教署署長信納提早釋放該囚犯,不會不利於國家安全,否則不得將該囚犯的個案轉介予監管釋囚委員會考慮。</p><p> </p><p>條例也修訂《監獄規則》,訂明如某囚犯是因被裁定犯危害國家安全罪行而服刑,則除非懲教署署長信納該囚犯獲得減刑,不會不利於國家安全,否則該囚犯不得根據該規則獲得減刑。有關規定適用於所有因被裁定犯危害國家安全的罪行而正在服刑的囚犯,不論其刑罰是在有關修訂生效之前、當日或之後判處。</p><p> </p><p>刑期的執行一向屬於行政機關的職權範圍。懲教署署長考慮個案的實際情況和所有相關因素,包括在囚人士的申述,嚴格依照法律賦予的權力執行職務和行使其酌情權,確保所有個案獲公平處理。 </p><p> </p><p>政府指出,英國廣播公司引述反華組織對特區的指控時,完全漠視英國有關恐怖主義罪犯的法律,即《2020年恐怖主義罪犯(限制提前釋放)法》,就收緊恐怖主義案件被定罪被告人獲得「假釋」的門檻作出規定,完全是雙重標準。政府予以強烈譴責。</p></p>]]>
</description>
</item>
<item>
<objectId>
20240327_165809_281
</objectId>
<title>
教育局籲市民提防偽冒短信
</title>
<guid>
https://www.news.gov.hk/chi/2024/03/20240327/20240327_165809_281.html
</guid>
<link>
https://www.news.gov.hk/chi/2024/03/20240327/20240327_165809_281.html
</link>
<pubDate>
Wed, 27 Mar 2024 00:00:00 +0800
</pubDate>
<description>
<![CDATA[<img src="https://images.weserv.nl/?n=-1&url=https%3A%2F%2Fwww.news.gov.hk%2Fchi%2F2024%2F03%2F20240327%2F20240327_165809_281%2Fimages%2F20240327171558245.jpg"/><p><p>教育局呼籲市民提高警覺,提防一則訛稱由學校人員發出的WhatsApp短信,該偽冒短信要求家長轉帳學費以報讀資優教育基金的校外進階學習課程。教育局已就事件向警方報案。</p><p> </p><p>教育局嚴肅澄清,所有供中小學生報讀的<a>資優教育基金:校外進階學習課程</a>費用全免,且須透過由局方委託的課程提供機構報名參加。</p><p> </p><p>市民如收到可疑短信,應提高警覺,切勿提供個人資料或轉帳。受騙者應即時聯絡警方。</p><p> </p><p>如有查詢,可致電3698 3486聯絡教育局。</p></p>]]>
</description>
</item>
<item>
<objectId>
20240313_231154_936
</objectId>
<title>
強烈譴責反華組織抹黑挑撥
</title>
<guid>
https://www.news.gov.hk/chi/2024/03/20240313/20240313_231154_936.html
</guid>
<link>
https://www.news.gov.hk/chi/2024/03/20240313/20240313_231154_936.html
</link>
<pubDate>
Wed, 13 Mar 2024 00:00:00 +0800
</pubDate>
<description>
<![CDATA[<img src="https://images.weserv.nl/?n=-1&url=https%3A%2F%2Fwww.news.gov.hk%2Fchi%2F2024%2F03%2F20240313%2F20240313_231154_936%2Fimages%2F20240313233927038.jpg"/><p><p>反華組織「香港監察」與16名聯署人刻意誤導公眾、抹黑《基本法》第23條立法中的披露他人犯叛國罪規定是針對宗教,企圖挑撥宗教人士和信眾對立法不滿,政府予以最強烈譴責。</p><p> </p><p>政府指出,叛國罪和隱匿叛國罪在香港和其他普通法司法管轄區均存在已久,並非針對宗教人士或信眾,也與宗教自由毫無關係。宗教自由並不保障任何人進行嚴重犯罪行為而不受法律制裁。此外,「香港監察」忽略提述一項重要事實,即《公民權利和政治權利國際公約》第18條明確規定,宗教自由可因保障公共安全、秩序或他人之基本權利自由而加以限制。</p><p> </p><p>政府建議將普通法下的隱匿叛國罪經適當完善而訂為成文法的披露他人犯叛國罪規定,「香港監察」與聯署人卻強行將有關規定與宗教自由扯上關係,一方面以宗教為藉口抹黑立法工作,另一方面試圖挑起宗教人士和信眾對政府反感,甚至譁眾取寵、大放厥詞,企圖令國際社會誤以為政府的建議有違國際標準,從而引起他們對《基本法》第23條立法的負面觀感,用心極其險惡。</p><p> </p><p>政府表示,叛國罪是極其嚴重和鮮有發生的危害國家安全罪行,只會在非常極端的情況,包括向中國發動戰爭、鼓動外國以武力入侵中國等情況下才會干犯。若有人進行此等行為,要求知情的中國公民向香港特區執法機關披露有關犯罪事宜,使執法機關及時採取行動,保護廣大市民的生命財產,絕對合理、必須且天經地義。</p><p> </p><p>隱匿叛國罪在英國仍然是普通法罪行,而美國、加拿大、新加坡等實行普通法制度的國家,都有成文法訂明隱匿叛國罪,上述國家也無明文訂明相關例外情況。政府指出,「香港監察」和聯署人絲毫沒有提到有關國家的相關法律,便假借宗教議題無理攻擊特區政府的立法工作,是赤裸裸、厚顏無恥和野蠻的干預,也是雙重標準的典型例子。</p><p> </p><p>政府指,「香港監察」不但是反華組織,其多名成員更是走在前線的反中亂港分子,多次叫囂呼籲外國對中央及特區政府官員作出所謂「制裁」,香港市民、宗教界、國際社會應認清該組織的真面目,不要被別有用心的錯誤言論誤導。</p></p>]]>
</description>
</item>
<item>
<objectId>
20240312_152410_817
</objectId>
<title>
政府譴責泰晤士報報道誤導
</title>
<guid>
https://www.news.gov.hk/chi/2024/03/20240312/20240312_152410_817.html
</guid>
<link>
https://www.news.gov.hk/chi/2024/03/20240312/20240312_152410_817.html
</link>
<pubDate>
Tue, 12 Mar 2024 00:00:00 +0800
</pubDate>
<description>
<![CDATA[<img src="https://images.weserv.nl/?n=-1&url=https%3A%2F%2Fwww.news.gov.hk%2Fchi%2F2024%2F03%2F20240312%2F20240312_152410_817%2Fimages%2F20240312160603545.jpg"/><p><p>《泰晤士報》一篇有關《基本法》第23條立法的報道極具誤導性,特區政府強烈不滿和譴責,指有關報道令人誤解管有某份舊報紙便會被監禁,引起市民恐慌,政府必須澄清,以正視聽。</p><p> </p><p>報道題為「Hongkongers to be jailed for keeping old newspapers」,特區政府指報道極具誤導性,標題也完全錯誤。</p><p> </p><p>根據《維護國家安全條例草案》涉及煽動意圖罪行的條文,任何人無合理辯解而管有具煽動意圖的刊物,才屬犯罪。一份刊物是否具煽動意圖必須視乎情況,包括刊物的上文下理和目的。條例草案有關條文同時訂明不屬於具煽動意圖的情況。</p><p> </p><p>至於管有具煽動意圖的刊物罪,控方必須證明被告人是在沒有合理辯解的情況下管有該刊物,才可被法庭定罪。不知悉有關刊物具煽動意圖者,不可能被定罪。</p><p><br>特區政府表示,已在立法會法案委員會舉出多個例子說明何謂合理辯解。有關建議罪行條文清晰,市民不會誤墮法網。《泰晤士報》應確保有關《基本法》第23條立法的報道公正、持平,並停止作出危言聳聽的言論。</p></p>]]>
</description>
</item>
<item>
<objectId>
20240306_184333_766
</objectId>
<title>
政府譴責彭博報道錯誤
</title>
<guid>
https://www.news.gov.hk/chi/2024/03/20240306/20240306_184333_766.html
</guid>
<link>
https://www.news.gov.hk/chi/2024/03/20240306/20240306_184333_766.html
</link>
<pubDate>
Wed, 06 Mar 2024 00:00:00 +0800
</pubDate>
<description>
<![CDATA[<img src="https://images.weserv.nl/?n=-1&url=https%3A%2F%2Fwww.news.gov.hk%2Fchi%2F2024%2F03%2F20240306%2F20240306_184333_766%2Fimages%2F20240306185831748.jpg"/><p><p>彭博以「HK says Telegram should be prohibited in Article 23 proposal」和「HK says Signal should be prohibited in Article 23 proposal」作標題,並發表題為「HK Security Law Public Consultation Lists Facebook, YouTube Ban」的報道,錯誤報道香港政府會立法禁止有關平台在港運作,令人對《基本法》第23條立法建議產生誤解和恐慌,政府對此表示強烈不滿和譴責。</p><p> </p><p>政府嚴正聲明,並無建議禁止任何社交媒體、影片分享平台或串流平台在香港運作。</p><p> </p><p>政府指出,相關<a>立法會文件</a>附件所載的,乃當局在《基本法》第23條立法公眾諮詢收到的書面意見摘要。</p><p> </p><p>儘管附件内容橫跨75頁,彭博的報道卻只片面挑出其中三項意見,並配以斷章取義的標題,企圖誤導國際社會和香港市民以為香港政府將會採納有關意見或將禁止該等平台在香港運作,其意圖令人懷疑。</p><p> </p><p>政府表示,彭博的假新聞已影響其可信性和在傳媒的公信力。政府要求彭博確保往後有關《基本法》23條立法的報道公正、持平,以免讀者受進一步誤導。</p><p> </p><p>另外,政府會適當參考在公眾諮詢期間收到的意見,爭取盡快將《維護國家安全條例》草案定稿,以提交立法會審議。</p><p> </p><p>政府重申,《基本法》、《公民權利和政治權利國際公約》、《經濟、社會與文化權利的國際公約》保障個人權利和自由的相關條文同樣適用於建議的維護國家安全本地法例。《香港國安法》第四條也明確規定,特區維護國家安全的同時,應當尊重和保障人權。政府立法時必定依照相關國際標準保障人權自由。</p></p>]]>
</description>
</item>
<item>
<objectId>
20240301_230251_275
</objectId>
<title>
譴責美駐港總領事危言聳聽
</title>
<guid>
https://www.news.gov.hk/chi/2024/03/20240301/20240301_230251_275.html
</guid>
<link>
https://www.news.gov.hk/chi/2024/03/20240301/20240301_230251_275.html
</link>
<pubDate>
Fri, 01 Mar 2024 00:00:00 +0800
</pubDate>
<description>
<![CDATA[<img src="https://images.weserv.nl/?n=-1&url=https%3A%2F%2Fwww.news.gov.hk%2Fchi%2F2024%2F03%2F20240301%2F20240301_230251_275%2Fimages%2F20240301232052526.jpg"/><p><p>政府強烈不滿並譴責美國駐香港總領事梅儒瑞危言聳聽,美國應立即重回正道,停止對《基本法》第23條立法和香港維護國家安全的工作説三道四,停止干預屬中國內政的香港事務。</p><p> </p><p>政府指出,香港特區執法部門一直根據證據、嚴格依照法律,以及按有關人士或單位的行為採取執法行動,與其政治立場、背景或職業無關。倡議某些人或組織不應就其勾結外國或境外勢力等違法行為受到法律制裁,等同給予他們犯法特權,完全違反法治精神。</p><p> </p><p>在《基本法》和《香港人權法案》的保障下,所有面對刑事指控的人均有權接受司法機關的公平審訊。香港特區法院獨立進行審判,不受任何干涉。美國駐香港總領事對正在香港特區法院進行的刑事審訊妄加評論,更企圖將黎智英案與特區政府推廣香港特區的措施作對比,不但極其不恰當,也無視法治精神。</p><p> </p><p>每個國家都會制定維護國家安全法律,這既是主權國家固有權利,也是國際慣例。美國最少有21部維護國家安全的法律,而以所謂「國家安全」名義簽發的行政命令更不計其數,甚至動輒通過秘密監視、非法監聽、全球追捕等手段打壓異己,根本沒有資格對其他國家和地區就正當維護國家安全立法指手畫腳。</p><p> </p><p>政府指出,美國駐香港總領事執意無視香港特區就《基本法》第23條立法的憲制責任和實際需要,肆意抹黑第23條立法和依法進行的執法行動,與他所稱希望與香港有更好的關係全然背道而馳。</p><p> </p><p>政府強調,《香港國安法》的實施與第23條立法是要令國家主權、統一和領土完整得以維護,「一國兩制」、「港人治港」、高度自治方針得以全面準確貫徹,以及更好地保障香港特區居民和其他在香港特區的人的基本權利和自由。</p><p> </p><p>有關立法不會影響香港居民和在香港特區營商的人與外國正常交流,因正當交流受《基本法》和香港特區本地法律保障。《香港國安法》和《基本法》第23條立法所防範和制止的危害國家安全行為和活動,與正當交流和商業活動有明顯區別。</p></p>]]>
</description>
</item>
</channel>
</rss>