Merge branch 'articles' into master

Author: shizukani-cp

articles/20241117/index.html

@@ -42,20 +42,20 @@ <h2>おおまかな概要</h2>
 <h2>規格的なもの</h2>
 <h3>通信方式</h3>
 <p>通信方式には、以下の要素があるといいかなというところです。<br />
-* リクエスト
-  * メソッド
-  * 送り主
-  * プロンプト
-* レスポンス
-  * ステータスコード的な何か(HTTPを流用するのはきつそう)
-  * レスポンス本体(GETメソッドの場合)</p>
+- リクエスト<br />
+  - メソッド<br />
+  - 送り主<br />
+  - プロンプト<br />
+- レスポンス<br />
+  - ステータスコード的な何か(HTTPを流用するのはきつそう)<br />
+  - レスポンス本体(GETメソッドの場合)  </p>
 <h3>メソッド</h3>
 <p>メソッドは、今のところ以下のものがあれば十分かなと思います。<br />
-* <code>GET</code>メソッド
-  * 弱いAIにリクエストを送るときのメソッド。レスポンス本体もある。
-* <code>POST</code>メソッド
-  * AgentのTool的なものに送るときのメソッド。レスポンスはステータスコードだけ。
-  * 個人的になんとなくPOSTメソッドじゃない感があるので、もっといい案があったら変えるかも。</p>
+- <code>GET</code>メソッド<br />
+  - 弱いAIにリクエストを送るときのメソッド。レスポンス本体もある。<br />
+- <code>POST</code>メソッド<br />
+  - AgentのTool的なものに送るときのメソッド。レスポンスはステータスコードだけ。<br />
+  - 個人的になんとなくPOSTメソッドじゃない感があるので、もっといい案があったら変えるかも。</p>
 <h2>名前どうしよう…</h2>
 <p>現在、これに対して名前が思いつかないという事態が発生しています!?<br />
 いい名前が思いついたら教えてください。</p>

articles/20241130/index.html

@@ -263,15 +263,15 @@ <h2>方法</h2>
 </code></pre>
 <p>(これを作らせた会話は<a href="https://www.perplexity.ai/search/llama3-2no-zhi-shi-nozheng-liu-tP2OqPtGSTSad4lSwDhZsQ">こちら</a>)
 余談ですが、Perplexityに書いてもらった理由は、ChatGPTだと教師モデル云々かんぬんがどれだけ知っているかわからなかったためです。<br />
-ちなみに自分は、AIをこんな感じで使い分けています。
-- とりあえずブレインストーミング系とかアイデア出しをしたいとき → Gemini
-- ファクトチェックができたらいいとき → Genspark
-- 最新技術を使ったコードがほしいとき → Perplexity
+ちなみに自分は、AIをこんな感じで使い分けています。<br />
+- とりあえずブレインストーミング系とかアイデア出しをしたいとき → Gemini<br />
+- ファクトチェックができたらいいとき → Genspark<br />
+- 最新技術を使ったコードがほしいとき → Perplexity<br />
 Geminiを使っている理由としては、個人情報をGoogleだけにしまっておきたいからです。(ChatGPTはGoogleアカウントだけだと登録できない)<br />
-話が脱線しましたが、生成してもらったコードを見た感じだと、
-1. 文か何かを教師モデルに見せる
-2. 教師モデルが回答
-3. 生徒モデルも同じような回答になるようにパラメータを調整
+話が脱線しましたが、生成してもらったコードを見た感じだと、<br />
+1. 文か何かを教師モデルに見せる<br />
+2. 教師モデルが回答<br />
+3. 生徒モデルも同じような回答になるようにパラメータを調整<br />
 という感じでやっているようです。<br />
 ですが、手元には文か何かにあたるものがありません。<br />
 というわけで、何を用意するかというと、Wikipediaのダンプです。</p>
@@ -282,6 +282,8 @@ <h2>憎きWikiextractor</h2>
 じゃあ成功した時のデータをとっておけという声が聞こえてきますが、なんか見つからなかったので仕方がありません。<br />
 で、3回目の今回も悩まされているのですが、永遠にできなくて、やる気をなくして現実逃避でこの記事を書いていたりします。<br />
 とりあえず、解決できたら色々追記すると思うので、待っていてください。</p>
+<h3>2024/01/09追記</h3>
+<p>ファイル整理してたら2回目に成功したときのデータが出てきました。やったね！</p>
 <h2>Wikipediaだけじゃ…</h2>
 <p>Wikipediaでは、とりあえず基本的な常識とかは身に付きますが、Markdownという結構重要なことが身に付きません。<br />
 では、どうすればいいのでしょうか。StackOverFlowのダンプです！<br />

articles/20241209/index.html

@@ -47,22 +47,27 @@ <h2>計算だ！</h2>
 <p>まず、立方体の各辺を1/2にすると、体積は1/8になるということはお分かりかと思います。つまり、各辺の3乗が体積になります。
 体重が体積に比例すると考えると、身長を1/2にしたとき、体重は1/8になるということです。これを利用して考えていきます。</p>
 <h3>身長基準</h3>
-<p>まず、身長が通常の何分の一かを出します。<br />
-163.1cm ÷ 3mm = 1631mm ÷ 3mm ≒ 544<br />
-より、私の身長は、通常の約544/1のようです。これを3乗すると、体重が何分の一になるかがわかります。<br />
-(544/1) ** 3 = 160989184/1<br />
-より、160989184で割ればいいようです。<br />
-62.7kg ÷ 160989184 = 62700000mg ÷ 160989184 = 0.389467158241(mg)<br />
-より、身長から出される適正な体重は、約0.4mgなようです。実際の体重は3mgですから、約7.5倍です。</p>
+<p>まず、身長が通常の何分の一かを出します。</p>
+<pre><code class="language-math">163.1cm ÷ 3mm = 1631mm ÷ 3mm ≒ 544
+</code></pre>
+<p>より、私の身長は、通常の約544/1のようです。これを3乗すると、体重が何分の一になるかがわかります。</p>
+<pre><code class="language-math">(544/1) ** 3 = 160989184/1
+</code></pre>
+<p>より、160989184で割ればいいようです。</p>
+<pre><code class="language-math">62.7kg ÷ 160989184 = 62700000mg ÷ 160989184 = 0.389467158241(mg)
+</code></pre>
+<p>より、身長から出される適正な体重は、約0.4mgなようです。実際の体重は3mgですから、約7.5倍です。</p>
 <h3>体重基準</h3>
 <p>立方体の各辺を1/2にすると、体積は1/8になるわけですから、体積を1/8にすると、各辺は3乗根の1/2になります。
 ですから、さっきの仮定で行くと、体重を1/8にすると、身長は1/2になるはずです。<br />
-とりあえず、体重が通常の何分の一かを出しましょう。<br />
-62.7kg ÷ 3mg = 62700000mg ÷ 3mg = 20900000<br />
-ですから、体重は通常の20900000/1だそうです。
-このとき、身長は、通常の何分の一になるかというと、20900000の3乗根は276くらいなので、約276分の一になります。<br />
-163.1cm ÷ 276 = 1631mm ÷ 276 ≒ 5.9<br />
-より、体重から考える適正身長は、約5.9mmのようです。3mmの2倍弱です。<br />
+とりあえず、体重が通常の何分の一かを出しましょう。</p>
+<pre><code class="language-math">62.7kg ÷ 3mg = 62700000mg ÷ 3mg = 20900000
+</code></pre>
+<p>ですから、体重は通常の1/20900000だそうです。
+このとき、身長は、通常の何分の一になるかというと、20900000の3乗根は276くらいなので、約276分の一になります。</p>
+<pre><code class="language-math">163.1cm ÷ 276 = 1631mm ÷ 276 ≒ 5.9
+</code></pre>
+<p>より、体重から考える適正身長は、約5.9mmのようです。3mmの2倍弱です。<br />
 ちなみに、この2倍弱を3乗すると、さっきの7.5倍が得られるので、たぶんどっちもあっているといった感じになります。</p>
 <h2>結論！</h2>
 <p>自分は、通常の約7.5倍デブor通常の約2倍チビ!</p>