Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Elinkaaritila kaavamääräyksessä #96

Open
SannaJokela opened this issue Nov 26, 2021 · 4 comments
Open

Elinkaaritila kaavamääräyksessä #96

SannaJokela opened this issue Nov 26, 2021 · 4 comments
Labels
Elinkaari Liittyy elinkaarisääntöihin Kehityssprintti UML-malli Liittyy UML-kaavatietomalliin

Comments

@SannaJokela
Copy link
Collaborator

Kaavamääräyksen elinkaaritilan kirjaaminen tietoihin pohdituttaa. Elinkaaritila määräyksille voisi periytyä kaavan tiedoista ja vain erikoistapauksissa vaihtuisi kaavamääräykselle. Nyt kirjattava erikseen jokaiselle kaavamääräykselle. Tämän voisi tehdä myös tietojärjestelmätasolla siten, että käyttäjä ei kirjaisi elinkaaritilaa ellei erityistilanne näin vaatisi.

@ilkkarinne
Copy link
Contributor

Elinkaaritilatieton ylläpitoon erikseen kullekin kaavamääräykselle on kaksi käytännöllistä perustetta:

  1. Järjestelmistä voidaan tehdä haku suodattaen vain tietyn elinkaaritilan kaavamääräykset (esim. voimassa olevat) mukaan ilman että tarvitsee lainkaan välittää Kaava-luokasta, johon ne kuuluvat. Tämä tehostaa ja hakuja ja helpottaa suodattamista.
  2. Osittain voimaan tulleen kaavan mahdolliset kumotut kaavamääräykset tulevat automaattisesti suodatetuksi ulos hausta, kun niiden elinkaaritila on kumottu.

Kaavamääräysten ja -suositusten elinkaaritilaan liittyvät elinkaarisäännöt:

@ilkkarinne ilkkarinne added Elinkaari Liittyy elinkaarisääntöihin UML-malli Liittyy UML-kaavatietomalliin labels Dec 2, 2021
@ernoma
Copy link

ernoma commented Feb 28, 2022

Lisäksi myös vaihekaavojen tarpeet elinkaaren osalta tulisi ottaa tässä huomioon. Vaihekaavoja nähdäkseni ovat tai on tarkoitus olla esim. (vaihemaakuntakaavoja löydän helposti muitakin)

@ernoma
Copy link

ernoma commented Feb 28, 2022

Ainakin tuon Tampereen kantakaupungin vaiheyleiskaava - valtuustokausi 2017-2021:n tapauksessa, jos oikein asiaa tulkitsen, osa kaavakohteista ja kaavamääräyksistä säilyy kantakaupungin yleiskaava 2040:sta (https://www.tampere.fi/asuminen-ja-ymparisto/kaavoitus/yleiskaavoitus/voimassa-olevat-yleiskaavat/kantakaupungin-yleiskaava-2040.html) Tampereen kantakaupungin vaiheyleiskaava - valtuustokausi 2017-2021:een siirryttäessä ja osan on tarkoitus kumoutua ja korvautua uusilla. Ja edelleen, jos vaihekaavaa oikein tulkitsen, niin on myös mahdollista, että vain kaavakohteen geometrinen rajaus muuttuu tai vain kaavamääräys muuttuu tai molemmat muuttuvat ja varmaan tässä on erilaiset yhdistelmät mahdollisia.

@SannaJokela
Copy link
Collaborator Author

Kiitos Erno! Tämä alkuperäinen issue ei sinänsä liity elinkaaritilan koodilistoihin, joka löytyy täältä: https://koodistot.suomi.fi/codescheme;registryCode=rytj;schemeCode=RY_KaavanElinkaaritila vaan miten elinkaaresta toiseen siirrytään teknisesti.

Ymmärtääkseni tietomallin mukaan vaihekaava on teknisesti samanlainen kaava kuin muutkin. Muutokset hyväksymisen jälkeen laukaisevat uuden kaavaprosessin. Osa aluiesta voidaan jättää "tyhjäksi", eli kaavan rajauksessa voi olla reikä ja kaavatiedot voivat koskea vain rajattua aluetta. Täällä on vaihekaavat huomioitu koodistossa: https://koodistot.suomi.fi/codescheme;registryCode=rytj;schemeCode=RY_Kaavalaji

En saa nyt ihan kiinni mitä pitäisi mallissa muuttaa?

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Elinkaari Liittyy elinkaarisääntöihin Kehityssprintti UML-malli Liittyy UML-kaavatietomalliin
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants