常用协议来回延迟对比,资源占用对比,线路带宽对比 #2155
ChainZeaxion
started this conversation in
Show and tell
Replies: 1 comment
-
对端测试环境 80支持ss/sr tr/tr-go v2/vl-websocket直连+CDN中转(除sr) |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
0 replies
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
-
一、西南电信本地直连对端美西la普线,点对点来回
裸连icmp 190-200ms
裸连tcp 195-220ms
裸连httping 380-410ms
裸连httping -F 195-220ms
二、本地直连对端,访问菇锅
1、httping -F 方式
ss 195-210ms
sr 200-220ms
tr 630-680ms
tr-mux 430-460ms
tr-go 630-680ms
tr-go-mux 430-460ms
v2/vl
tcp 200-220ms
tcp-mux 195-210ms
websocket 410-430ms
websocket-mux 200-230ms
websocket-tls 630-680ms
websocket-tls-mux 430-460ms
grpc 200-220ms
2、httping 方式
ss 400-430ms
sr 410-440ms
tr 630-680ms
tr-mux 430-460ms
tr-go 630-680ms
tr-go-mux 430-460ms
v2/vl
tcp 400-430ms
tcp-mux 200-220ms
websocket 630-680ms
websocket-mux 200-230ms
websocket-tls 630-680ms
websocket-tls-mux 430-460ms
grpc 200-220ms
三、资源占用(多线程大带宽压测)
本地忽略,性能肯定绰绰有余
对端1c-512m-10ghdd-1Gport
ss<sr<vl<v2<tr<tr-go
tr/tr-go在多连接大带宽下对计算和内存占用双高
v2/vl在多连接大带宽下对计算占用更高
ss/sr相对算是综合资源占用最少
四、最大带宽,稳定有效带宽(本地到对端来回)
ss/sr
多线最大800Mbps,稳定有效500-650Mbps
单线最大500Mbps,稳定有效200-380Mbps
tr/tr-go
多线最大760Mbps,稳定有效500-600Mbps
单线最大500Mbps,稳定有效200-360Mbps
v2/vl
多线最大700Mbps,稳定有效500-550Mbps
单线最大450Mbps,稳定有效200-330Mbps
注:
测试用机性能孱弱,所以建议仅供参考
实测2c-1g-30ghdd-1Gport下
三者区别基本一致,多线最大和有效,单线最大和有效几乎一样
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions