fix(calculation): improved accuracy of the calculation

[liorchamla]

C'est un peu troll mais ça permet quand même d'être un peu plus factuel ^^

J'ai repris le calcul en me basant sur son revenu annuel (l'argent qu'il a gagné) en 2023 : https://www.challenges.fr/classement/classement-des-fortunes-de-france/lvmh-comment-la-famille-arnault-compte-reinvestir-ses-2-9-milliards-de-dividendes_863686

Ca reste assez "ridicule" pour ne pas casser l'humour du site, mais c'est plus réaliste / cohérent et ça permet d'évacuer l'objection (logique, factuelle et habituelle) du fait qu'on tienne compte de son patrimoine qui est en grande partie constituée d'actions LVMH dont la valeur fluctue chaque jour.

[GaspardPO]

Bah, en même temps quand on met le patrimoine d'un français lambda, il est constitué du logement dans lequel on habite si on est propriétaire.
Et scoop : ça aussi ça fluctue, c'est une estimation.
Et comme pour les actions de Bernard, ce n'est pas des liquidités accessibles tout de suite, si on vend remplacer ce patrimoine par des pièces de monnaies, va falloir le vendre, ça va prendre du temps, on va découvrir que le prix n'est plus le même, et on va être sans logement ensuite.

[liorchamla]

Il semble logique qu'aucun Français ne vend sa maison, ni ne liquide ses produits financiers (PEL, assurance vie, PEP ...), pour donner à des associations, donc quand ils donnent, ils tiennent compte de ce qu'ils ont en REVENUS. Je vois pas bien l'intérêt donc de comparer un don à un patrimoine, se baser sur un revenu semble bien plus logique.

J'imaginais pas la PR passer de toute façon ^^

[Lu-Ks]

La PR n'est pas valide car tu ne modifies pas la ligne 70 du fichier script.js (117000 par ans c'est pas la moyenne 😆)
De plus on pourrait garder les deux calculs avec un switch en bas/haut de page ?