[Grupo 4] - Seleção das disciplinas e/ou turmas que podem ou não receber monitores

[titofrota]

Engenharia de Software - Grupo 4 - Sprint 1

• Caroline Ferreira Pinto - 16/0067766 // (@CarolFP1896)
• Davi Martins Torres - 15/0122896 // (@torresdavi)
• Ítalo Eduardo Dias Frota - 18/0019279 // (@titofrota)
• Lucas Correa Lemos - 17/0149412 // (@lucaslemos94)
• Rafael Gonçalves de Paulo - 17/0043959 // (@rafael-g-depaulo)

- Épico: 4. Coordenador pode selecionar as disciplinas e/ou turmas que podem ou não receber monitores

• Para este primeiro momento, as funcionalidades desenvolvidas foram as de testes. Elaboramos os cenários bons e ruins para as histórias de usuário desenvolvidas a partir do épico.

• Dividimos o épico em duas histórias de usuário:

1. Eu, como Coordenador, quero poder editar o status de disponibilidade de uma turma para a monitoria, para indicar para os alunos quais disciplinas podem receber monitor. Pontuação: 2.
2. Eu, como aluno, quero não poder pedir para ser monitor de uma disciplina que não aceita monitoria, para que não seja possível um aluno tentar a monitoria em uma turma que não aceita monitores. Pontuação: 1.

[titofrota]

@icaronr o git não quer me deixar colocar você como assignee

[titofrota]

Engenharia de Software - Grupo 4 - Sprint 2

• Caroline Ferreira Pinto - 16/0067766 // (@CarolFP1896)

• Davi Martins Torres - 15/0122896 // (@torresdavi)

• Ítalo Eduardo Dias Frota - 18/0019279 // (@titofrota)

• Lucas Correa Lemos - 17/0149412 // (@lucaslemos94)

• Rafael Gonçalves de Paulo - 17/0043959 // (@rafael-g-depaulo)

• Épico: 4. Coordenador pode selecionar as disciplinas e/ou turmas que podem ou não receber monitores

Features

• Remodelagem de cenários existentes e adição de outros cenários. Adicionando os seguintes cenários:

  • Cenário: O coordenador atualiza uma disciplina (happy path) - Edição de Disciplina
  • Cenário: Admin edita o status de disponibilidade da disciplina 1 (happy path) - Edição de Disciplina
  • Cenário: Admin deixa o formulário de edição da disciplina 1 em branco (sad path) - Edição de Disciplina
  • Cenário: O aluno tenta aplicar aplicar para uma monitoria que nao aceita monitores (Sad Path) - Inscrição em Monitoria

• Foi necessária a refatoração de alguns cenários de teste implementados em semestres anteriores.

• Testes do RSPEC REFATORADOS e implementados.

Comentários

• Os testes do controller de Disciplinas estavam quase todos quebrados, então refatoramos para atingir uma cobertura aceitável.
• Adicionamos os testes do cucumber não só para a edição da disponibilidade de monitoria, mas também para a edição de disciplina em si, porque não havia cobertura no cucumber para os casos de uso da funcionalidade geral de edição.
• Alguns detalhes no projeto incomodaram o desenvolvimento, o seed poderia estar melhor construído e algumas partes dos web steps também.
• O Live Share, que utilizamos em todas as etapas de desenvolvimento não sincronizou com a conta do GitHub de todos os membros, logo, os commits provavelmente estarão todos no nome da pessoa que criou a sessão.

Responsáveis pelas funcionalidades

• O grupo utilizou amplamente as modalidades de Pair Programming e Dojo para o desenvolvimento dessa sprint, realizando chamadas através do Discord e utilizando a extensão Live Share no VSCode.

• Todos os membros do grupo contribuíram ativamente em todas as features aqui desenvolvidas, tanto em linhas de código quanto em lógicas para solucionar os problemas enfrentados.

Política de Branching

• Utilizamos o gitflow, que consiste em branchs temporárias para cada feature. Essas branchs são originadas da branch develop e possuem o padrão de nome feature/nomedafeature, e são temporárias, pois são mergeadas na develop e excluídas após implementação da feature.

Papéis na Equipe

• Ítalo - Scrum Master e Dev
• Davi - Dev
• Carol - Dev
• Rafael - PO e Dev
• Lucas - Dev

[titofrota]

Engenharia de Software - Grupo 4 - Sprint 3

• Caroline Ferreira Pinto - 16/0067766 // (@CarolFP1896)
• Davi Martins Torres - 15/0122896 // (@torresdavi)
• Ítalo Eduardo Dias Frota - 18/0019279 // (@titofrota)
• Lucas Correa Lemos - 17/0149412 // (@lucaslemos94)
• Rafael Gonçalves de Paulo - 17/0043959 // (@rafael-g-depaulo)
• Épico: 4. Coordenador pode selecionar as disciplinas e/ou turmas que podem ou não receber monitores

Features

Complexidade ciclomática

• Foram executados os cálculos com a gema crycromatic. Não foram encontrados métodos com valor >= 10 de complexidade.

ABC Score

• Foram executados os cálculos com a gema RubyCritic. Não foram encontrados métodos com valor >= 20.

Cobertura dos testes RSpec

• Os specs foram REFATORADOS, para alcançar cobertura > 90%
• Antes de refatorar:
  • disciplinas_controller.rb 84.62%
  • disciplina.rb 88.69%
  • monitorias_controller.rb 89.19%
• Depois de refatorar:
  • disciplinas_controller.rb 94.87%
  • disciplina.rb 100.00%

Happy Path e Sad Path nas features do Cucumber/Rspec

• As features do Cucumber não foram alteradas.

Documentação do código com RDoc

• Métodos documentados, com os tópicos definidos conforme instruções passadas.

Comentários

• Na sprint 2 foi refatorado o spec de disciplinas, pois os testes estavam muito quebrados.
• Antes da sprint 2, o disciplinas_controller tinha 53.85% de cobertura, sendo também refatorado.