Skip to content

Latest commit

 

History

History
70 lines (45 loc) · 5.16 KB

README.md

File metadata and controls

70 lines (45 loc) · 5.16 KB

Название: Оценка маркетинговых кампаний с помощью метрик

Стек:

Jupyter Notebook Python Redash PostgreSQL

Примечание: Отображение графиков и дашборда не работает даже через Jupyter nbviewer, решением может быть загрузка файла на локальную машину для дальнейшего просмотра. SQL запросы для простоты отображены в markdown формате для демонстрации умения написания запросов.


Оценить, какой из каналов привлечения сработал лучше для приложения по доставке продуктов. Обосновать свои выводы с помощью выбранных метрик и построенных визуализаций.


  1. Рассчитал ROI для каждого рекламного канала
  2. Посчитал среднюю стоимость заказа привлечённых пользователей за первую неделю использования приложения с 1 по 7 сентября 2022 года
  3. Для каждой рекламной кампании посчитал Retention 1-го и 7-го дня у привлечённых пользователей
  4. Для каждого дня посчитал накопительный ARPPU и затраты на привлечение одного покупателя(CAC)
  5. По всем метрикам построил графики и написал выводы
  6. Из графиков построил дашборд

  • Построил графики и дашборд
  • Выяснил, что:
    • Первая кампания имеет положительный ROI, у второй рекламной кампании ROI отрицательный
    • По среднему чеку без статистических тестов отличаются ли группы сказать нельзя, но можно предположить, что различия несущественные. Средний чек во второй группе с отрицательным ROI даже немного выше
    • Retention почти в два раза выше у первой группы. Пользователи из первой группы приносят нам больше денег
    • Для первой рекламной кампании накопительный ARPPU превысил затраты на привлечение одного покупателя (CAC) уже на 5-й день, тогда как для второй кампании даже на 7-й день значение CAC всё ещё превышало значение ARPPU

Вывод: канал привлечения пользователей первой рекламной кампании оказался лучше


GitHub repo size in bytes ViewCount GitHub top language