-
-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 9
О том, как всё начиналось
Обозначение пустоты, какое оно? Темнота ли это? Там где отсутствие света, отсутствие фотонов (носителей света)? Или это то, что полностью отражает свет? Пустой белый лист бумаги? Или чёрная поверхность классной доски? Там где есть место для нового начала? Разве пустота это не характеристика пространства? Пространство это то, что можно чем-то наполнить? Существует ли здесь что-то?
Что может быть минимальным рисунком, образом, графикой? Может быть это точка? Это ли простейшая форма? Но есть ли у точки размер? Цвет? Масса? Координаты? Время существования?
А что если повторить? Сделать копию? Создать дубликат? Из одного сделать два? Может это быть так? Инверсия? Отражение? Сумма?
А что если мы вообразим движение? Нужно ли время? Каким самым коротким будет путь? Что будет если этот путь зафиксировать? Запомнить след? Как две точки становятся линией? Чертой? Гранью? Разделителем? Единицей?
Можно ли замкнуть движение? Может ли это быть кругом? Можно ли замкнуть время? Или остаётся только спираль? Но что если замкнуть предел? Создать ограничение, разделение? Получится замкнутая область? Полностью отделённая от всего остального? Но что это всё остальное? Что можно делить? В каком направлении? Ничего или всё? Пустота или полнота? Начало или конец? Или может быть это единица и ноль? Дуальность? Противоположность? А что будет с кругом если у него нет размера? Будет ли круг точкой? Точка состоящая из точек? Сколько точек может быть в одной точке?
Как ещё можно использовать грань, черту, линию? А что если она может что-то соединять, может тогда её нужно повернуть? Почему то, что перпендикулярно вертикальному горизонтально? Горизонт? Инвертирует ли это смысл? Что такое смысл? Из чего состоит смысл? Существует ли элементарная единица смысла?
Соединять, допустим, а какой смысл в этом есть ещё? Что если помимо смысла "соединить, связать", есть ещё и смысл направления "от начала к концу"? От предка к потомку? От родителя к ребёнку? От общего к частному?
Шаг назад. Возьмём опять отделённую область, которая лишь та же замкнутая линия, что ещё она может представлять собой? Объект? Но в чём его суть? Разве не в том, что у него есть граница, разделяющая внутреннее и внешнее? Допустим связь, стрелка, линия соединяет два объекта, как бы это выглядело?
Допустим у нас есть смысл "связать" и смысл "направления", много ли это нам даёт? Много ли вариантов интерпретации? А что если уточнить, каким именно образом выполнена связь? Что если можно задать ей чёткий, конкретный смысл? Что это будет? Тип? Глагол? Связка? Действие? Трансформация? Переход из состояния в состояние? Или всё это и есть объект, суть которого в его конечном состоянии, если конечно конец определён направлением?
А что если всё это время, мы смотрели на суть как бы снаружи? Можно ли взглянуть на это изнутри? Что будет внутри объектов? Объекты ли это? Или это связи? Может ли эта структура описать сама себя? Но что тогда получится, разве это не рекурсия? Может это фрактал?
На один уровень внутрь (вниз)? Или на один уровень во вне (вверх)? Или это можно назвать шагом рекурсии или фрактала?
Последовательность? Массив? Список? Множество? Объект? Таблица? Элементы? Цвета? Символы? Буквы? Слово? Цифры? Число? Алфавит? Дерево? Сеть? Граф? Гиперграф?
...