add translated contents to the wealth of network chapter 09 commons-b…

…ased conclusion.

Signed-off-by: lijiansheng <lijiansheng@opensourceway.community>

content/posts/book-of-open-source/the-wealth-of-network/ch09/commons-based-research-for-food-and-medicines.md

@@ -23,6 +23,11 @@ translater:
 
 ## 食物和药品的 commons-based 研究
 
-尽管计算和获取现有科学研究对于任何国家的发展都很重要，但它们仍然与世界贫困人口的最基本需求有一定的距离。
+尽管计算和获取现有科学研究对于任何国家的发展都很重要，但它们仍然与世界贫困人口的最基本需求有一定的距离。从表面上看，网络信息经济的出现如何能够种植水稻来养活数百万营养不良的儿童或向数百万艾滋病毒/艾滋病患者提供药物，这一点离人们可以亲眼看到还差了很远。然而，仔细观察就会发现，现代社会种植粮食和开发药品的很大一部分方式都基于科学研究和技术创新。我们已经看到，大众媒体的功能如何通过非专有的新闻和评论模式来实现。我们已经看到了自由开源软件和开放获取出版物分别取代和纠正专有软件和科学出版物的一些失败的潜力。这些案例表明，在一个依赖专有权和使用排斥适当研究成果的商业模式的体系与一个在非专有创新社会网络中将各种参与者（公共和私人、组织和个人）编织在一起的体系之间进行基本的选择，对于创新的方向和其产品的获取具有重要的意义。公众的注意力主要集中在非洲的艾滋病毒/艾滋病危机以及现有药物价格高昂导致无法获得的问题上。然而，这场危机只是冰山一角。由于这种疾病在富裕国家存在，并且在美国和欧洲具有文化和政治重要性，因此这场危机对许多人来说是颇为明显的。专有权制度是一种糟糕的制度机制，无法满足全球最贫困人群的需求。其弱点体现在食品安全和农业研究方面，这些研究旨在增加发展中国家营养食品的供应，以及获取药品的渠道，尤其是获取治疗发展中国家疾病的药品。这些地区的国家和国际政策都发生了类似的转变，更加依赖专有权，其中最重要的是专利权。每个领域也开始看到 Commons-based 模式的出现，以缓解专利问题。然而，它们之间仍然存在差异。由于公共研究（国家、国际和学术）的作用相对较大，以及农民在种子协会和地方及区域框架中的长期创新实践，农业提供了更直接的改进机会。我首先详细探讨一下，因为它为医学研究的发展提供了一个模板。
+
+### 食品安全：Commons-Based 农业创新
+
+过去一个世纪的农业创新使农作物产量大幅增加。自 20 世纪 60 年代以来，旨在提高产量和改善质量的创新已成为确保世界穷人获得粮食、避免饥荒和消除慢性营养不良的努力的核心。这些努力使粮食产量大幅增加，成本下降，但其效益在世界不同地区却大不相同。现在，单靠生产率的提高还不足以防止饥荒。森的观察 认为民主国家没有饥荒——也就是说，良好的政府和问责制将迫使公众努力防止饥荒——如今已被广泛接受。第六至第八章讨论了网络信息经济对民主参与和透明度的贡献，如果这些章节正确地描述了政治话语的变化，那么这些变化应该有助于通过对民主的影响来减轻人类贫困。然而，贫穷国家负责任的政府，或国际援助组织或非政府组织 (NGO) 为减轻无效或恶意政府造成的苦难而提供的食品的成本和质量，影响到人们在多大程度上可以避免灾难性的饥荒，以及长期营养不良。农业的进步使任何致力于解决粮食安全问题的人都能比在粮食产量较低、营养价值较低、价格较高的情况下做得更好。然而，尽管农业创新具有潜在的好处，但它一直受到异常程度的持续怀疑，怀疑对象是组织科学和以科学为基础的创新项目本身。批评将生物生态问题与社会和经济问题混在了一起。在欧洲，人们对转基因食品的抵制最为强烈，其推动政策的成效也最为显著。Commons-based 策略的出现，通过将大部分创新置于地方层面，可以在一定程度上缓解人们对生物生态的担忧。然而，其主要好处可能在于为农业和生物创新提供一条可持续、低成本的道路，而不会像许多批评人士担心的那样，导致少数跨国企业侵占食品生产链。
+
+### 获取药品：Commons-based 的生物医学研究策略
 
-### 食品安全：Commons-Based 农业创新

content/posts/book-of-open-source/the-wealth-of-network/ch09/commons-based-strategies-for-development-conclusion.md

@@ -23,6 +23,8 @@ translater:
 
 ## 总结：Commons-based 的发展战略
 
+核心经济体以外的福利、发展和增长在很大程度上取决于信息嵌入商品和工具、信息和知识从技术先进的经济体向全球发展中和欠发达经济体和社会的转移。这些作为福利的最终可用组成部分，在一定程度上非常重要。但或许更重要的是，它们作为工具和平台是必要的，发展中国家的本地参与者——从巴西的自由软件开发商到东南亚的农业科学家和农民——可以在此基础上进行创新、研究和开发。阻碍这些迫切需要朝着正确方向传播的主要障碍是知识产权和贸易的体制框架，以及信息输出型经济体中依赖专利的商业模式的政治力量。这并不是因为信息商品和工具的所有者是邪恶的。而是因为他们的受托责任是最大化股东价值，而欠发达和发展中经济体资金匮乏。作为拥有合法垄断权的理性最大化者，专利持有者限制产量并以更高的价格出售。这并不是我们称之为“知识产权”的制度体系的缺陷。这其实是一个众所周知的特性，但其副作用是限制创新产品的使用，效率低下。然而，在全球贫富差距巨大的背景下，这一已知特性不仅导致信息利用率低于理论上的最佳水平，还会导致发病率和死亡率可预测地上升，并增加发展障碍。
+
 ## 参考材料
 
 1. Anne Alstott and Bruce Ackerman, The Stakeholder Society (New Haven, CT: Yale University Press, 1999).

content/posts/book-of-open-source/the-wealth-of-network/ch09/toward-adopting-commons-based-strategies-for-development.md

@@ -14,7 +14,6 @@ tags:
 - 开源之道
 title: "《网络的财富：社会生产如何改变市场和自由》（中文版）(在线阅读) 第九章第五节"
 url: ""
-draft: true
 authors:
 - Yochai Benkler
 translater: