Unify local DNS behavior of Cgo and pure Go resolver

[dyhkwong]

SagerNet/sing-box#1681

For Go resolver, local DNS must set a detour, its traffic will go through sing-box and destination will be incorrectly overridden. This PR make Go resolver's traffic ignore detour and not go through sing-box, just like Cgo resolver's behavior.

P.S. On Windows, Cgo resolver doesn't rely on the Cgo tool, and resolver prefers Cgo to Go, so even if compiling with CGO_ENABLED=0, sing-box will still use the Cgo resolver.

[fanyiguang]

直接使用context.Background()失去了上层对dns超时的控制能力，感觉与其他transport的思路冲突了。使用transport_base.go中exchange(ctx context.Context, message *dns.Msg)的方法是不是会好一点

[dyhkwong]

Go resolver 不使用自定义 Dial 应已不会引起 destination 被错误覆盖的问题，已恢复原代码。

[fanyiguang]

Go resolver 不使用自定义 Dial 应已不会引起 destination 被错误覆盖的问题，已恢复原代码。

我这边提一嘴哈，从sing-dns是一个可独立使用的第三方出发来看，如果取消了local的自定义 Dial感觉有点扼杀了它的特性。对于sing-dns而言transport_local其实是有保持Cgo和纯 Go解析器行为一致的，是它引用的底层包没有做到这点。所以我觉得保留自定义的Dial,并参考transport_tcp.go在NewLocalTransport时保存ctx用来resolver.LookupNetIP()，至于上层传下来的ctx只用来做超时控制，这样会比较好。（没有吹毛求疵的意思，是说下自己的看法，勿怪）

[dyhkwong]

也许吧，你不妨按你的想法 PR 一个看看？