Skip to content

Comments

Fix: 피드백 문체 수정 (#226)#227

Merged
jangsh7 merged 1 commit intodevelopfrom
feat/record-226-feedback-refactor
Feb 19, 2026
Merged

Fix: 피드백 문체 수정 (#226)#227
jangsh7 merged 1 commit intodevelopfrom
feat/record-226-feedback-refactor

Conversation

@jangsh7
Copy link
Contributor

@jangsh7 jangsh7 commented Feb 19, 2026

🔗 관련 이슈

관련된 이슈 번호를 적어주세요.

closes #226

📌 작업 내용

이번 PR에서 작업한 내용을 간략히 설명해주세요.

🧪 테스트 결과

Postman 스크린샷, 테스트 통과 여부 등을 첨부해주세요.

📸 스크린샷 (선택)

필요시 스크린샷을 첨부해주세요.

📎 참고 사항 (선택)

리뷰어에게 전달할 내용이 있다면 작성해주세요.

Summary by CodeRabbit

변경 사항

  • 개선 사항
    • AI 응답의 문체가 변경되었습니다. 모든 시스템 프롬프트의 문장이 해요체(~세요, ~에요)로 통일되어 작성됩니다. 이는 응답 형식의 변화이며, 기존의 기능과 처리 로직에는 영향을 주지 않습니다.

@jangsh7 jangsh7 self-assigned this Feb 19, 2026
@jangsh7 jangsh7 added the ♻️Refactor 리팩토링 label Feb 19, 2026
@coderabbitai
Copy link

coderabbitai bot commented Feb 19, 2026

Walkthrough

FeedbackPromptBuilder의 SYSTEM_PROMPT에 한국어 문체 지침을 추가하여 AI 피드백 응답이 해요체(존댓글)로 작성되도록 변경했습니다. 로직 변경 없이 프롬프트 문구만 수정되었습니다.

Changes

Cohort / File(s) Summary
AI 피드백 프롬프트 문체 조정
src/main/java/com/umc/finly/domain/record/infra/FeedbackPromptBuilder.java
SYSTEM_PROMPT에 해요체 사용 지침 추가: "모든 문장은 반드시 해요체로 작성하세요 (예: ~세요, ~에요)"

Possibly related PRs

Suggested reviewers

  • ye-zin
  • wonee1
  • na311ng
  • dosp74
🚥 Pre-merge checks | ✅ 3 | ❌ 2

❌ Failed checks (1 warning, 1 inconclusive)

Check name Status Explanation Resolution
Description check ⚠️ Warning PR 설명이 템플릿 구조는 따르지만, 작업 내용, 테스트 결과 등 주요 섹션이 비어있습니다. 작업 내용 섹션에 SYSTEM_PROMPT 가이드라인 추가 사항을 구체적으로 작성하고, 테스트 결과를 첨부해주세요.
Linked Issues check ❓ Inconclusive 연결된 이슈 #226의 구체적인 목표가 명시되지 않았으며, 체크리스트가 미작성 상태입니다. 이슈 #226에 구체적인 작업 내용과 수용 기준을 추가하여 변경 사항이 요구사항을 충족하는지 명확히 해주세요.
✅ Passed checks (3 passed)
Check name Status Explanation
Title check ✅ Passed PR 제목이 변경 사항과 일치합니다. 시스템 프롬프트의 문체를 수정한 것과 '피드백 문체 수정'이라는 제목이 부합합니다.
Out of Scope Changes check ✅ Passed SYSTEM_PROMPT의 문체 가이드라인 추가는 이슈 #226의 '피드백 문체 조정'과 관련이 있으며, 범위를 벗어나지 않습니다.
Docstring Coverage ✅ Passed No functions found in the changed files to evaluate docstring coverage. Skipping docstring coverage check.

✏️ Tip: You can configure your own custom pre-merge checks in the settings.

✨ Finishing Touches
  • 📝 Generate docstrings
🧪 Generate unit tests (beta)
  • Create PR with unit tests
  • Post copyable unit tests in a comment
  • Commit unit tests in branch feat/record-226-feedback-refactor

Tip

Issue Planner is now in beta. Read the docs and try it out! Share your feedback on Discord.


Thanks for using CodeRabbit! It's free for OSS, and your support helps us grow. If you like it, consider giving us a shout-out.

❤️ Share

Comment @coderabbitai help to get the list of available commands and usage tips.

Copy link

@coderabbitai coderabbitai bot left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

🧹 Nitpick comments (1)
src/main/java/com/umc/finly/domain/record/infra/FeedbackPromptBuilder.java (1)

30-30: 해요체 예시 범위가 기존 예문과 일부 불일치합니다.

신규 규칙(Line 30)은 해요체 예시로 ~세요, ~에요만 제시하고 있지만, 바로 아래 Line 35의 기존 예문에는 매도하셨군요, 하셨네요(~군요, ~네요 어미)가 사용되어 있습니다. ~군요, ~네요도 해요체에 해당하나, 예시가 좁게 명시되어 있어 LLM이 이 어미들을 해요체 외 표현으로 오해할 여지가 있습니다. 예시를 보완하면 프롬프트 내 일관성이 높아집니다.

✏️ 예시 보완 제안
-            - 모든 문장은 반드시 해요체로 작성하세요 (예: ~세요, ~에요)
+            - 모든 문장은 반드시 해요체로 작성하세요 (예: ~세요, ~에요, ~네요, ~군요, ~죠)

@jangsh7 jangsh7 merged commit 54b9bc7 into develop Feb 19, 2026
2 checks passed
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

♻️Refactor 리팩토링

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

[refactor] 피드백 문체 조정

3 participants