fix(core.loader): 修复容器 authority 和插件 authority 相同时返回错误 Uri 的问题

[yanglw]

当容器 authority 和插件 authority 相同，通过 uriString.replace 转换 Uri 时，会将宿主和插件的 authority 都进行删除，导致返回的 Uri 错误，无法匹配真正的插件 Content Provider 。

[tencent-adm]

Thank you for your submission, we really appreciate it. Like many open source projects, we ask that you sign our Contributor License Agreement before we can accept your contribution.
_{You have signed the CLA already but the status is still pending? Let us recheck it.}

[shifujun]

这个代码时间久了点，我印象不太准了。这里的容器authority不是shadow框架写的固定的吗？或者是宿主中注册的固定的吧？是不是应该会固定成容器含义的字符串，为什么插件的authority会跟容器的相同呢?

[yanglw]

在已有现网版本且未使用 Shadow 的应用中存在一个 Content Provider 。这个 Content Provider 应用内部在用，同时也对外部应用提供数据服务。 当这个应用想要使用 Shadow 时，对外（容器 authority）， Content Provider Uri 不能变，因为牵扯到三分应用改动以及版本适配问题；对内（插件 authority），Content Provider Uri 也不能变，因为这将导致插件版本和非插件版本 Uri 不一致。 shifujun ***@***.***> 于 2026年3月21日周六 23:07写道：

…

*shifujun* left a comment (Tencent/Shadow#1429) <#1429 (comment)> 这个代码时间久了点，我印象不太准了。这里的容器authority不是shadow框架写的固定的吗？或者是宿主中注册的固定的吧？是不是应该会固定成容器含义的字符串，为什么插件的authority会跟容器的相同呢? — Reply to this email directly, view it on GitHub <#1429?email_source=notifications&email_token=ABDLZN7KPTWJQZACWARNQMT4R2V3JA5CNFSNUABFM5UWIORPF5TWS5BNNB2WEL2JONZXKZKDN5WW2ZLOOQXTIMJQGM2TEOBWHE42M4TFMFZW63VGMF2XI2DPOKSWK5TFNZ2KYZTPN52GK4S7MNWGSY3L#issuecomment-4103528699>, or unsubscribe <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ABDLZN463IEP42OOCYZ2O634R2V3JAVCNFSM6AAAAACW2CWMZSVHI2DSMVQWIX3LMV43OSLTON2WKQ3PNVWWK3TUHM2DCMBTGUZDQNRZHE> . You are receiving this because you authored the thread.Message ID: ***@***.***>

[shifujun]

建议修改2点：

1. 提交记录标题的fix(core.runtime)改为fix(core.loader)
2. 能否仿照projects/sdk/core/loader/src/test/kotlin/com/tencent/shadow/core/loader/classloaders/PluginClassLoaderTest.kt 给这个convert2PluginUri方法写一个单元测试？这个正则表达式还是很难用人眼看出问题的。

[yanglw]

好的。 shifujun ***@***.***> 于 2026年3月21日周六 23:34写道：

…

*shifujun* left a comment (Tencent/Shadow#1429) <#1429 (comment)> 建议修改2点： 1. 提交记录标题的fix(core.runtime)改为fix(core.loader) 2. 能否仿照projects/sdk/core/loader/src/test/kotlin/com/tencent/shadow/core/loader/classloaders/PluginClassLoaderTest.kt 给这个convert2PluginUri方法写一个单元测试？这个正则表达式还是很难用人眼看出问题的。 — Reply to this email directly, view it on GitHub <#1429?email_source=notifications&email_token=ABDLZN6EG7XOMI4VSBRZVGT4R2ZA3A5CNFSNUABFM5UWIORPF5TWS5BNNB2WEL2JONZXKZKDN5WW2ZLOOQXTIMJQGM2TONRUGY42M4TFMFZW63VGMF2XI2DPOKSWK5TFNZ2KYZTPN52GK4S7MNWGSY3L#issuecomment-4103576469>, or unsubscribe <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ABDLZN4UATMV6GTYHGMCFR34R2ZA3AVCNFSM6AAAAACW2CWMZSVHI2DSMVQWIX3LMV43OSLTON2WKQ3PNVWWK3TUHM2DCMBTGU3TMNBWHE> . You are receiving this because you authored the thread.Message ID: ***@***.***>

[shifujun]

这些run块的代码重复率太高了点。能否顺手重构成input和except的list for each调用。或者更好一点改成junit的ParameterizedTest？

[shifujun]

LGTM