generated from publicodes/model-template
-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
Commit
This commit does not belong to any branch on this repository, and may belong to a fork outside of the repository.
doc: start a historical explanations of modelisation choices
- Loading branch information
1 parent
bd7afad
commit 3997ff3
Showing
3 changed files
with
311 additions
and
81 deletions.
There are no files selected for viewing
This file contains bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Original file line number | Diff line number | Diff line change |
---|---|---|
@@ -0,0 +1,18 @@ | ||
# Liste des questionnements pour la rédaction du modèle | ||
|
||
## Vrac | ||
|
||
- Comment connaitre le coût du plein/recharge ? | ||
- Comment bien collecter les trajets ? | ||
- Comment bien répartir l'empreinte de la construction en fonction du type | ||
d'utilisation (location, libre service, etc...) ? | ||
> Toute l'empreinte est attribuée au propriétaire du véhicule ? | ||
> Dans NGC, l'empreinte de la construction est amortie au km parcouru. | ||
- Comment gérer les voitures de fonctions ? | ||
- Créer des personas en fonction des types de trajets ? | ||
- **Comment gérer le fait de posséder plusieurs voitures ?** | ||
|
||
## Conception de la v1 | ||
|
||
- Pour la location est-ce que l'on souhaite ignorer l'empreinte de la | ||
construction/coût d'achat ? |
This file contains bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Original file line number | Diff line number | Diff line change |
---|---|---|
@@ -0,0 +1,293 @@ | ||
# Document de travail | ||
|
||
Emile Rolley | Août 2024 | ||
|
||
## Objectif | ||
|
||
Ce modèle de calcul a pour but d'être utilisé dans l'application | ||
[Agir](https://agir.beta.gouv.fr/) pour aider les utilisateurices à prendre une | ||
décision éclairée sur le changement de leur voiture. Cela nécessite un moyen de | ||
comparer l'empreinte CO2e ainsi que le coût monétaire de deux véhicule et de | ||
leurs usages. | ||
|
||
Le but de ce modèle est donc de permettre le calcul d'une estimation de | ||
l'empreinte carbone d'une voiture (fabrication et usage) ainsi que son coût | ||
monétaire (achat, entretien, carburant, etc.). | ||
|
||
Un client autonome est disponible pour ce modèle : | ||
[agir-voiture](https://github.com/betagouv/agir-voiture). | ||
|
||
## Historique | ||
|
||
### Expérimentation - [v0.3.0-7](https://github.com/betagouv/publicodes-voiture/commit/5779101907027d85e8ef52809d702bd066e97f64) | ||
|
||
Afin de pouvoir rapidement confronter une première version aux tests | ||
utilisateurices et vérifier l'utilité du projet, une première version du modèle | ||
a été effectuée en réutilisant : | ||
|
||
- le modèle de [Nos Gestes | ||
Climat (NGC)](https://nosgestesclimat.fr/documentation/transport/voiture) pour le calcul | ||
de l'empreinte carbone, | ||
- et le modèle de | ||
[Futur.eco](https://github.com/laem/futur.eco/blob/master/app/cout-voiture/data/voiture.yaml) | ||
pour le calcul du coût. | ||
|
||
Les règles correspondantes aux questions à posées étaient utilisées via le | ||
mécanisme [`contexte`](https://publi.codes/docs/mecanismes#contexte) permettant | ||
de calculer une règle avec un contexte particulier correspondant à la situation | ||
de l'utilisateurice. | ||
|
||
Par exemple, pour le calcul du coût à partir des règles de `futureco` : | ||
|
||
```yaml | ||
coût . voiture: | ||
formule: usage . km annuels * futureco . voiture . coûts au km | ||
unité: €/an | ||
contexte: | ||
futureco . trajet . voyageurs: 1 | ||
futureco . voiture . consommation thermique: | ||
valeur: | ||
# TODO: factoriser avec empreinte | ||
# Permet de forcer l'utilisation de la consommation estimée lors des | ||
# recalculs pour les alternatives. | ||
# | ||
# Par défaut, si la personne n'a pas renseigné le prix d'achat, on avec | ||
# le mécansime `plancher`, la règle `prix d'achat` est évaluée à 1. | ||
variations: | ||
- si: voiture . thermique . consommation > 1 | ||
alors: voiture . thermique . consommation | ||
- sinon: voiture . thermique . consommation . consommation estimée | ||
futureco . voiture . km annuels . par défaut: usage . km annuels | ||
futureco . voiture . prix d'achat: | ||
valeur: | ||
# Permet de forcer l'utilisation du prix d'achat estimé lors des | ||
# recalculs pour les alternatives. | ||
# | ||
# Par défaut, si la personne n'a pas renseigné le prix d'achat, on avec | ||
# le mécansime `plancher`, la règle `prix d'achat` est évaluée à 1. | ||
variations: | ||
- si: voiture . prix d'achat > 1 | ||
alors: voiture . prix d'achat | ||
- sinon: voiture . prix d'achat . estimé | ||
futureco . voiture . motorisation: | ||
variations: | ||
- si: voiture . motorisation = 'thermique' | ||
alors: | ||
variations: | ||
- si: voiture . thermique . carburant = 'gazole B7 ou B10' | ||
alors: "'diesel'" | ||
- si: voiture . thermique . carburant = 'essence E5 ou E10' | ||
alors: "'essence'" | ||
- si: voiture . thermique . carburant = 'essence E85' | ||
alors: "'biocarburant'" | ||
- sinon: voiture . motorisation | ||
futureco . trajet voiture . prix carburant: voiture . thermique . prix carburant | ||
futureco . voiture . occasion: voiture . occasion | ||
futureco . voiture . occasion . année de fabrication: voiture . occasion . année de fabrication | ||
``` | ||
#### Limitations | ||
Cependant, cette approche possède certaines limites. | ||
En effet, il est nécessaire de devoir traduire certains valeurs pour | ||
correspondre à celles attendues par `futureco` qui ne sont pas les même que | ||
celles utilisées par `NGC`. Ce qui **complique la compréhension du calcul** à | ||
partir de la documentation, créer des **risques d'erreurs et d'incohérences si | ||
c'est valeurs évaluent**. | ||
|
||
De plus, n'ayant pas la mains sur le calcul la structure, cela **ne permet pas | ||
de facilement exposer la répartition entre coût d'achat/construction et | ||
l'utilisation** nécessaire pour une bonne pédagogie. | ||
|
||
**La prise en compte de l'occasion diffères entre les deux modèles** : l'un | ||
utilise la durée de vie en année et l'autre en km parcourus ce qui pose un | ||
problème de cohérence du calcul et potentiellement des règles de conversions | ||
compliquant encore une fois le calcul et la compréhension que l'on peut s'en | ||
faire. | ||
|
||
Afin d'éviter ces limitations il semblerait plus judicieux de réécrire le | ||
modèle dans une nouvelle version plus cohérente. | ||
|
||
### Première version - v1 | ||
|
||
Pour avoir la main sur la structure et les hypothèses du calcul il parait | ||
intéressant de repartir _à zéro_ sur l'implémentation. Mais avant cela, il | ||
préférable de prendre un peu de recul et de réfléchir aux valeurs nécessaires | ||
au calcul et à la façon de procéder. | ||
|
||
Rappelons que le but du modèle étant d'être utilisé dans la plateforme | ||
[`Agir`](https://agir.beta.gouv.fr) en réutilisant un maximum des données | ||
collectées et que le modèle `NGC` est déjà utilisé pour le calcul du bilan | ||
carbone. Il **parait donc raisonnable que de se baser sur la situation de `NGC` | ||
permettrait la réutilisation de nombreuses information** tout en réduisant les | ||
étapes de conversion des formats de données (voir la [Méthode d'intégration de | ||
services | ||
externes](https://github.com/betagouv/agir-voiture/blob/main/doc/reflexion-integration-service.md)). | ||
|
||
Se baser la situation de `NGC` permettrait _a priori_ de pouvoir se concentrer | ||
dans premier temps uniquement sur la réimplémentation du calcul du coût. | ||
|
||
--- | ||
|
||
## Conception de la v1 | ||
|
||
Essayons de définir les règles pour atteindre l'objectif final : _suggérer une | ||
meilleure alternative à la voiture actuelle de l'utilisateurice si garder la | ||
voiture actuelle n'est pas la meilleure option_. | ||
|
||
### La _meilleure_ alternative | ||
|
||
La meilleure alternative est celle qui minimise la `durée d'amortissement` de | ||
l'achat/construction). | ||
|
||
La achat/construction de la voiture est amortie lorsque l'`économie réalisée sur | ||
l'utilisation` est supérieur au coût d'achat/empreinte de la construction : | ||
|
||
```yaml | ||
durée d'amortissement: | ||
valeur: coût d'achat / économie réalisée sur l'utilisation | ||
unité: an | ||
économie réalisée sur l'utilisation: | ||
valeur: coût d'utilisation actuelle - coût utilisation alternative | ||
unité: €/an | ||
``` | ||
|
||
> **Interrogations** : est-ce que la durée d'amortissement ainsi que l'économie | ||
> réalisée ne devrait pas être fait au niveau du client ? | ||
|
||
Une autre option consisterait à calculer non pas une _durée_ d'amortissement | ||
mais un certains nombres de km. Côté NGC, l'amortissement est fait en nombre de | ||
km parcourus (voir la [documentation | ||
correspondante](https://nosgestesclimat.fr/documentation/transport/voiture/amortissement), | ||
il pourrait être donc pertinent d'utiliser la même approche pour le coût. | ||
|
||
#### Voiture d'occasion | ||
|
||
Prendre en compte l'occasion permet essentiellement de repartir la | ||
responsabilité des émissions entre les propriétaires d'une même voiture. | ||
Cependant, pour le calcul du coût cela se reflète déjà dans le prix d'achat de | ||
la voiture donc ne serait pas forcément nécessaire de le prendre en compte | ||
directement dans le calcul. | ||
Sauf pour prendre en compte la durée de vie réduite la voiture comme c'est le cas | ||
dans le modèle de `futureco` : | ||
|
||
```yaml | ||
futureco . voiture . durée de vie . relative: | ||
titre: Durée de vie estimée depuis le dernier achat | ||
description: | | ||
Si le propriétaire actuel a acheté la voiture neuve, sa durée de vie | ||
relative est la durée de vie moyenne d'une voiture. | ||
S'il l'a achetée d'occasion, on retranche la durée de possession d'un | ||
ancien propriétaire pour estimer le coût amorti de possession du | ||
propriétaire actuel, dans l'hypothèse où il la garderait jusqu'à sa fin de | ||
vie. | ||
Si vous avez acheté une voiture fabriquée en 2000, qui a donc 23 ans, nous | ||
estimons qu'elle n'a qu'un an à vivre, statistiquement. Bien sûr, de | ||
nombreuses voitures tiennent plus longtemps. Mais à l'inverse, de | ||
nombreuses tiennent moins longtemps, c'est le principe de la moyenne. Une | ||
extension du modèle pour ces cas-là pourra être envisagée. | ||
note: | | ||
Pour simplifier, nous prenons l'année la plus proche. En octobre 2023, | ||
c'est donc 2024. À mettre à jour dans 8 mois. | ||
formule: | ||
variations: | ||
- si: occasion | ||
alors: | ||
valeur: durée de vie - (2024 - occasion . année de fabrication) | ||
plancher: 1 | ||
- sinon: durée de vie | ||
``` | ||
|
||
Cependant, se pose la question de comment reporter cette durée de vie relative | ||
dans le calcul de l'empreinte carbone. | ||
|
||
#### Voiture de location | ||
|
||
L'empreinte de la construction doit-elle ignorée pour la location en | ||
considérant qu'elle revient au propriétaire (c'est-à-dire la compagnie de | ||
location) ? | ||
|
||
Si oui, elle devient une _meilleure_ alternative si le coût de location pour | ||
toute la durée d'utilisation de la voiture louée est inférieur à la durée | ||
d'amortissement d'une alternative correspondante à la voiture louée ? | ||
|
||
### Garder sa voiture actuelle ? | ||
|
||
Garder sa voiture actuelle serait uniquement intéressant si le fait d'en | ||
changer entraine un coût et une empreinte supérieur : | ||
|
||
```yaml | ||
alternative . garder sa voiture actuelle: | ||
valeur: durée d'amortissement > durée de vie présumée de la voiture | ||
``` | ||
|
||
### Conclusion intermédiaire | ||
|
||
En commençant à réfléchir sur ce que signifie _meilleure alternative_, il semblerait | ||
que c'est peut-être rentrer trop dans le détails et laisser cette notion au client | ||
réutilisant le modèle. | ||
|
||
**Le périmètre de ce modèle pourrait être cantonné à calculer d'une part le coût | ||
(coût de construction amorti + coût d'utilisation + coût administratifs + coût | ||
d'entretiens) et d'autre part l'empreinte (empreinte de construction amortie + | ||
empreinte utilisation).** | ||
|
||
--- | ||
|
||
<details> | ||
<summary>Anciennes notes</summary> | ||
|
||
## Spécifications | ||
|
||
### Sorties | ||
|
||
Les sorties du modèle sont les suivantes : | ||
|
||
- L'empreinte carbone totale (en kgCO2e/an), décomposée en : | ||
- Fabrication | ||
- Usage | ||
- Le coût total (en €/an), décomposé en : | ||
- Achat | ||
- Entretien | ||
- Carburant | ||
- Autres (assurances, péages, parking, etc.) | ||
|
||
### Entrées | ||
|
||
Voici les différentes informations nécessaires pour le calcul : | ||
|
||
**Informations sur le véhicule**: | ||
|
||
- Le type de carburant: | ||
- essence | ||
- diesel | ||
- électrique | ||
- hybride | ||
- hybride rechargeable | ||
- La consommation (en L/100km ou Wh/km) | ||
- ~~Poids du véhicule (en kg)~~ gabarit | ||
> Q: nécessaire si on a déjà la consommation ? | ||
- Coût d'achat (en €) | ||
- Coût d'entretien annuel (en €) | ||
|
||
- Voiture de fonction ? | ||
|
||
**Informations sur l'usage**: | ||
|
||
- Nombre de kilomètres parcourus par an (en km) | ||
- Prix du carburant (en €/L ou €/kWh) | ||
- Prix de l'assurance (en €/an) | ||
- Type de trajets: | ||
- Urbain (ex. travail, trajets quotidiens) | ||
- Longue distance (ex. vacances, famille) | ||
- Rural (ex. travail en dehors de la ville ou dans une autre ville) | ||
|
||
Le type de trajet à pour but d'affiner l'estimation des coûts de la catégorie | ||
`Autres`, quelle est la fréquence d'utilisation d'autoroutes par exemple, | ||
etc... (Voir [futur.eco/cout-voiture](https://futur.eco/cout-voiture). | ||
|
||
<details> |