Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Fix: 러닝 경로가 빈 리스트일 경우 좌표를 0,0,0인 지점을 저장하게 수정 #328

Merged
merged 2 commits into from
Dec 30, 2024

Conversation

hee9841
Copy link
Collaborator

@hee9841 hee9841 commented Dec 28, 2024

🔗 이슈 연결

🚀 구현한 API

  • X

💡 반영할 내용 및 변경 사항 요약

  • 러닝 경로가 null이거나 빈 리스트 이면 (0,0,0)인 지점을 start, end값으로 기본 설정합니다.
  • start, end 지점은 null이면 안됩니다.(List 가 짝수야함.)

🔍 리뷰 요청/참고 사항

  • 해당 PR 프런트에서 테스트하기 위해서 임시로 설정했습니다.
  • 회의 때 최소 경로 수가 정해 지면, 빈리스트 체크 대신 최소 경로 수보다 작으면 (0,0,0)으로 저장하게 변경합니다.

@hee9841 hee9841 added the feature 기능 추가 label Dec 28, 2024
@hee9841 hee9841 requested a review from Jaewon-pro December 28, 2024 05:38
@hee9841 hee9841 self-assigned this Dec 28, 2024
Copy link
Member

@Jaewon-pro Jaewon-pro left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

수고하셨습니다 👍

public RunningRecordMetrics{
//러닝 경로 유요성 확인, 기본으로 null Point 좌표가 들어가게
if (route == null || route.isEmpty()) {
Point nullIsLandPoint = new Point(0, 0);
Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

제안

  • nullIsLandPoint 변수가 0, 0 좌표를 담고 있어서,
    null이란 네이밍보다는 empty나 missing 등으로 바꾸면 좋을 것도 같아요!

Copy link
Collaborator Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

추가 작업할 때 변경하겠습니다😄

@hee9841 hee9841 merged commit 737be63 into main Dec 30, 2024
1 check passed
@hee9841 hee9841 deleted the fix/#327/running-route-exptecion branch December 30, 2024 00:44
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
feature 기능 추가
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants