Conversation
![github-actions[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/15368?s=60&v=4){kind=small}
| </NavigationContainer> | ||
| </DateProvider> | ||
| ); | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
코드 리뷰
-
새로운 화면 추가:
HomeWidgetEditScreen을 추가했습니다. 파일의 모든 경로가 올바르게 설정되었는지 확인해야 합니다. 특히HomeWidgetEditScreen의 구현체가 누락되었거나 잘못된 경로일 경우, 이를 해결해야 합니다. -
중복된 스크린 이름 확인: 일부 스크린의 이름이
ROUTES와 충돌할 수 있습니다. 예를 들어, 'KakaoOnboarding'과 같은 특정 스크린이ROUTES에서 관리되고 있는지와 충돌 가능성을 검토해야 합니다. -
타입스크립트 안전성:
iconName의 타입을any로 사용하는 대신, 명확한 타입을 지정하는 것이 좋습니다. 이를 통해 코드의 가독성과 안정성을 높일 수 있습니다. -
전반적인 코드 구조: 각 스크린을 논리적으로 정리하는 것이 좋습니다. 예를 들어, 각 인증 스크린을 모아두고 주 화면을 따로 관리하는 방식으로 개선할 수 있습니다.
-
주석 작성: 각 스크린에 대한 주석을 추가하여, 코드의 맥락을 이해할 수 있도록 돕는 것이 좋습니다.
-
성능 고려:
screenOptions에서 불필요한 렌더링을 피하기 위해 리액트 메모이제이션을 사용하는 것을 고려해 볼 수 있습니다. 예를 들어,useMemo를 이용하여tabBarIcon함수를 최적화할 수 있습니다.
이와 같은 문제들을 해결할 필요가 있으며, 이를 통해 코드의 안정성과 성능을 개선할 수 있습니다.
| // setLoading(false는 하지 않음 - Linking 이벤트에서 처리될 때까지 대기 | ||
| } | ||
| } catch (error: any) { | ||
| console.error("❌ [카카오 로그인] 에러:", error); |
There was a problem hiding this comment.
코드 패치에서 여러 가지 개선 사항과 잠재적인 문제들을 발견했습니다.
-
의존성 배열의 결정: 기존 useEffect의 의존성 배열에
navigation을 포함시켰던 것을handleKakaoDeepLink으로 변경하였는데, 이는 내부 함수에 종속성을 적절히 관리하는 데 좋습니다. 하지만handleKakaoDeepLink가 변경될 경우에만 useEffect가 호출되므로, 동작의 일관성을 유지할 수 있는지 확인이 필요합니다. -
명시적 오류 처리: 예외적인 상황을 위해 try-catch 블록이 많이 사용되었지만, 각 catch 블록에서 구체적인 에러 처리가 부족합니다. 어떤 에러가 발생했는지를 더 명확하게 알리기 위해 에러 메시지를 사용자에게 전달하는 방법이나 로깅을 더 상세히 작성하는 것이 좋습니다.
-
비동기 호출의 취소 신호:
setLoading(false)에 대한 처리는, 비동기 호출이 완료된 후에만 호출되도록 보장해야 합니다. 예를 들어, API 호출이 취소되었거나 오류가 발생한 경우에 대한 처리가 불확실합니다. -
코드 리펙토링:
if (!code)와if (!accessToken)과 같은 조건문에서 중복 로그는 줄여야 합니다. 이들을 공동으로 처리하여 코드의 가독성을 높이는 것이 좋습니다. -
Linking 이벤트 및 초기 URL 확인: 앱이 처음 시작될 때
checkInitialUrl의 호출이 성공적으로 작동하지 않을 경우 대처할 수 있는 방법을 추가하시면 좋습니다. 현재는 URL을 확인할 수 있는 기본적인 구조가 잘 구현되어 있는데, 예외 처리 로직이 더 추가되면 유용합니다. -
TypeScript 명시적 타입 지정:
error: any와 같은 위치에서 구체적인 에러 타입을 지정하면 더욱 견고한 코드를 작성할 수 있습니다.
요약하자면, 이 코드는 몇 가지 개선 포인트와 잠재적인 문제를 가지고 있습니다. 이 문제를 해결한 후에 코드를 병합하는 것을 권장합니다.
| }, | ||
| calorieSection: { | ||
| backgroundColor: colors.cardBackground, | ||
| borderRadius: 16, |
There was a problem hiding this comment.
코드 리뷰
이 코드 패치에는 몇 가지 개선할 점과 잠재적 버그가 있습니다.
1. loadCalendarCalories 함수 비동기 처리
nutritionPromises와workoutTimePromises의 병렬 호출은 잘 처리되었습니다. 그러나, 두 함수에서 발생할 수 있는 에러를 별도로 처리하는 방법이 더 좋을 수 있습니다. 예를 들어,Promise.all()로 처리 도중에 Error가 발생할 경우 모든 Promise가 취소되므로, 각각의 Promise 내부에서 개별적으로 예외 처리를 했으면 합니다.
2. 코드 중복
formatWorkoutTime함수는 두 곳에서 중복 정의되고 있습니다. 이 함수를 별도의 유틸리티 파일로 이동하여 코드 중복을 제거하는 것이 좋습니다.
3. 상태 업데이트의 효율성
setCalendarCalories와setDailyWorkoutSeconds를 연속적으로 호출하였습니다. 상태가 비동기로 업데이트되는 React 상태의 특성상, 이러한 업데이트가 서로 영향을 줄 수 있습니다. 두 상태를 하나의 업데이트로 묶을 수 있다면 더 좋을 것입니다.
4. 코드 이해성
- 상태 변수 및 함수명은 더욱 명확할 수 있습니다. 예를 들어,
dailyWorkoutSeconds같은 변수보다workoutTimeByDate와 같이 날짜를 명시적으로 제시하는 이름이 더 명확할 것입니다.
5. 최적화
console.log는 디버깅에는 유용하지만, 프로덕션 환경에서는 주의해서 사용해야 합니다. 조건부로 로그를 출력하는 방법이나, 필요 시 로그 수준을 조정할 수 있는 방법이 필요합니다.
위의 내용을 반영하면 코드 품질 및 유지 보수성이 향상될 것입니다.
| }, | ||
| goalCard: { | ||
| backgroundColor: "#3a3a3a", | ||
| borderRadius: 20, |
There was a problem hiding this comment.
코드 변경 사항에서 몇 가지 주의할 점과 개선 사항이 있습니다.
-
병렬 API 호출 처리:
loadCalendarCalories함수에서Promise.all을 사용하여 칼로리 데이터와 운동 시간 데이터를 병렬로 로드하는 부분이 있습니다. 이는 성능을 향상시키는 방법이지만, 응답 순서와 에러 처리를 한 번 더 검토할 필요가 있습니다. 예를 들어, 두 API 호출 간의 의존성이 있는 경우, 병렬 처리로 인해 문제가 발생할 수 있습니다. 이러한 경우에는Promise.all대신에 순차적으로 호출하는 것이 더 안전할 수 있습니다. -
에러 핸들링: 운동 시간 조회 API의 에러 처리가 로깅만으로 되어 있는데, 사용자에게 오류 메시지를 보여주는 로직이 포함되면 좋을 것입니다. 이렇게 하면 사용자 경험을 향상시킬 수 있습니다.
-
불필요한 임시 변수 제거:
setDailyWorkoutSeconds와 같은 상태 변경 can be optimized to avoid unnecessary state updates. -
formatWorkoutTime 함수:
formatWorkoutTime함수가 코드 두 곳에 반복적으로 사용되고 있습니다. 이를 별도의 유틸리티 함수로 분리하여 중복을 줄이면 코드를 더 깔끔하게 유지할 수 있습니다. -
타입 안전성:
totalSeconds: number의 타입이homeAPI.getTodayProgress(date)에서 반환되는 값에 따라 다를 수 있습니다. 내부 데이터의 형태나 API 변경이 있을 경우, 타입이 실제 데이터와 불일치할 수 있습니다. 이를 위해 타입 가드 또는 검증 로직을 추가하는 것이 좋습니다. -
스타일 수정:
calendarWorkoutTime의 새 스타일은 제대로 적용되고 있는지 확인해야 합니다. 기존에 사용하던 스타일을 덮어쓰지 않도록 확인할 필요가 있습니다.
이 모든 점을 고려하여 PR을 머지하기 전에 해당 사항을 검토하시는 것이 좋겠습니다.
| }, | ||
| }); | ||
|
|
||
| export default HomeScreen; |
There was a problem hiding this comment.
이 코드 패치에는 여러 가지 버그, 위험 요소 및 개선 제안이 있습니다.
-
비동기 호출 오류 처리가 불완전합니다.: 여러 API 호출을
Promise.all로 병렬 처리하는 부분에서 실패한 경우에 대한 처리가 부족합니다. 예를 들어,homeAPI.getTodayProgress(date)호출이 실패하면 이와 관련된 상태가 리셋되는 로직이 없습니다. 이로 인해 사용자에게 잘못된 데이터를 보여주거나 앱이 예기치 않게 종료될 수 있습니다. -
상태 관리 문제: 여러 개의 상태를 관리하다 보니, 상태 스냅샷을 잘못 가져올 위험성이 있습니다. 예를 들어, 상태가 업데이트되기 전에 이전 상태를 참조하는 부분이 있어 race condition이 발생할 수 있습니다.
-
주석 추가: 주석이 추가되어 있지만 알림/코멘트와 같은 사소한 부분에도 주석이 추가된다면 더욱 이해하기 쉽고 유지보수에 용이할 것입니다.
-
요청 횟수 최적화:
loadAIComments및loadMealRecommendation에서 요청을 반복적으로 하는데, 이 과정에서 API의 부하를 줄이기 위해 한번의 호출로 모든 데이터를 받을 수 있도록 설계를 고려할 수 있습니다. -
변수 명명 규칙: 상태변수와 일반 로컬 변수를 구분할 때 명확한 네이밍 컨벤션을 유지해야 합니다. 예를 들어,
targetMealType와 같이 의미가 모호해질 수 있는 이름은 피하는 것이 좋습니다. -
불필요한 가독성 낮은 코드 블록: 비슷한 로직이 반복되는 부분(예:
setMealRecommendation에 대한 로직을 함수로 분리)에서는 재사용성을 고려하여 별도의 함수로 분리하면 가독성이 높아질 것입니다. -
상태 초기화: 특정 조건에서 상태가 제대로 초기화되지 않을 수 있어,
setMealRecommendation에서 null 값이 설정될 때의 조건이 명확히 처리되지 않았습니다. 이 부분은 문제를 일으킬 수 있습니다. -
CSS 스타일 최적화: 많은 경우에서 스타일 값이 중복되거나 불필요하게 복잡해 보입니다. 이 부분은 CSS 모듈을 사용하여 관리하거나, 공통 요소를 스타일링 할 때 하나의 스타일 클래스를 공유하도록 리팩토링할 수 있습니다.
이와 같은 문제들을 해결하기 위해서는 코드의 구조를 다시 생각해 보고 리팩토링을 고려하는 것이 좋습니다.
| return <DietScreen navigation={navigation} route={{...route, params: {...route?.params, activeTab: dietActiveTab}}} />; | ||
| default: | ||
| return null; | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
이 코드 패치에는 몇 가지 우려 사항이 있습니다:
-
상태 관리의 불확실성:
dietActiveTab의 초기값이undefined로 설정되어 있습니다. 이후에setDietActiveTab가 호출되기 전까지 상태를 사용하는 부분이 있을 수 있습니다. 이러한 경우, 컴포넌트가 렌더링될 때dietActiveTab이undefined일 수 있으므로, 이를 처리할 로직이 필요합니다. -
비동기 관련 문제:
setParams호출 후 바로dietActiveTab을undefined로 설정하고 있습니다. 이후 로직에서는 이 값이 여전히 사용될 수 있습니다. 상태 업데이트가 비동기적으로 발생하기 때문에 다음 렌더링에서dietActiveTab이 제대로 반영될 것인지 확인해야 합니다. -
리팩토링 제안:
useEffect훅에서route.params.dietActiveTab의 존재 여부를 확인할 때, 이를=== undefined와 같은 명시적인 비교로 체크하는 것이 좋습니다. 이를 통해 코드의 가독성이 향상됩니다. -
상태 의존성:
useEffect내에서route?.params?.dietActiveTab를 의존성 배열에 추가하여 상태가 변경될 때 올바르게 핸들링하도록 하지만,navigation또한 의존성 배열에 포함되어 있는 것에 유의해야 합니다. 이 값이 변경될 경우 추가적인 사이드 이펙트가 발생할 수 있습니다.
이상으로 몇 가지 주의할 점과 개선 사항을 제안하니, 이를 반영한 후 다시 검토하는 것이 좋습니다.
|
|
||
| // 영양 목표 조회 | ||
| // GET /food/nutrition-goal/get?user_id={user_id}&date={date} | ||
| getNutritionGoal: async (date: string): Promise<any> => { |
There was a problem hiding this comment.
코드 리뷰 의견
-
타입 선언:
getTodayProgress메소드의 타입 선언에Promise<...>로 쓰고 있지만 실제 코드에서 정의한 부분이 전형적인 함수를 조금 다르게 쓰고 있습니다. 타입스크립트 코드에서는Promise<...>를 반환하는 것이기 때문에 함수의 반환이Promise타입으로 되어 있어야 합니다. -
HTTP 요청 URL 하드코딩: 여러 API 호출에서 동일한 IP 주소 (예:
http://43.200.40.140:8000/)를 하드코딩하는 것은 좋지 않습니다. 환경 변수나 설정 파일을 통해 관리하는 것이 바람직합니다. -
에러 처리: 각 API 호출에서
console.error로 에러를 로그하고 있지만, 사용자가 요청하는 부분에서는 오류 메시지를 어떻게 처리할 것인지가 명확하지 않습니다. 사용자에게 보다 유익한 정보를 제공할 수 있도록 UI에서 처리할 수 있는 방법이 필요합니다. -
데이터 구조 변경에 대한 염려: 응답 데이터를 사용하는 부분에서 JSON으로 파싱하면서
data가 항상 JSON 구조를 가진다고 가정하고 있습니다. 만약 데이터가 잘못된 형식을 가진 경우, 예외 처리가 충분치 않습니다. -
重複 코드: 주간, 월간 운동 및 영양 코멘트를 조회하는 함수들 (예:
getWeeklyExerciseComment,getMonthlyNutritionComment등)에서 유사한 코드가 많이 반복되고 있습니다. 이러한 부분을 공통 함수로 분리하여 코드 중복을 최소화하고 유지보수성을 높일 수 있습니다. -
기타 작은 개선 사항:
- API 호출에 대한 응답 형식이 일관되지 않을 경우 에러를 보다 쉽게 추적할 수 있도록 로깅을 개선할 필요가 있습니다.
- 불필요한
catch문에서 오류를 비워 두기보다는 디버깅을 쉽게 하기 위해 로그를 남기는 것이 좋습니다.
| throw error; | ||
| } | ||
| }, | ||
| }; |
There was a problem hiding this comment.
이 코드 패치에는 몇 가지 주의해야 할 점이 있습니다:
-
TypeScript 타입:
Promise<null>또는Promise<any>에 대한 TypeScript의 반환 타입을 명시하는 것이 좋습니다. 현재return null as any;와 같은 방식으로 null 반환을 처리하면 타입 안정성이 떨어질 수 있습니다. -
error.status체크: 함수에서error.status를 체크하고 있지만,error객체가 항상status속성을 갖고 있다는 보장은 없습니다. 이로 인해 예상치 못한 오류가 발생할 수 있으므로,error객체의 구조를 명확히 확인하는 것이 필요합니다. 예를 들어,if (error && error.status === 401)과 같이 조건문을 사용하여error가 정의되어 있는지 먼저 확인하세요. -
null 반환 처리: 404 오류 발생 시
null을 반환하는 것은 해당 호출을 옹호하는 사용 사례가 확실하지 않으면 좋지 않은 아이디어일 수 있습니다. 대신 적절한 오류 처리를 고려하거나, 호출하는 측에서 이 값을 구분하여 처리할 수 있도록 명확한 반환을 제공하는 것이 좋습니다. -
로깅: 현재 로깅 메시지가 영어와 한국어가 섞여 있습니다. 일관된 메시지를 제공하는 것이 좋습니다. 이로 인해 사용자나 개발자가 로그를 읽을 때 혼란을 줄일 수 있습니다.
-
async/await 관리: 호출하는 API의 응답을 한 번만 가져오고 있으므로,
.then()과.catch()를 사용하는 것도 대안이 될 수 있습니다. 하지만 이건 개인적인 스타일의 문제로 두 가지 방법 모두 나쁘지 않습니다.
이러한 사항들을 반영하여 코드를 수정하는 것이 좋습니다.
| }, | ||
| }; | ||
|
|
||
| /** |
There was a problem hiding this comment.
이 코드 패치에는 몇 가지 잠재적인 문제가 있습니다.
-
에러 핸들링:
catch블록에서 오류 메시지를error객체로 출력하고 있습니다. 그러나error타입이any로 지정되어 있어, 특정 속性을 보장할 수 없습니다. 이를 구체화하여 예상되는 에러 형식을 적용하는 것이 좋습니다. -
타입 안전성:
request함수를 호출할 때 타입 안전성을 확보하기 위해 TypeScript의unknown타입으로 시작하여 적절한 검사나 변환을 통해 안전하게 처리하는 것이 좋습니다. -
미사용 로그: 함수에서
console.log로 출력하는 정보가 필요하지 않거나 과도할 수 있습니다. 프로덕션 코드에서는 불필요한 로그를 제거하여 성능을 개선하고 보안을 강화하는 것이 좋습니다. -
API 응답 확인: API의 응답 형식(예: status 코드, 헤더 등)을 간편하게 검증하지 않고, 단순히 응답을 받는 부분이 있습니다. 응답의 성공 여부를 확인하고, 실패 시 적절한 예외 처리를 추가하면 안정성을 높일 수 있습니다.
-
교차 URL 스크립트 (XSS): 외부 입력 값을 로그에 출력하는 경우, 해당 값이 신뢰할 수 없는 경우에는 XSS 공격에 취약해질 수 있습니다. 사용자에게서 받은 데이터를 로그에 출력할 때는 항상 검증하고 필터링해야 합니다.
이러한 개선 사항과 잠재적 버그를 고려하여 추가적인 수정을 하는 것이 좋습니다.
| }; | ||
| } catch (error: any) { | ||
| if (axios.isAxiosError(error)) { | ||
| console.error("[WORKOUT][TIME] 오늘 운동 시간 조회 에러:", { |
There was a problem hiding this comment.
코드 패치는 일부 개선 사항이 필요합니다. 다음은 주의할 점입니다:
-
선택적 프로퍼티의 사용:
totalSeconds와 같은 선택적 필드를 사용하는 경우, 실제로 이 값이 undefined일 때 어떻게 처리할 것인지 명시적으로 고려해야 합니다. 지금은 기본값으로 0을 사용하고 있지만, API 응답에서 이 필드가 없을 때의 로직이 명확하지 않습니다. -
유효성 검사 부족:
data.userId에서 기본값으로userId를 사용하는데, 이는 API 응답에서userId가 없을 경우에 대한 대비가 부족합니다. 누락된 경우 적절한 예외 처리가 필요합니다. -
로그 메시지의 유용성: 응답 로그에 '오늘 운동 시간 조회 응답'을 기록하고 있지만, JSON 응답의 예시를 포함하여 어떤 데이터가 로그로 출력되는지 명확하게 할 수 있습니다. 이는 추후 디버깅에 도움이 될 것입니다.
-
에러 처리 개선: 현재 에러를 잡고 로그를 찍고 있지만, 사용자에게 에러 메시지를 적절히 전달하거나 UI에서 반영할 수 있는 추가적인 처리로 개선할 수 있습니다.
-
API URL 하드코딩: 주석으로 남긴 API URL은 운영 환경에서 보안상 노출될 수 있으므로, 하드코딩된 URL은 환경 변수나 설정 파일로 옮기는 것이 좋습니다.
-
정상적인 HTTP 응답 처리 체크: 현재 코드는 API 응답이 정상적일 때만 동작합니다. 이 외의 상황에서도 코드가 예외를 발생시키지 않고 안정적으로 작동하게 해야 합니다. 예를 들어, HTTP 상태 코드가 200이 아닐 경우에 대한 처리가 필요합니다.
이러한 문제를 해결하면 더욱 견고한 코드를 만들 수 있습니다.
1 participant
No description provided.