Conversation
![github-actions[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/15368?s=60&v=4){kind=small}
| }, | ||
| { | ||
| "action": "VIEW", | ||
| "data": [ |
There was a problem hiding this comment.
주석을 통해 변경 사항에 대한 설명이 부족합니다. 이번 변경은 새로운 인텐트 필터를 추가하는 것으로 보이는데, 이로 인해 앱의 동작이나 보안에 문제가 생길 수 있습니다.
- Wildcard Host 사용의 위험:
host에 '*'를 사용하는 것은 모든 호스트에서 해당 URL을 수용할 수 있도록 합니다. 이는 보안 위험을 초래할 수 있으며, 특정 호스트만 허용하는 것이 좋습니다. - pathPrefix의 호환성 검토:
/auth/kakao경로가 올바르게 작동하는지 확인해야 합니다. 다른 경로와 충돌이 발생하지 않도록 관리해야 합니다. - 인텐트 필터에 대한 주석 추가: 이 변경 사항이 무엇을 목적으로 하는지, 어떤 기능을 추가하는지에 대한 설명이 필요합니다. 이렇게 하면 코드 유지보수와 문서화에 도움이 됩니다.
- 테스트 필요: 이 인텐트 필터가 정상적으로 작동하는지, 앱 전반의 기능에 영향을 주지 않는지 철저하게 테스트해야 합니다.
이러한 점들 때문에 현재 상태에서는 머지하기에 적합하지 않습니다. 추가적인 리뷰와 테스트가 필요합니다.
| fontWeight: "400", | ||
| }, | ||
| genderOptionContainer: { | ||
| paddingHorizontal: 20, |
There was a problem hiding this comment.
코드 리뷰
-
안정성:
handleChange함수는name과value를 기반으로 상태를 업데이트합니다. 코드 전반에 걸쳐 이 함수가 호출되는 것을 확인했지만, 각 상태값이 코드 내에서 올바르게 정의되어 있는지,{ formData.fitnessConcerns }을 포함한 상태의 초기값이 확인되지 않았습니다. 특히,experienceLevel과 같은 기존 프로퍼티 하드 코딩이 없도록 주의해야 합니다. -
시맨틱 구조:
SafeAreaView와KeyboardAvoidingView를 올바르게 조합하여 뷰의 안전 영역을 처리하는 것은 좋지만,KeyboardAvoidingView를SafeAreaView안에 포함시키는 것이 기능적으로 더 나은지 검토할 필요가 있습니다. iOS에서 잘 동작하는지 확인이 필요합니다. -
UI 피드백: 사용자가 분석하여 선택할 수 있는 옵션을 모두 보여주고 UI의 일관성을 유지하는 것이 매우 중요합니다. 각 Picker와 Modal이 어떻게 상호작용하는지, 특히
헬스 고민 선택과 관련된 UI 변경에서 의도된 사용자인지에 대한 피드백이 필요합니다. -
접근성:
TouchableOpacity안에 텍스트가 들어 있기 때문에 사용자에게 어떤 액션이 가능하다는 것을 알리는 시각적인 요소 또는 스포트라이트가 필요합니다. 접근성과 사용자 경험을 개선하기 위해Accessible속성을 활용하는 것도 고려해보세요. -
모듈화 및 유지 보수: 신규 추가된
healthConcernOptions와 같은 항목들이 있다면, 이러한 값을 정의하는 구조체를 외부 파일로 분리하여 코드 재사용성을 높이는 것이 좋습니다. 여러 곳에서 공통적으로 사용될 수 있기 때문입니다.
이러한 점들을 감안할 때, 현재 코드 패치는 반영 및 개선이 필요해 보입니다.
| }, | ||
| }); | ||
|
|
||
| export default LoginScreen; |
There was a problem hiding this comment.
코드 변경 사항에 대한 리뷰는 아래와 같습니다:
-
딥링크 처리 로직: 카카오 로그인 스킴을 처리하는 로직이 여러 곳에서 중복되고 있습니다. 예를 들어,
handleKakaoDeepLink와 관련된 딥링크 처리 로직을 통합하거나 별도의 헬퍼 함수로 만들면 코드가 더 깔끔해질 수 있습니다. -
WebView 사용: Android에서 WebView를 사용할 때, 웹 페이지 내에서 발생할 수 있는 여러 종류의 오류(예: 네트워크 실패, 페이지 로드 실패)에 대한 적절한 오류 처리가 필요합니다.
onError와onHttpError핸들러가 있지만, 더 많은 오류를 포괄적으로 처리할 수 있는 방법을 고민해보아야 하며, 사용자에게 더 나은 피드백을 제공하기 위한 alert 메시지를 정교화할 필요가 있습니다. -
상태 관리:
setLoading(false)를 각 분기에서 적절히 호출하는 것은 중요하지만, 너무 많은 조건문으로 인해 코드의 가독성이 낮아질 수 있습니다. 종료 조건을 통합하거나 함수화를 통해 가독성을 높이면 좋습니다. -
액세스 토큰과 리프레시 토큰 관리: AsyncStorage에 토큰을 저장할 때, 만약 저장 실패가 발생했을 경우 이에 대한 예외 처리가 필요합니다. 이를 통해 디버깅을 쉽게 할 수 있습니다.
-
웹 모달: WebView 모달의 UI/UX 개선이 가능할 수 있습니다. 예를 들어, 사용자가 모달을 닫을 때 단순히 state를 업데이트하는 것 외에, 중간에 발생할 수 있는 상태(예: 로딩 중인 경우)에 대한 피드백도 고려해보면 좋습니다.
-
접근성 문제: Close 버튼과 같은 요소에 대해 접근성을 고려한 aria-label 또는 accessibilityLabel을 추가하는 것도 좋습니다.
이런 점들을 고려했을 때, 현재 코드에는 문제가 있을 수 있으므로 상세히 검토한 후에 병합하는 것이 좋습니다.
| elevation: 0, | ||
| }, | ||
| }); | ||
|
|
There was a problem hiding this comment.
코드 리뷰 결과
버그 및 위험
- 상태 관리:
inputValue의 최종 상태가handleSend()함수의 실행 여하에 따라 사용자 메시지가 올바르게 전송되지 않을 수 있습니다. 이 경우 적절한 유효성 검사 및 상태 관리를 추가해야 합니다. - UI 반응성 문제:
TouchableOpacity내의LinearGradient레이아웃으로써의 responsiveness 확인이 필요합니다. 다양한 화면 크기에서 사용 시 시각적 문제가 발생할 수 있습니다. - 로딩 상태:
isLoading이true일 때 새로운 요청이 이루어질 수 있습니다. 이를 방지하기 위해 더 명확한 상태 관리를 고려해야 합니다. - 모바일 최적화: 일부 UI 요소는 다양한 화면 크기에서 최적화되지 않을 수 있으며, padding, margin, fontSize 등의 설정이 반응형으로 잘 작동하는지 고민할 필요가 있습니다.
개선 제안
- 코드 정리 및 주석 추가: 코드의 가독성을 높이기 위해 불필요한 주석을 제거하고 필요한 부분에 대해 설명을 추가하세요.
- 기능 분리: 각 컴포넌트를 기능별로 분리하여 코드의 재사용성을 높이고 테스트를 용이하게 하세요. 특히 '메시지 출력' 부분을 별도의 컴포넌트로 구현하면 좋습니다.
- 스타일 통합: 중복 코드가 많이 발견되었습니다. 비슷한 스타일의 컴포넌트는 하나의 스타일로 통합 가능하며 이는 유지보수를 쉽게 만들 것입니다.
- 상수화: 컬러 및 스타일과 같은 하드코딩을 하지 않고 상수로 정의하여 코드의 유연성을 높이고 유지보수를 쉽게 하세요.
결론
코드 전반적으로 개선할 점이 있으며, 간단한 수정 후 머지하는 것이 좋을 것입니다.
1 participant
No description provided.