nixd/Controller: implement textDocument/foldingRange

[takeokunn]

Summary

Implement LSP textDocument/foldingRange support for nixd, enabling code folding in editors.

Relative Issue #150

Changes

• Add FoldingRange.cpp implementing the folding range handler
• Register textDocument/foldingRange method in Support.cpp
• Advertise foldingRangeProvider: true capability in LifeTime.cpp
• Add onFoldingRange method declaration in Controller.h
• Update meson.build to include new source file
• Add lit tests for folding range functionality
• Add LSP fold configuration to nvim-lsp.nix for testing

Supported Folding Regions

• Attribute sets ({ }, rec { })
• Lists ([ ])
• Lambda functions ({ args }: ..., x: ...)
• Let expressions (let ... in ...)
• With expressions (with ...; ...)
• If expressions (if ... then ... else ...)
• Multiline strings ('' ... '')

Implementation Details

• Uses "region" kind for all folding ranges (per LSP spec)
• Only folds constructs spanning 2+ lines
• Includes recursion depth protection (max 256) to prevent stack overflow
• Processes AST asynchronously via thread pool

Test Plan

• meson test passes (all 62 lit tests)
• Basic test validates attribute sets and lists (folding-range/basic.md)
• Additional test validates let expressions and lambdas (folding-range/let-lambda.md)
• Manual verification with nix develop .#nvim

[inclyc]

LGTM! The quality of this PR looks excellent. Thank you so much for your contribution; I don't think I have any further comments.

Did you use Claude Code or any other AI tools to assist with the development? The documentation for nixd is honestly not great, so I imagine it’s quite challenging for newcomers to get started.

If you are still interested in contributing to nixd, here is a list of features that users want the most:

1. Support for Code Actions: For example, issue #466. This is the most requested feature that hasn't been implemented yet.
2. Reducing "Noisy" Error Reporting: Some current error messages are far too intrusive. We should probably use elog for these specific cases:

• textDocument/definition
• textDocument/codeAction
• textDocument/documentSymbol
• textDocument/inlayHint
• textDocument/documentLink

3. Advancing PR #749: This involves adding comment parsing functionality into nixf.

---

LGTM! このPRは非常にクオリティが高いですね。貢献していただき、本当にありがとうございます。私からの修正要望は特にありません。

開発にあたって、Claude Codeや他のAIツールなどを使用されましたか？nixdは開発ドキュメントがあまり整っていないので、新しく参加される方にはハードルが高いのではないかと思っています。

もし引き続きnixdの開発にご興味があれば、ユーザーから特に要望の多い機能をまとめましたので、参考にしてください：

1. Code Actions への対応: 例：issue #466。これは最もリクエストが多いものの、未実装の機能です。
2. エラー通知の整理: 現在、一部のエラーが少し「うるさすぎる（ノイズが多い）」状態です。以下の項目については、直接 elog を使用して報告するのが適切かもしれません：

• textDocument/definition
• textDocument/codeAction
• textDocument/documentSymbol
• textDocument/inlayHint
• textDocument/documentLink

3. PR #749 の推進: nixf にコメント解析機能を追加する作業です。

[inclyc]

Telegramの @inclyc、またはMatrixの @inclyc:matrix.org で私に連絡を取ることができます。

また、あなたをnixdのCollaborator として招待しようと考えています。そうすれば、自身のレポジトリを経由せずに、このレポジトリに直接ブランチをプッシュできるようになります。

[takeokunn]

@inclyc
I’ve been using AI quite a bit lately—specifically, I'm calling Codex MCP from Claude Code. (Check out my workflow here: URL)

Although I’ve been an engineer for about 10 years, I don't have much experience with C++, so I made sure to test everything very carefully.

I’m planning to contribute a lot to nixd, so thanks for the collaborator invite! I’m excited to dive in and get to work!

最近AIをかなり活用していますねー
具体的にはClaude CodeのCodex MCPを呼び出しています。（ワークフローはこちら：URL）

エンジニア歴は10年ほどありますが、C++の経験は浅いため、全てを入念にテストしました。

nixdへガンガンcontributionしていくつもりです!!
Collaboratorの招待ありがとうございます!! 機能追加たくさんしていきます!!