Conversation
|
Николай, смотрите, в этих коммитах есть прикольная штука experiments/help/module_patcher.py. Изначально, мне это показалось хорошей идеей, но потом всё становилось всё хуже и хуже. |
WoWaster
left a comment
There was a problem hiding this comment.
На experiments/help/module_patcher.py я честно не смотрел. Но и в основном ноутбуке нашлись вкусняшки.
Кстати, а он запустится локально только с теми пакетами, которые у нас были прибиты?
| "\n", | ||
| "### Графы\n", | ||
| "\n", | ||
| "В качестве графов для эксперимента были выбраны графы из [предложенного набора](https://formallanguageconstrainedpathquerying.github.io/CFPQ_Data/graphs/index.html). Из них были выбраны графы содержащие меньше 1000 вершин и меньше 1000 рёбер." |
There was a problem hiding this comment.
Чем обусловлен такой выбор? Я понимаю, что это запускалось локально, но неужели на графе с 10к вершин всё совсем плохо?
| "id": "9f225edb", | ||
| "metadata": {}, | ||
| "source": [ | ||
| "## Результаты экспериментов " |
There was a problem hiding this comment.
Есть ли шансы нарисовать диаграмму по результатам? У меня глаза разбегаются при виде таких табличек :(
There was a problem hiding this comment.
(Это верно про все табличики. Я понимаю, что табличка показывает насколько правильно эксперименты были правильно поставлены, но читать её невозможно без поллитра)
There was a problem hiding this comment.
И! Усы не забудь на графике!
experiments/Task5.ipynb
Outdated
| "\n", | ||
| "> Q: Какое представление разреженных матриц и векторов лучше подходит для каждой из решаемых задач?\n", | ||
| ">\n", | ||
| "> A: Все три представления матриц (CSR, CSC и COO) показали примерно одинаковую производительность на выбранных данных. Следовательно, любой из этих вариантов может быть использован для решения задачи.\n", |
There was a problem hiding this comment.
Интересно было бы посмотреть как на фоне этих трёх будет смотреться DOK
g1иg2с различными наборами меток, то ожидается, что запросы к ним будут выглядеть, например, так:g1:(l1 | l2)* l3(l3 | l4)+ l1*l1 l2 l3 (l4|l1)*g2:(m1 | m3)* m2(m1 | m3)+ m2*m1 m2 m3 (m3|m1)*Что-то странное не знаю почему, но в main у меня хочется залиться