docs: 补充文档内容

README.md

@@ -315,9 +315,10 @@ https://github.com/stick-i/spel-validator/releases
 ### 分支说明
 
 - `main`：主分支，已发布的最新版本代码将合入此分支。
-- `docs`：文档分支，修改文档的内容将提交到这里。
 - `vX.Y.Z`：版本分支，用于汇总及验证新版本的功能，已经发布的版本会将分支删除。
-- `dev-xxx`：开发分支，用于开发新功能，每个dev分支都应当对应一个issue，功能开发完成后通过PR合入 `vX.Y.Z` 分支，并删除当前分支。
+- `dev-num-desc`：开发分支，用于开发新功能，每个dev分支都应当对应一个issue，功能开发完成后通过PR合入 `vX.Y.Z` 分支，并删除当前分支。
+- `docs`：文档分支，修改文档的内容将提交到这里。
+- `gh-pages`：GitHub Pages 分支，用于发布在线文档。
 
 ## 💰 捐赠支持
 

document/web-docs/docs/.vuepress/configs/navbar/zh.ts

@@ -10,6 +10,7 @@ export const navbarZh: NavbarOptions = [
             '/guide/user-guide.md',
             '/guide/spel.md',
             '/guide/custom.md',
+            '/guide/FAQ.md',
         ],
     },
     {

document/web-docs/docs/.vuepress/configs/sidebar/zh.ts

@@ -10,6 +10,7 @@ export const sidebarZh: SidebarOptions = {
                 '/guide/user-guide.md',
                 '/guide/spel.md',
                 '/guide/custom.md',
+                '/guide/FAQ.md',
             ],
         },
     ],

document/web-docs/docs/guide/FAQ.md

@@ -0,0 +1,61 @@
+# 常见问题
+
+## 关于性能
+
+我对[示例项目](https://github.com/stick-i/spel-validator-example)创建了一组简单的api测试用例，共15个请求，在后面的测试中，我会使用它们来进行测试。
+
+![img_4.png](../image/faq-api-test.png)
+
+::: tip 测试环境
+
+- Mac mini 2023款，M2芯片，16G内存
+- 示例项目的接口中无业务逻辑，只有参数校验
+- SpEL Validator 版本：v0.2.0-beta
+- JDK版本：8
+- SpringBoot版本：2.7.17
+
+:::
+
+### 执行耗时
+
+测试条件：
+
+- 开启debug日志
+- 接口未预热
+- 使用Apifox进行2线程3循环的测试，共90次请求
+
+测试结果：
+
+除了前几次请求耗时会达到 10ms 以上，
+后续请求耗时会稳定在 0~1ms 左右。
+
+![img_2.png](../image/faq-execution-time1.png)
+![img.png](../image/faq-execution-time2.png)
+
+其中每条记录表示一次接口调用的完整校验耗时。
+
+### 火焰图
+
+测试条件：
+
+- 关闭debug日志
+- 接口充分预热
+- 使用 Apifox 进行10线程10循环的测试，共1500次请求
+- 使用 IDEA 自带的 IntelliJ Profiler 进行分析
+
+得到如下的火焰图
+
+![img_1.png](../image/faq-flame1.png)
+
+![img_5.png](../image/faq-flame2.png)
+
+可以看到，本组件的总耗时为170ms，平均每个请求耗时约0.11ms。
+
+其中解析SpEL表达式的总耗时为110ms，占比约65%。
+
+随后我在不同的数量的线程和循环次数后重新测试，得到的结果如下：
+
+- 5线程100循环，共7500次请求，总耗时约为 930ms，平均每个请求耗时约0.12ms，其中解析SpEL表达式的总耗时为 420ms，占比约45%。
+- 20线程，30循环，共9000次此请求，总耗时约为 1190ms，平均每个请求耗时约0.13ms，其中解析SpEL表达式的总耗时为 390ms，占比约33%。
+
+这样看来，目前的性能表现还算可以接受，但还有优化空间，后续会继续优化。

document/web-docs/docs/guide/custom.md

@@ -5,6 +5,8 @@
 
 下面以 `@SpelNotNull` 为例，展示如何实现自定义约束注解。
 
+**以下内容还没写完**
+
 ## 创建约束注解类
 
 ```java