Skip to content

Conversation

@yujin9907
Copy link
Contributor

PR 제목

[Feat/Fix/Refactor/Docs/Chore 등]: 간결하게 변경 내용을 요약해주세요. (예: Feat: 사용자 로그인 기능 구현)

✨ 변경 유형 (하나 이상 선택)

  • Feat: 새로운 기능 추가
  • Fix: 버그 수정
  • Refactor: 코드 리팩토링 (기능 변경 없음)
  • Docs: 문서 업데이트 (주석, README 등)
  • Chore: 기타 변경 (빌드 설정, 라이브러리 업데이트 등)
  • Test: 테스트 코드 추가/수정

📚 변경 내용

구체적으로 어떤 변경 사항이 있는지, 왜 이러한 변경이 필요한지 설명해주세요.
(예: 사용자 회원가입 시 이메일 중복 확인 로직 추가. 기존 로직에서 누락된 부분 발견하여 수정.)

⚙️ 주요 작업 (선택 사항)

  • 새로운 API 추가 (API 명세서 링크 또는 간단한 정보)
  • 데이터베이스 스키마 변경 (변경 내용 명시)
  • 외부 라이브러리 추가/제거 (라이브러리 명시)

✅ 체크리스트

  • 코드 컨벤션을 준수했습니다.
  • 변경 사항에 대한 문서 업데이트가 필요한 경우 반영했습니다.

🔗 관련 이슈 (선택 사항)

해당 PR이 해결하는 이슈 또는 관련 있는 이슈가 있다면 링크를 걸어주세요.
(예: #123, ABC-456)

💬 기타 (선택 사항)

리뷰어에게 전달하고 싶은 추가 정보나 궁금한 점이 있다면 작성해주세요.

@yujin9907 yujin9907 merged commit 302bd21 into develop Dec 21, 2025
1 check passed
@gemini-code-assist
Copy link

Summary of Changes

Hello @yujin9907, I'm Gemini Code Assist1! I'm currently reviewing this pull request and will post my feedback shortly. In the meantime, here's a summary to help you and other reviewers quickly get up to speed!

이 PR은 ReportLog 엔티티를 업데이트하기 위해 조회할 때 사용되는 데이터 필터링 조건의 오류를 수정합니다. 기존에는 delete_type이 AUTO인 로그를 찾았으나, 실제 의도와는 다르게 REPLACED 타입의 로그를 찾아야 했으므로, 해당 조건을 DeleteType.REPLACED로 변경하여 올바른 데이터를 조회하도록 개선했습니다.

Highlights

  • 데이터 필터링 조건 수정: ReportLog 조회 시 delete_type 필터 조건을 DeleteType.AUTO에서 DeleteType.REPLACED로 변경하여 데이터 조회 정확성을 높였습니다.

🧠 New Feature in Public Preview: You can now enable Memory to help Gemini Code Assist learn from your team's feedback. This makes future code reviews more consistent and personalized to your project's style. Click here to enable Memory in your admin console.

Using Gemini Code Assist

The full guide for Gemini Code Assist can be found on our documentation page, here are some quick tips.

Invoking Gemini

You can request assistance from Gemini at any point by creating a comment using either /gemini <command> or @gemini-code-assist <command>. Below is a summary of the supported commands on the current page.

Feature Command Description
Code Review /gemini review Performs a code review for the current pull request in its current state.
Pull Request Summary /gemini summary Provides a summary of the current pull request in its current state.
Comment @gemini-code-assist Responds in comments when explicitly tagged, both in pull request comments and review comments.
Help /gemini help Displays a list of available commands.

Customization

To customize Gemini Code Assist for GitHub experience, repository maintainers can create a configuration file and/or provide a custom code review style guide (such as PEP-8 for Python) by creating and adding files to a .gemini/ folder in the base of the repository. Detailed instructions can be found here.

Limitations & Feedback

Gemini Code Assist may make mistakes. Please leave feedback on any instances where its feedback is incorrect or counter productive. You can react with 👍 and 👎 on @gemini-code-assist comments. If you're interested in giving your feedback about your experience with Gemini Code Assist for Github and other Google products, sign up here.

You can also get AI-powered code generation, chat, as well as code reviews directly in the IDE at no cost with the Gemini Code Assist IDE Extension.

Footnotes

  1. Review the Privacy Notices, Generative AI Prohibited Use Policy, Terms of Service, and learn how to configure Gemini Code Assist in GitHub here. Gemini can make mistakes, so double check it and use code with caution.

@github-actions
Copy link

🤖 Gemini AI 코드 리뷰

❌ Gemini API 호출 실패: 최대 재시도 횟수 초과


이 리뷰는 Gemini AI가 자동으로 생성했습니다. 참고용으로만 활용해주세요.

Copy link

@gemini-code-assist gemini-code-assist bot left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Code Review

이 PR은 존재하지 않는 Enum 멤버 DeleteType.AUTO를 사용하여 발생하던 오류를 DeleteType.REPLACED로 수정합니다. 이는 PR의 제목인 '데이터 타입 오류 수정'에 부합하는 올바른 변경입니다. 다만, 코드의 명확성을 높이기 위해 delete_type이라는 이름에 대한 개선을 제안하는 리뷰 의견을 남겼습니다. 해당 필드의 역할이 '삭제 유형'이 아니라면, 더 명확한 이름으로 변경하는 것을 고려해 보시는 것이 좋겠습니다.

ReportLog.overview_status == Status.COMPLETED,
ReportLog.analyze_status == Status.COMPLETED,
ReportLog.delete_type == DeleteType.AUTO
ReportLog.delete_type == DeleteType.REPLACED

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

medium

delete_type이라는 필드명은 이 로그가 삭제 대상으로 표시되었음을 암시하여 혼란을 줄 수 있습니다. find_by_video_for_update 함수의 로직은 업데이트를 위해 이 로그를 가져오는 것으로 보이는데, 이는 해당 로그가 활성 상태임을 시사합니다. 만약 REPLACED가 이 로그가 이전 로그를 대체하는 '새로운' 로그임을 의미한다면, 코드의 명확성과 유지보수성을 높이기 위해 ReportLog 모델의 delete_type 필드와 DeleteType 열거형의 이름을 creation_reason이나 log_type과 같이 더 명확한 이름으로 리팩토링하는 것을 고려해 보세요.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants