-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 1
security_incident_response
GitHub Actions edited this page Jan 2, 2026
·
1 revision
Version: v1.3.0
Stand: November 2025
Klassifizierung: Intern / VS-NfD
Typ: Sicherheits-Notfallplan nach BSI IT-Grundschutz & NIST CSF
Kategorie: 🔒 Security
Dieser Incident Response Plan definiert die Prozesse und Verantwortlichkeiten für die Erkennung, Analyse, Eindämmung und Behebung von Sicherheitsvorfällen in ThemisDB-Umgebungen.
- ThemisDB Server (Core Database Engine)
- ThemisDB Admin Tools (WPF Suite)
- Client SDKs (JavaScript, Python, Rust, Go, Java, C#)
- Zugehörige Infrastruktur (Container, CI/CD, Dokumentation)
- BSI IT-Grundschutz: DER.2.1 Behandlung von Sicherheitsvorfällen
- NIST CSF 2.0: RS (Respond) & RC (Recover) Functions
- NIS2: Artikel 23 (Meldepflichten)
- ISO 27001:2022: A.5.24-A.5.28 (Incident Management)
| Stufe | Bezeichnung | Beschreibung | Reaktionszeit |
|---|---|---|---|
| P1 | Kritisch | Datenverlust, aktiver Angriff, Systemausfall | < 1 Stunde |
| P2 | Hoch | Sicherheitslücke, partielle Beeinträchtigung | < 4 Stunden |
| P3 | Mittel | Verdächtige Aktivität, Performance-Problem | < 24 Stunden |
| P4 | Niedrig | Policy-Verstoß, Konfigurationsfehler | < 72 Stunden |
| Kategorie | Beispiele | Typische Schwere |
|---|---|---|
| DATA_BREACH | Unautorisierter Datenzugriff, Datenexfiltration | P1 |
| MALWARE | Ransomware, Trojaner, Cryptominer | P1-P2 |
| UNAUTHORIZED_ACCESS | Brute-Force, Credential Stuffing | P1-P2 |
| DOS_ATTACK | DDoS, Resource Exhaustion | P2 |
| VULNERABILITY | Zero-Day, CVE-Exploit | P1-P3 |
| CONFIGURATION_ERROR | Fehlkonfiguration, Exposure | P2-P3 |
| INSIDER_THREAT | Missbrauch von Privilegien | P1-P2 |
| PHYSICAL_SECURITY | Unbefugter Zugang zu Hardware | P2-P3 |
| SUPPLY_CHAIN | Kompromittierte Abhängigkeit | P1-P2 |
| POLICY_VIOLATION | Verstoß gegen Sicherheitsrichtlinien | P3-P4 |
| Rolle | Verantwortlichkeiten | Kontakt |
|---|---|---|
| Incident Commander (IC) | Gesamtkoordination, Entscheidungen, Kommunikation | [TBD] |
| Security Lead | Technische Analyse, Forensik, Eindämmung | [TBD] |
| Operations Lead | Systemwiederherstellung, Monitoring | [TBD] |
| Communications Lead | Stakeholder-Kommunikation, Dokumentation | [TBD] |
| Legal/Compliance | Rechtliche Bewertung, Meldepflichten | [TBD] |
P1 (Kritisch): IC + Security Lead + Operations Lead + Management
P2 (Hoch): IC + Security Lead + Operations Lead
P3 (Mittel): Security Lead + Operations Lead
P4 (Niedrig): Security Lead
| Rolle | Name | Telefon | Bereitschaft | |
|---|---|---|---|---|
| Incident Commander | [Name] | [Tel] | [Email] | 24/7 |
| Security Lead | [Name] | [Tel] | [Email] | 24/7 |
| Operations Lead | [Name] | [Tel] | [Email] | 24/7 |
| Communications Lead | [Name] | [Tel] | [Email] | Geschäftszeiten |
| Legal/Compliance | [Name] | [Tel] | [Email] | Geschäftszeiten |
| Externer Forensik-Partner | [Firma] | [Tel] | [Email] | On-Call |
- Logging & Monitoring aktiviert (Prometheus, Audit-Logs)
- RBAC implementiert (4-stufige Hierarchie)
- Encryption at-rest und in-transit (AES-256-GCM, TLS 1.3)
- Backup-Strategie (RocksDB Checkpoints, WAL)
- Vulnerability Disclosure Policy (SECURITY.md)
- Regelmäßige Security-Schulungen
- Tabletop-Übungen (jährlich)
| Werkzeug | Zweck | Verfügbarkeit |
|---|---|---|
| Audit-Logs | Event-Analyse | data/logs/audit.jsonl |
| Prometheus Metrics | Performance-Monitoring |
/metrics Endpoint |
| RocksDB Checkpoints | Backup/Recovery | POST /admin/backup |
| Gitleaks | Secret Scanning | CI/CD |
| clang-tidy | Static Analysis | CI/CD |
| security-scan.ps1 | Vulnerability Scan | Lokal |
| Methode | Beschreibung | Verantwortlich |
|---|---|---|
| Monitoring-Alerts | Prometheus Alertmanager, Anomalie-Erkennung | Operations |
| Audit-Log-Analyse | Verdächtige Events (UNAUTHORIZED_ACCESS, LOGIN_FAILED) | Security |
| Vulnerability Scanning | Regelmäßige Scans (security-scan.ps1) | Security |
| User Reports | Meldungen via SECURITY.md | Security |
| Threat Intelligence | CVE-Monitoring, Security Advisories | Security |
| Indikator | Event-Typ | Schwellenwert |
|---|---|---|
| Fehlgeschlagene Logins | LOGIN_FAILED |
> 10 in 5 Min |
| Privilege Escalation | PRIVILEGE_ESCALATION_ATTEMPT |
Jedes Auftreten |
| Ungewöhnliche Datenexporte | DATA_EXPORT |
Außerhalb Geschäftszeiten |
| Konfigurationsänderungen | CONFIG_MODIFIED |
Unangekündigt |
| Hohe Fehlerrate | themis_errors_total |
> 5% |
| Ungewöhnlicher Traffic | themis_requests_total |
> 200% Normal |
Automatische Alerts → Security On-Call → Incident Classification → IRT Aktivierung
- Bestätigung: Handelt es sich um einen echten Sicherheitsvorfall?
- Klassifizierung: Schweregrad (P1-P4) und Kategorie bestimmen
- Scope: Betroffene Systeme, Daten, Benutzer identifizieren
- Timeline: Zeitraum des Vorfalls bestimmen
- Audit-Logs sichern (
data/logs/audit.jsonl) - System-Snapshots erstellen (RocksDB Checkpoint)
- Netzwerk-Logs sammeln (falls verfügbar)
- Betroffene Entitäten identifizieren
- Angriffsvektoren analysieren
- Indicator of Compromise (IoC) dokumentieren
- Timeline rekonstruieren
# Audit-Logs sichern
cp data/logs/audit.jsonl /secure/backup/audit_$(date +%Y%m%d_%H%M%S).jsonl
# RocksDB Checkpoint erstellen
curl -X POST http://localhost:8765/admin/backup?path=/secure/backup/incident_$(date +%Y%m%d)
# Letzte 1000 Audit-Events analysieren
tail -1000 data/logs/audit.jsonl | jq '.action, .timestamp, .user_id'
# Fehlgeschlagene Logins suchen
grep "LOGIN_FAILED" data/logs/audit.jsonl | jq '.'
# Privilege Escalation suchen
grep "PRIVILEGE_ESCALATION" data/logs/audit.jsonl | jq '.'| Maßnahme | Kommando/Aktion | Zuständig |
|---|---|---|
| Benutzer sperren | RBAC: Rolle entziehen | Security |
| IP blockieren | Firewall/Reverse Proxy | Operations |
| Service isolieren | Container stoppen/isolieren | Operations |
| Netzwerk segmentieren | VLAN-Isolation | Network |
| Maßnahme | Beschreibung | Zuständig |
|---|---|---|
| Credentials rotieren | Alle betroffenen Keys/Tokens | Security |
| Patches einspielen | Vulnerability Fixes | Operations |
| Konfiguration härten | Security Hardening | Security |
| Monitoring verstärken | Zusätzliche Alerts | Operations |
- Betroffene Benutzerkonten gesperrt
- Betroffene API-Tokens widerrufen
- Firewall-Regeln aktualisiert
- Verdächtige IPs blockiert
- Encryption Keys rotiert (falls kompromittiert)
- Backup verifiziert und gesichert
- Root Cause Analysis: Ursache identifizieren
- Malware-Entfernung: Schädliche Komponenten entfernen
- Vulnerability-Patches: Sicherheitslücken schließen
- Konfigurationskorrekturen: Fehlkonfigurationen beheben
- Systemhärtung: Zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen
- Keine weiteren IoCs gefunden
- Vulnerability Scans clean
- Penetrationstest bestanden (falls erforderlich)
- Code Review abgeschlossen (falls Code-Änderungen)
- Backup-Validierung: Integrität der Backups prüfen
- Schrittweise Wiederherstellung: Dienste nacheinander starten
- Monitoring: Erhöhte Überwachung während Recovery
- Benutzer-Benachrichtigung: Stakeholder informieren
- RocksDB-Backup verifiziert
- Datenbank wiederhergestellt
- Dienste gestartet
- Health Checks bestanden (
GET /health) - Performance-Baseline erreicht
- Monitoring-Alerts konfiguriert
- Benutzer informiert
# Backup-Integrität prüfen
./themis_server --verify-backup /secure/backup/incident_YYYYMMDD
# Dienst starten mit erhöhtem Logging
./themis_server --config config.json --log-level DEBUG
# Health Check
curl http://localhost:8765/health
# Metrics verifizieren
curl http://localhost:8765/metrics | grep themis_| Aspekt | Fragen |
|---|---|
| Erkennung | Wurde der Vorfall rechtzeitig erkannt? |
| Reaktion | Waren die Reaktionszeiten angemessen? |
| Eindämmung | War die Eindämmung effektiv? |
| Kommunikation | War die Kommunikation klar und zeitnah? |
| Werkzeuge | Waren die Werkzeuge ausreichend? |
| Prozesse | Wo können Prozesse verbessert werden? |
- Incident Report erstellt
- Timeline dokumentiert
- Root Cause dokumentiert
- Maßnahmen dokumentiert
- Lessons Learned Meeting durchgeführt
- IRP aktualisiert (falls nötig)
| Schwere | Meldung an | Frist |
|---|---|---|
| P1 | Management, IRT, Legal | Sofort |
| P2 | IRT, Management | < 4 Stunden |
| P3 | IRT | < 24 Stunden |
| P4 | Security Lead | < 72 Stunden |
| Ereignis | Behörde | Frist |
|---|---|---|
| Erheblicher Sicherheitsvorfall | ENISA / nationale CSIRT | 24 Stunden (Frühwarnung) |
| Sicherheitsvorfall (NIS2) | Nationale Behörde | 72 Stunden (Meldung) |
| Datenschutzverletzung (DSGVO) | Datenschutzbehörde | 72 Stunden |
| Betroffenen-Benachrichtigung | Betroffene Personen | "Unverzüglich" |
| Abschlussbericht | Behörde | 1 Monat |
# Incident Report
**Incident-ID:** INC-YYYY-NNNN
**Datum/Uhrzeit Entdeckung:** [Timestamp]
**Datum/Uhrzeit Vorfall:** [Timestamp]
**Schweregrad:** P1/P2/P3/P4
**Kategorie:** [DATA_BREACH, MALWARE, etc.]
**Status:** [Offen, In Bearbeitung, Geschlossen]
## Zusammenfassung
[Kurze Beschreibung des Vorfalls]
## Betroffene Systeme
- [System 1]
- [System 2]
## Betroffene Daten
- [Datentyp, Umfang, Klassifizierung]
## Timeline
| Zeitpunkt | Ereignis |
|-----------|----------|
| [Zeit] | [Ereignis] |
## Maßnahmen
- [x] [Maßnahme 1]
- [ ] [Maßnahme 2]
## Root Cause
[Beschreibung der Ursache]
## Lessons Learned
[Erkenntnisse und Verbesserungen]
## Anhänge
- [Log-Auszüge]
- [Screenshots]
- [Analyse-Berichte]| Metrik | Ziel | Messung |
|---|---|---|
| MTTD (Mean Time to Detect) | < 1 Stunde | Zeit bis Erkennung |
| MTTR (Mean Time to Respond) | < 4 Stunden | Zeit bis Reaktion |
| MTTC (Mean Time to Contain) | < 8 Stunden | Zeit bis Eindämmung |
| MTTR (Mean Time to Recover) | < 24 Stunden | Zeit bis Wiederherstellung |
- Wöchentlich: Security Incident Summary
- Monatlich: Incident Trends, KPI-Dashboard
- Quarterly: Management Report, Audit-Vorbereitung
- Jährlich: IRP Review, Tabletop-Übung
| Aktivität | Frequenz | Verantwortlich |
|---|---|---|
| IRP Review | Jährlich | Security Lead |
| Kontaktlisten aktualisieren | Vierteljährlich | Operations |
| Tabletop-Übungen | Halbjährlich | IRT |
| Tool-Validierung | Vierteljährlich | Security |
| Lessons Learned Integration | Nach jedem Incident | Security Lead |
| Version | Datum | Autor | Änderungen |
|---|---|---|---|
| 1.0 | November 2025 | ThemisDB Team | Erstversion |
BETREFF: [DRINGEND] Sicherheitsvorfall - [Kurzbeschreibung]
Liebe Kolleginnen und Kollegen,
wir haben einen Sicherheitsvorfall der Kategorie [P1/P2] festgestellt.
**Was ist passiert:**
[Kurze, nicht-technische Beschreibung]
**Was wir tun:**
[Aktuelle Maßnahmen]
**Was Sie tun sollten:**
[Anweisungen für Mitarbeiter]
**Nächste Updates:**
[Wann weitere Informationen kommen]
Bei Fragen wenden Sie sich an: [Kontakt]
Das Incident Response Team
BETREFF: Wichtige Sicherheitsmitteilung - [Kurzbeschreibung]
Sehr geehrte Kundinnen und Kunden,
wir möchten Sie über einen Sicherheitsvorfall informieren, der [Beschreibung].
**Was ist passiert:**
[Klare, verständliche Beschreibung]
**Ihre Daten:**
[Was war betroffen / nicht betroffen]
**Unsere Maßnahmen:**
[Was wir unternommen haben]
**Empfohlene Maßnahmen:**
[Was Kunden tun sollten]
**Kontakt:**
[Support-Kontakt für Rückfragen]
Mit freundlichen Grüßen
[Unterschrift]
Letzte Aktualisierung: November 2025
Dokumentverantwortlicher: ThemisDB Security Team
Nächstes Review: [Datum + 12 Monate]
ThemisDB v1.3.4 | GitHub | Documentation | Discussions | License
Last synced: January 02, 2026 | Commit: 6add659
Version: 1.3.0 | Stand: Dezember 2025
- Übersicht
- Home
- Dokumentations-Index
- Quick Reference
- Sachstandsbericht 2025
- Features
- Roadmap
- Ecosystem Overview
- Strategische Übersicht
- Geo/Relational Storage
- RocksDB Storage
- MVCC Design
- Transaktionen
- Time-Series
- Memory Tuning
- Chain of Thought Storage
- Query Engine & AQL
- AQL Syntax
- Explain & Profile
- Rekursive Pfadabfragen
- Temporale Graphen
- Zeitbereichs-Abfragen
- Semantischer Cache
- Hybrid Queries (Phase 1.5)
- AQL Hybrid Queries
- Hybrid Queries README
- Hybrid Query Benchmarks
- Subquery Quick Reference
- Subquery Implementation
- Content Pipeline
- Architektur-Details
- Ingestion
- JSON Ingestion Spec
- Enterprise Ingestion Interface
- Geo-Processor Design
- Image-Processor Design
- Hybrid Search Design
- Fulltext API
- Hybrid Fusion API
- Stemming
- Performance Tuning
- Migration Guide
- Future Work
- Pagination Benchmarks
- Enterprise README
- Scalability Features
- HTTP Client Pool
- Build Guide
- Implementation Status
- Final Report
- Integration Analysis
- Enterprise Strategy
- Verschlüsselungsstrategie
- Verschlüsselungsdeployment
- Spaltenverschlüsselung
- Encryption Next Steps
- Multi-Party Encryption
- Key Rotation Strategy
- Security Encryption Gap Analysis
- Audit Logging
- Audit & Retention
- Compliance Audit
- Compliance
- Extended Compliance Features
- Governance-Strategie
- Compliance-Integration
- Governance Usage
- Security/Compliance Review
- Threat Model
- Security Hardening Guide
- Security Audit Checklist
- Security Audit Report
- Security Implementation
- Development README
- Code Quality Pipeline
- Developers Guide
- Cost Models
- Todo Liste
- Tool Todo
- Core Feature Todo
- Priorities
- Implementation Status
- Roadmap
- Future Work
- Next Steps Analysis
- AQL LET Implementation
- Development Audit
- Sprint Summary (2025-11-17)
- WAL Archiving
- Search Gap Analysis
- Source Documentation Plan
- Changefeed README
- Changefeed CMake Patch
- Changefeed OpenAPI
- Changefeed OpenAPI Auth
- Changefeed SSE Examples
- Changefeed Test Harness
- Changefeed Tests
- Dokumentations-Inventar
- Documentation Summary
- Documentation TODO
- Documentation Gap Analysis
- Documentation Consolidation
- Documentation Final Status
- Documentation Phase 3
- Documentation Cleanup Validation
- API
- Authentication
- Cache
- CDC
- Content
- Geo
- Governance
- Index
- LLM
- Query
- Security
- Server
- Storage
- Time Series
- Transaction
- Utils
Vollständige Dokumentation: https://makr-code.github.io/ThemisDB/